唐代类书引国语研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:齐鲁書社

作者:郭萬青

出品人:

页数:584

译者:

出版时间:2018-7

价格:85.00

装帧:平装

isbn号码:9787533339517

丛书系列:

图书标签:

• 国语
• 类书
• 永乐大典研究
• 唐代
• 类书
• 国语
• 文献学
• 历史语言学
• 文化史
• 古代汉语
• 唐代文学
• 史料学
• 引证研究

《唐代类书引国语研究》简介 导论：古籍整理与文献学的新视野 《唐代类书引国语研究》一书，聚焦于唐代典籍中一个极具学术价值的领域——类书中对“国语”这一特定语言现象的引用与阐释。本书并非传统意义上的文学批评或语言学通论，而是一部精耕细作的文献考辨与语义溯源之作。它旨在通过对唐代代表性类书（如《北堂书钞》、《艺文类聚》、《初学记》等）中涉及“国语”的条目进行系统性的梳理、比对与深入剖析，从而揭示唐代知识分子对这一概念的理解深度、文化意涵以及其在中古汉语发展脉络中的独特地位。 本书的出发点，在于认识到类书作为唐代官方或私人编纂的百科全书式汇编体著作，其收录的条目往往是当时社会文化知识的集中反映，具有极高的史料价值。然而，学界对类书的关注，多集中于其引文的佚文钩沉或对特定史实的印证，而对其如何处理和界定“国语”这一具有民族、地域乃至文化指涉性的词汇，则鲜有专题研究。 第一部分：类书的性质与“国语”的界定困境 第一章：唐代类书的编纂背景与功能定位 本章首先对唐代主流类书的类型进行划分：官修的宏大类书与私人的掌故汇编。深入探讨了这些类书在知识传播、科举预备、官方文书起草中的实际作用。重点分析了类书编纂者在选材标准上所体现出的时代偏好与知识门槛。例如，某些类书偏重于宫廷典制，而另一些则更侧重于民间传闻与地方风俗的记录。 第二章：中古“国语”概念的多义性辨析 “国语”一词在先秦典籍中已有所指，多指中原雅言或诸侯共同语。然而，在唐代，随着疆域的拓展和民族交往的频繁，“国语”的内涵发生了微妙的变化。本书通过对《说文解字》等早期训诂材料的参照，结合唐人笔记中的零星记载，辨析了“国语”在唐代语境下可能包含的几种含义： 1. 朝廷通用语（雅言的延续）： 指代长安、洛阳为中心的官方书面语和口头行政用语。 2. 汉族主体族群的方言系统： 与边疆民族语言相对的概念。 3. 特定领域（如诗赋、禅宗）的规范用语： 专指某一高度成熟的艺术或学术语言。 本书认为，类书在引用“国语”时，其目的并非进行严谨的语言学定义，而是往往借用该词汇来凸显引文来源的“正统性”或“典范性”。 第二部分：类书中的“国语”引文类型学分析 本部分是全书的核心，通过对数万条类书条目进行筛选与细致比对，构建了唐代类书中涉及“国语”引文的类型图谱。 第三章：典章制度中的“国语”：礼仪与法制的规范化 考察了类书中关于祭祀、朝会、册封等重大礼仪场合所使用的特定措辞。这些引文往往被类书编纂者用来佐证特定仪式的“古制”或“正始”。本章特别关注了这些引文在多部类书中出现的频率与措辞的一致性，以判断其是否被视为一种固定的“国语范式”。例如，对某些重要祝文中的特定词汇进行比对分析。 第四章：文学批评中的“国语”：辞采与音韵的取舍 深入研究了类书收录的有关文学创作、辞赋评论中的相关论述。唐代文人对“雅正”与“流俗”的区分十分敏感。本章剖析了类书如何通过引用前代文论来规范“国语”的音律美感与遣词造句，特别是对某些被认为“不合国语”的俚俗词汇或怪异句式的批评性记载。通过对这些负面例证的分析，反向勾勒出唐人心中“国语”的理想形态。 第五章：地理沿革与风俗志中的“国语”：地域差异的记录 类书具有广博的地理知识收录。本章着重考察了记载边疆、海外诸地风物时，类书中对当地语言的描述。当提到“夷语”或“蛮言”时，类书往往会 juxtapose（并置）这些异域语言与“国语”，以此来确立汉文化知识体系的中心地位。通过对比记载不同地域的“语异”条目，可以间接推断出类书所默认的“国语”范围。 第三部分：类书引用对后世国语观念的潜在影响 本书的收尾部分，转向对类书编纂行为的历史影响力的评估。 第六章：引文的流变与“国语”的固化 分析了唐代类书中的“国语”相关条目，在宋代及以后的类书中是如何被继承、删改或重新阐释的。研究表明，类书作为知识的“中转站”，其对“国语”的特定取舍，客观上促成了某些语言规范在中古向近古演变过程中的固化，并可能影响了后世训诂学对这一概念的最终定义。 第七章：结论与展望：中古文献学视域下的“国语”研究 总结了《唐代类书引国语研究》的主要发现：唐代的“国语”概念并非单一的语言学实体，而是一个在不同知识领域中被选择性利用的文化符号。类书正是通过其独特的“引注”机制，参与了对这一符号的构建与传播。本书最后提出了未来在中古汉语变异研究中，应更重视类书这一信息载体的独特价值，并建议将“国语”研究拓展至与“雅言”、“正音”、“通用语”等概念的交叉对比之中，以期更全面地把握唐代语言文化的复杂图景。 结语 本书的价值，在于它拒绝将类书视为简单的“引文大杂烩”，而是将其视为一个经过时代筛选与结构化处理的知识系统。通过对“国语”这一高敏感度词汇的精微考察，本书为中古汉语史、唐代文化史及文献学研究开辟了一条新的、侧重于知识结构与语义流变的深入途径。全书论证严谨，引证详实，力求在浩瀚的唐代典籍中，精准捕捉到那一丝关于“正统之言”的微光。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《唐代类书引国语研究》简直是一场学术的盛宴，阅读体验比我想象的要丰富得多。作者的笔触细腻而精准，尤其是在梳理唐代文献中那些看似零散的“引语”时，展现出了惊人的文献功力和跨学科视野。我印象最深的是他对某一特定时期类书编纂思想的剖析，那部分内容简直是拨云见日，让我一下子明白了当时的知识分子是如何看待和构建“权威知识”的。书中对引文出处及其流变关系的考证，细致到让人拍案叫绝，感觉作者把每一个字都放在显微镜下审视过。虽然涉及的材料非常专业，但作者的行文节奏把握得很好，时而如行云流水般流畅，时而又因深入的论证而显得凝重有力，绝非那种干巴巴的考据堆砌，而是充满了对历史文化脉络的深切关怀。读完后，对唐代学术生态的理解瞬间提升了好几个档次，完全颠覆了我过去对“类书”仅仅是百科全书式工具书的刻板印象。

评分☆☆☆☆☆

我抱着一种略带怀疑的心态开始翻阅这本研究，毕竟“唐代类书”这个主题听起来就有些冷门和晦涩。然而，一旦沉浸其中，便发现自己完全被书中那种严谨而富有洞察力的分析所吸引。它不像某些学术著作那样高高在上，而是努力用清晰的逻辑链条将复杂的文献关系梳理出来。最让我眼前一亮的是作者对于“引国语”这一概念的界定和溯源，这不仅是语言学上的探讨，更是对中古时期文化认同建构过程的深度挖掘。书中对具体案例的解读，比如某个特定成语或典故在不同类书中出现的细微差别，简直是侦探小说般的精彩。作者的论述充满了张力和说服力，每一个推论都有坚实的史料支撑，读起来让人感到非常踏实，仿佛有一位博学的长者在耳边娓娓道来，既有学问的深度，又不失引导读者的耐心。

评分☆☆☆☆☆

我向来对涉及早期文献和语言规范的研究持保留态度，因为很多作品往往陷入无休止的文字游戏中。然而，《唐代类书引国语研究》却成功地跳脱了这种窠臼。它巧妙地将类书作为研究唐代社会知识传播的“切片”，去观察语言规范是如何被筛选、固化并最终影响后世的。作者在论证过程中，对于不同版本类书的细微差异的对比分析，展现了令人惊叹的耐心和辨识力。这本书的魅力在于它的“穿透力”，它不只是在研究“引了什么”，更在探讨“为什么引”以及“引的后果是什么”。读完之后，我对唐代知识分子如何平衡地方方言与官方标准的努力有了更加具象和立体的理解，这本书无疑为相关研究领域树立了一个极高的标杆。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的封面设计并不吸引我，一度让我以为它会是那种枯燥乏味的工具书。但当我真正进入内容后，才发现我错了，大错特错！作者对材料的驾驭能力简直令人咋舌，他能将浩如烟海的唐代笔记、诗文、官方文献熔于一炉，提炼出关于“国语”引用的核心规律。书中对于某些被后世误读或简化了的引文的重新勘误，处理得极为审慎和客观，既尊重传统，又不盲从权威，展现了一种非常可贵的学术批判精神。文风上，它保持了一种古典的典雅，但句子结构又充满了现代学术的严谨性，读起来有一种古今交融的奇妙体验。这本书绝不是可以快速翻阅的“快餐读物”，它要求你慢下来，细细品味每一个论点的构建过程，但所有的投入都会得到丰厚的回报。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程更像是一次穿越时空的智力探险。作者的叙事风格非常独特，他似乎不满足于仅仅罗列事实，而是热衷于在字里行间挖掘出潜藏的文化密码。我对书中关于类书在唐代政治宣传和文化整合中所扮演角色的分析尤为感兴趣，这提供了一个全新的观察唐朝统治策略的视角。行文间偶尔跳出的那些极富个性的评论，虽然不多，却像是黑夜中的点点星光，瞬间点亮了沉闷的考据过程，让人会心一笑。它的结构安排也十分精妙，章节间的过渡自然流畅，知识点层层递进，即使是初次接触这个领域的读者，也能感受到作者精心设计的“认知阶梯”。这本书的价值在于，它成功地将一门看似偏门的小领域，提升到了可以反思大历史观的高度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆