Agatha Christie's complete Tommy and Tuppence short story collection, reissued with a striking new cover designed to appeal to the latest generation of Agatha Christie fans and book lovers. Tommy and Tuppence Beresford were restless for adventure, so when they were asked to take over Blunt's International Detective Agency, they leapt at the chance. After their triumphant recovery of a pink pearl, intriguing cases kept on coming their way: a stabbing on Sunningdale golf course; cryptic messages in the personal columns of newspapers; and even a box of poisoned chocolates.
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册,而且还被译成百余种文字,销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集,19部剧本,以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末,战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格,成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年,阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》(又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》)。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台,此后连续上演,时间之长久,创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年,阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年,英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物,其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年,她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
这本书持续了月余才看完,也因为故事都是独立的小短篇,情节基本上不连贯,就是开头和结尾都是“十六”号做引子和呼应,所以我也是有一搭没一搭的看,记得早先看过《波洛的丰功伟绩》也是这样类似的小短篇,不过,有波洛出场的故事都相当精彩。 故事的主人公是汤米和塔彭斯夫妻...
评分2008.8.23 阿加莎笔下有一对侦探夫妇,汤米和托彭丝。他们一起探案,一同涉险,看起来好似神仙眷侣;有时,托彭丝比汤米棋高一着,另外的时候,汤米又能替想她之所未想。当然,阿加莎写这样夫妻侦探的故事,纯粹为了练笔或者对名著致敬。以这两个人的智商周游在一群蠢蛋之间,...
评分第一章 屋内精灵 汤米和塔彭丝已结婚六年。塔彭丝开始无聊于舒适安逸的家庭生活,她的内心深处有开始对浪漫情调、对冒险有着强烈的渴望。 这天伦敦警察厅警察局长登门拜访,希望夫妇俩能暂时帮忙打理一个叫布伦特的国际侦探...
天哪,我需要给作者颁个“最擅长埋伏笔”的奖!这本书的精妙之处在于,它能把看似不相干的琐碎信息,在故事的最后百分之五强行串联起来,形成一个宏大而令人震撼的闭环。我读到最后一页的时候,忍不住拍了一下大腿,感叹“原来如此!” 这种精密的结构设计,让人忍不住想立刻翻回去重读一遍,去寻找那些之前被忽略的蛛丝马迹。角色的内心戏极其丰富,那种在理性与情感之间拉扯的挣扎,刻画得入木三分,让你对他们的每一个决定都能产生强烈的共情。特别是关于“身份认同”的探讨,非常深刻,引人深思。唯一的槽点是,书中设置了一个技术性的难题作为解谜的关键点,但作者对该领域的专业知识解释得过于简略,让非专业读者在理解这个关键转折时,稍微卡了一下壳。总体而言,这是一部结构复杂、回味无穷的佳作,绝对是近年来同类题材中的翘楚。
评分这本小说简直就是一场智力上的过山车,情节设置得极其巧妙,每一个转折都出乎意料,但回想起来又觉得丝丝入扣。作者在描绘人物心理上花费了大量笔墨,那些细微的表情变化、不经意的言语失误,都成了推动剧情发展的关键线索。我尤其欣赏那种层层剥茧的叙事手法,真相如同被冰封的湖面,随着故事的深入,一点点被敲开,露出下面深不可测的寒意。主角团之间的互动火花四溅,他们并非传统意义上的完美英雄,各自都有着难以言说的过去和性格上的瑕疵,这种真实感让读者更容易代入。书中对于犯罪现场的细节描述达到了近乎病态的精确,仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味和陈旧的书页气味。不过,有那么几个小小的支线情节处理得略显仓促,像是为了赶时间而草草收尾,稍微削弱了整体的完整性。总的来说,这是一部结构严谨、张力十足的作品,读完后需要缓口气才能从那种紧张感中抽离出来,强烈推荐给喜欢深度解谜的读者。
评分老实说,我期待它能更‘火爆’一点,但读完后发现,这更像是一部精致的艺术品,而不是那种肾上腺素飙升的爆米花电影。它的美感在于那些不被言说的部分,作者很擅长使用大量的象征和隐喻,很多关键情节都需要读者自己去解码。整个故事的基调是忧郁的,弥漫着一种挥之不去的宿命论色彩。人物的行动常常不是由简单的善恶驱动,而是被环境、阶级和历史的洪流推着走的,这种宏大叙事下的个体挣扎,读起来很有份量感。我个人不太习惯这种缓慢推进的叙事节奏,感觉很多场景描写虽然优美,但对于主线推进的作用微乎其微,显得有些冗长。不过,对于那些喜欢文学性强、追求意境的读者来说,这无疑是一场盛宴。它更像是一首写给现代都市的挽歌,值得收藏,但可能不太适合心浮气躁的时候阅读。
评分哎呀,说实话,这本书一开始读起来有点费劲,文字堆砌得像迷宫一样,初看之下,那些复杂的社会关系和历史背景让人有点晕头转向。我差点就想放弃,觉得它可能更偏向于学术研究而非娱乐小说。但是,一旦熬过了前三分之一的铺垫期,故事就像突然装上了涡轮增压器,速度陡然加快。作者的文风非常古典且沉稳,充满了老派侦探小说的韵味,大量运用了长句和复杂的从句结构,读起来有一种咀嚼珍馐的慢感。我最喜欢它对时代氛围的营造,那种旧日都市的颓废、上流社会的虚伪,都被描摹得入木三分,让人感觉自己仿佛穿越到了那个灯红酒绿却又危机四伏的年代。角色塑造上,配角往往比主角更出彩,他们的动机和选择充满了灰色地带,让人忍不住去探究“好人”与“坏人”的界限究竟在哪里。结局的处理相对保守,没有那种惊天动地的反转,更像是一场宿命的必然,平淡中透着一丝无力感,值得细细品味。
评分这本书简直就是一部关于人性阴暗面的教科书,看得我脊背发凉。叙事视角非常独特,它没有局限于单一主角的观察,而是采用了多重视角轮流切换,每一次切换都像是在黑暗中打开了一扇新的窗户,让你看到不同人物隐藏的秘密和恐惧。这种手法极大地增强了叙事的复杂性和戏剧冲突。我特别佩服作者对于节奏的掌控,有些章节短小精悍,信息量爆炸,读完让人心跳加速;而另一些章节则笔锋一转,开始探讨哲学问题,放缓了时间感。书中对“信任”这个主题进行了极其深刻的探讨,谁可以相信?信任的代价又是什么?这些问题贯穿始终,让人在阅读过程中不断自我反思。唯一的缺点可能是,某些高潮部分的对话处理得略显刻意,感觉更像是作者在向读者阐述观点,而不是人物在自然交流。但瑕不掩瑜,如果你想找一本能让你彻夜难眠、思绪万千的书,选它准没错。
评分全是短篇。。。结局居然是有孩子了。。。哎。。。
评分原著明明轻松幽默有趣反复读了几遍也不厌倦的!为什么电视剧那么难看⊙︿⊙
评分2008.12.10 果然前不久看过了的,我居然就忘了,又重看一遍。 不是很喜欢阴谋论的故事以及Tommy & Tuppence系列。不过,这本书都是小小的短篇故事,倒是我比较喜欢的形式。比起看长篇记忆涣散以及神游,看短篇能够被逼着集中注意力。 小故事们整体来说没有太多惊喜,但是也不至于太让人失望。我一直很好奇 —— 为什么阿加莎在写自己最不喜欢的Poirot的时候,才会那么用心呢?Stockholm Syndrome?
评分全是短篇。。。结局居然是有孩子了。。。哎。。。
评分Always been delightful, seeing tommy and tuppence bickering.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有