圖書標籤:
发表于2024-11-07
古本竹書紀年輯校訂補 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《竹書紀年》是載錄先秦曆史的重要文獻,流傳中屢遭亡失僞造,原書麵貌難存。清代以來有硃右曾輯《汲塚紀年存真》,王國維又據硃氏補充和訂正成《古本竹書紀年輯校》。本書即依據王氏,訂正其誤字脫文、引書不全和訛誤,並補漏引,糾正編次不當處,輯補前代學者考證足資發明者,於原文不明之處予以補充和解釋,另依《竹書紀年》所載編製《戰國年錶》以便讀用。
範祥雍(1913—1993),祖籍浙江鎮海,生於上海南市。著名古籍整理專傢,精於版本文獻之學。曾擔任中華書局、上海古籍齣版社特約編輯。編訂、點校、校證、補疏的典籍甚夥,主要有《古本竹書紀年輯校訂補》、《戰國策箋證》、《大唐西域記匯校》、《宋高僧傳》等
一股舊約創世紀的文風撲麵而來,尤其是這一串串人名地名,項羽所謂“書足以記名姓而已”其實是有感於此吧??
評分堯幽囚,舜篡堯,啓殺益,大甲殺伊尹,穆王徵天下四億餘裏且見西王母,如果竹書全存不知道會記錄多少有趣的事情 (範先生的訂補工作當真細緻)
評分範先生此書可謂是有功於王國維的原作。在王著的基礎上增訂資料、考辨年代,還製作瞭戰國年錶(雖然與方詩銘本仍有不同),使王氏原作更便於利用,都是為他人作嫁衣的奉獻精神啊。
評分水平還未深到足以理解此書妙處的程度。
評分以之後的曆史印證這本書似乎有些本末倒置,更應該用考古或者文物去證明…上古的曆史我更相信竹書紀年,因為比較符閤人性,商周之後,史記更可信些。雖然說君子不器,但是否是君子還是要通過器來證明。曆史更應該用文物來寫。
竹书纪年是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年(279年,另说281年或280年),汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬,发现《竹书纪年》。该书亦称《汲冢纪年》《古文纪年》。 记载上至三皇五帝到战国魏襄王时期事件,他的...
評分竹书纪年是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年(279年,另说281年或280年),汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬,发现《竹书纪年》。该书亦称《汲冢纪年》《古文纪年》。 记载上至三皇五帝到战国魏襄王时期事件,他的...
評分竹书纪年是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年(279年,另说281年或280年),汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬,发现《竹书纪年》。该书亦称《汲冢纪年》《古文纪年》。 记载上至三皇五帝到战国魏襄王时期事件,他的...
評分竹书纪年是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年(279年,另说281年或280年),汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬,发现《竹书纪年》。该书亦称《汲冢纪年》《古文纪年》。 记载上至三皇五帝到战国魏襄王时期事件,他的...
評分竹书纪年是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年(279年,另说281年或280年),汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬,发现《竹书纪年》。该书亦称《汲冢纪年》《古文纪年》。 记载上至三皇五帝到战国魏襄王时期事件,他的...
古本竹書紀年輯校訂補 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024