具体描述
拍卖资产的最佳方式是什么?一群人应该如何组织自己以确保公共物品的最佳供应?如何组织交流?在《机制设计理论导论》中，提尔曼·伯格斯通过对机制设计理论的探索来解决这些问题。机制设计是逆向博弈理论。而博弈论以博弈规则为前提，对策略玩家的行为进行预测，而机制设计理论则更进一步，选择博弈的最优规则。
一个相对较新的经济理论，机制设计研理论本身也是理论不断发展的的结果。《机制设计理论》一书提供了严格的但可以解释经典结果的机制设计理论，如拍卖中预期收益最大化的Myerson定理、关于不对称信息的事后有效双边贸易的Myerson-Satterthwaite不可能性定理,以及关于不存在占有策略的投票机制的Satterthwaite定理。伯格斯也提供了一种新颖和统一的视角来审视该领域当前研究的前沿，这将吸引经济学的高年级学生。
作者简介
提尔曼·伯格斯是密歇根大学经济系教授，同时他还是经济理论学会的会员。伯格斯教授的主要研究领域包括机制设计、信息经济学、投票选举等。他在《计量经济学》《美国经济评论》 《经济研究评论》《经济学理论杂志》《国际经济评论》 《经济学杂志》《博弈与经济行为》等经济学国际顶级期刊上累计发表论文达二十余篇，并著有机制设计领域的权威教材《机制设计理论导论》。与此同时，伯格斯教授在《经济学研究设计评论》担任主编，在《经济学理论杂志》担任副主编，同时他还曾是《经济研究评论》编委会的成员。
目录信息
致谢
1 导论
2 甄别
2.1 导言
2.2 不可分单一物品定价
2.3 非线性定价
2.4 搭售
2.5 文献评论
习题
3 贝叶斯机制：例子
3.1 导言
3.2 单一物品拍卖
3.3 公共物品
3.4 双边交易
3.5 文献评论
习题
4 占优策略机制设计：例子
4.1 导言
4.2 单一物品拍卖
4.3 公共物品
4.4 双边交易
4.5 文献评论
习题
5 激励相容性
5.1 导言
5.2 设定
5.3 弱单调性
5.4 周期单调性
5.5 结果为彩票时的周期单调性
5.6 一维类型空间
5.7 丰富的类型空间
5.8 收入等价
5.9 个人理性
5.10 文献评论
习题
6 贝叶斯机制设计
6.1 导言
6.2 设定
6.3 类型独立
6.4 类型相关
6.5 文献评论
习题
7 占优策略机制设计
7.1 导言
7.2 占优策略激励相容性
7.3 实施帕累托有效的决策规则
7.4 差异正关联
7.5 个人理性和预算平衡
7.6 文献评论
习题
8 不可传递效用
8.1 导言
8.2 Gibbard-Satterthwaite定理
8.3 机制在受限制定义域上的占优策略激励相容性
8.4 贝叶斯激励相容性
8.5 文献评论
习题
9 信息互依
9.1 导言
9.2 一个例子
9.3 实施福利最大化决策规则的不可能性
9.4 刻画所有的激励相容机制
9.5 文献评论
习题
10 稳健机制设计
10.1 导言
10.2 一个例子
10.3 为不完全信息建模
10.4 机制设计者的不确定性
10.5 机制
10.6 贝叶斯纳什均衡与显示原理
10.7可以实施什么机制
10.8 具有共同先验信念的稳健机制设计
10.9 没有共同先验信念的稳健机制设计
10.10 拟线性偏好情形中的概念问题
10.11 再论选举
10.12 文献评论
习题
11 动态机制设计
11.1 导言
11.2 动态私人信息
11.3 动态配置
11.4 文献评论
习题
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
2007年还在读研究生一年级的时候，有一天晚上同学跟我说：田国强的老师得奖了。之后的几天陆陆续续知道Leo Hurwicz，Eric Maskin和Roger Myerson因为对机制设计的贡献而一起获得了诺奖。作为一名刚入学的硕士，我对于什么是机制设计还毫无概念可言。在这一点上我相信当时很多人...
2007年还在读研究生一年级的时候，有一天晚上同学跟我说：田国强的老师得奖了。之后的几天陆陆续续知道Leo Hurwicz，Eric Maskin和Roger Myerson因为对机制设计的贡献而一起获得了诺奖。作为一名刚入学的硕士，我对于什么是机制设计还毫无概念可言。在这一点上我相信当时很多人...
2007年还在读研究生一年级的时候，有一天晚上同学跟我说：田国强的老师得奖了。之后的几天陆陆续续知道Leo Hurwicz，Eric Maskin和Roger Myerson因为对机制设计的贡献而一起获得了诺奖。作为一名刚入学的硕士，我对于什么是机制设计还毫无概念可言。在这一点上我相信当时很多人...
2007年还在读研究生一年级的时候，有一天晚上同学跟我说：田国强的老师得奖了。之后的几天陆陆续续知道Leo Hurwicz，Eric Maskin和Roger Myerson因为对机制设计的贡献而一起获得了诺奖。作为一名刚入学的硕士，我对于什么是机制设计还毫无概念可言。在这一点上我相信当时很多人...
2007年还在读研究生一年级的时候，有一天晚上同学跟我说：田国强的老师得奖了。之后的几天陆陆续续知道Leo Hurwicz，Eric Maskin和Roger Myerson因为对机制设计的贡献而一起获得了诺奖。作为一名刚入学的硕士，我对于什么是机制设计还毫无概念可言。在这一点上我相信当时很多人...
用户评价
这本书的装帧和排版，透露着一种低调的奢华感，但真正让我沉迷的是其内在的结构组织。它不是简单地按照时间顺序或者主题分类堆砌内容，而是一种高度精心设计的知识进阶路径。作者似乎深谙读者的认知曲线，从最基础的设定开始，每一步都像是为下一阶段的深入学习做了完美铺垫。这种层层递进的编排，极大地减少了学习中的挫败感。我发现自己可以非常顺畅地在不同章节间跳转，去回顾前文的某个关键假设，而每一次回顾都能带来新的感悟。尤其值得称赞的是，作者在解释核心概念时，总是能用最简洁、最精准的语言直击要害，避免了不必要的冗余和繁琐的枝节。对于希望快速建立起坚实理论基础的学习者而言，这种效率是无价的。
这本书的气质非常独特，它没有市场书的浮躁，也没有一般学术专著的刻板，而是一种介于严谨与灵动之间的微妙平衡。作者的文字中流淌着一种对真理的执着追求，这种精神力量是通过优美的语言结构传递出来的。我尤其喜欢那些富有哲学意味的引言和总结，它们像是给枯燥的数学世界增添了一抹亮色。这本书让我明白，理论构建不仅仅是冷冰冰的公式，它背后蕴含着对人类社会行为的深刻理解和美好的愿景。它提供的工具箱非常实用，但更重要的是，它培养了一种看待世界的全新视角——一种能够透过表象，直抵事物核心机制的洞察力。这本书不只是一本参考书，它更像是一位亦师亦友的存在，指引我在学术的道路上，走得更远，也更踏实。
初次翻开这本书时，我以为会遇到那种令人望而生畏的数学推导和晦涩难懂的术语堆砌。然而，出乎意料的是，作者构建了一个极为平易近人的叙事框架。文字的流动性极佳，仿佛在讲述一个引人入胜的故事，而不是枯燥的学术论证。这种叙事技巧，成功地将原本高冷的理论拉到了读者的可触及的范围内。那些原本需要反复揣摩才能理解的定理，在作者的笔下，似乎自然而然地浮现出了其内在的逻辑美感。我特别喜欢其中穿插的那些历史回顾，它们不仅提供了背景信息，更重要的是，揭示了这些理论是如何在历史的检验中逐渐完善和演进的。这种历史的厚重感与理论的锋利感结合得恰到好处，使得阅读体验非常充实，每读完一章，都感觉自己的知识版图又向外拓展了一圈，对整个学科的脉络有了更宏观的把握。
这本书的文字非常有力量，读起来让人眼前一亮。作者对于复杂概念的阐释能力，简直是炉火纯青。我尤其欣赏其中对一些经典经济学模型的分析，那种深入骨髓的洞察力，让我对这些模型有了全新的理解。很多教科书中一笔带过的部分，在这里却被抽丝剥茧地展现出来，让我不禁拍案叫绝。举个例子，关于信息不对称下的委托-代理问题，书里不仅仅是罗列了公式，更是巧妙地将现实生活中的案例融入其中，使得抽象的理论变得鲜活起来。阅读过程就像是跟随一位大师在迷宫中穿行，每一步都有清晰的指引，却又充满了探索的乐趣。那种对逻辑严谨性的坚持，以及对思考深度的追求，让这本书的价值远远超出了单纯的知识传递，更像是一次思维上的洗礼。对于任何想要在理论前沿有所建树的人来说，这无疑是一本不可多得的宝典，它强迫你停下来，重新审视你认为已经掌握的知识结构，并以更批判性的眼光去审视一切。
坦率地说，这本书的深度是令人敬畏的。它不仅仅是知识的罗列，更像是一场关于“如何思考”的深度训练营。作者在探讨某些前沿问题时，那种对“可能性边界”的不断试探和挑战，极大地拓宽了我的学术视野。我能感受到作者在撰写过程中所投入的巨大心血，他似乎穷尽了所有已有的文献，并将自己的创新性思考熔铸其中，形成了一种独特的个人风格——既尊重传统，又勇于突破。在阅读过程中，我多次被作者提出的反例或思想实验所震撼，这些设计巧妙的思辨练习，迫使我跳出固有的思维定势。这本书的阅读体验是沉浸式的，它要求你全神贯注，因为它提供的每一条论证链条都至关重要，一旦遗漏，可能就无法理解后续的推导。
太艰难了，一度怀疑是翻译有问题。
太艰难了，一度怀疑是翻译有问题。
太艰难了，一度怀疑是翻译有问题。
实例很多
太艰难了，一度怀疑是翻译有问题。
