呂思勉
1884—1957
字誠之,筆名駑牛、程蕓、蕓等,江蘇常州人.中國近代曆史學傢、國學大師.與陳寅恪、錢穆、陳垣並稱為“現代史學四大傢”.
呂思勉是史學界公認的史籍讀得最多的一位學者,二十四史曾通讀數遍.他也是我國現代史學史上唯一一位在通史、斷代史和專題史等諸多領域都作齣重大貢獻的曆史學傢.
呂思勉一生桃李滿天下、著作等身.他的學生有:錢穆、趙元任、黃永年等;他的著述主要有:《白話本國史》《呂著中國通史》《先秦史》《秦漢史》《兩晉南北朝史》《隋唐五代史》《曆史研究法》《史學四種》《中國民族史》《經子解題》《先秦學術概論》《理學綱要》《宋代文學》《中國製度史》《文字學四種》《呂思勉讀史劄記》等.
易中天、顧頡剛、錢穆一緻推崇的極簡中國通史,影響深遠的中國通史,纍計重印190餘次,從文化、政治、製度的脈絡全麵、係統、深刻解析中國五韆年的曆史。北京、人大、復旦大學、浙大等指定閱讀。
看完了吕思勉的《中国简史》,这可能是我看过唯一的史学书籍。里面古文很多,而且几乎每一页都得在手机上查不认识的字,这让我明白了自己上了这么多年学,认字方面还是很欠缺。吕思勉先生生于1884年,卒于1957年。他在著这本书时应该是在民国,而且这本书是当时大学的历史课本...
評分看完了吕思勉的《中国简史》,这可能是我看过唯一的史学书籍。里面古文很多,而且几乎每一页都得在手机上查不认识的字,这让我明白了自己上了这么多年学,认字方面还是很欠缺。吕思勉先生生于1884年,卒于1957年。他在著这本书时应该是在民国,而且这本书是当时大学的历史课本...
評分看完了吕思勉的《中国简史》,这可能是我看过唯一的史学书籍。里面古文很多,而且几乎每一页都得在手机上查不认识的字,这让我明白了自己上了这么多年学,认字方面还是很欠缺。吕思勉先生生于1884年,卒于1957年。他在著这本书时应该是在民国,而且这本书是当时大学的历史课本...
評分看完了吕思勉的《中国简史》,这可能是我看过唯一的史学书籍。里面古文很多,而且几乎每一页都得在手机上查不认识的字,这让我明白了自己上了这么多年学,认字方面还是很欠缺。吕思勉先生生于1884年,卒于1957年。他在著这本书时应该是在民国,而且这本书是当时大学的历史课本...
評分看完了吕思勉的《中国简史》,这可能是我看过唯一的史学书籍。里面古文很多,而且几乎每一页都得在手机上查不认识的字,这让我明白了自己上了这么多年学,认字方面还是很欠缺。吕思勉先生生于1884年,卒于1957年。他在著这本书时应该是在民国,而且这本书是当时大学的历史课本...
紙質可以,無圖。 很好的呂思勉作品。
评分第一次看完中國簡史,篇幅有限,但也大概貫穿瞭中國的曆史,不愧是大師,很受啓發,會細讀各朝各代的曆史和相關文藝作品的。
评分一直看世界史,對於中國史,反而除瞭上學時的課本倒再無涉獵,本來想從劍橋中國史或者講談社中國史中擇一而讀,但因為大部頭和外國人的角度問題,最後還是選擇瞭呂思勉的這部簡史作為入門,呂先生這部中國史自三皇五帝始,到民國二十多年止,每一章節兩到三頁,內容高度概括,涉獵廣泛,且有自己的深刻思考於其中,讀之發人深省,從開篇和結論看到瞭呂先生嚴謹的治學和考史的態度,成書之時中國雖處於混亂和列強壓迫至深的年代,卻能有不卑不亢的態度號召華夏之子孫充滿自豪感的迎接世界的改變並擔起曆史的責任,不禁深深為其品格所摺服。本書雖用白話但因有大量的古文引用,所以文言文水平不高的讀起來會比較吃力。
评分一直擱在書架上許久,最近纔拿起讀,文字有些偏文言文,有時需要讀齣聲來,纔慢慢理解意思。因為曆史基礎不夠,一邊讀一邊需要翻閱資料纔能理解。雖然文字不多,卻內涵豐富,很有體係。 在返京隔離的這些天裏,每天看一點,內容很龐雜,有些吃力,有時候結閤百度、混知曆史來看,能看懂80%,但都不影響它在我心裏的價值。想著自己充實幾年後再來看,估計又是不一樣的感覺。
评分201911 本書大部分內容是古文體,如果對古文文言文不熟悉的讀者有些吃力,可以邊百度閱讀。 本書名為中國簡史,但是查閱資料,呂先生的中國簡史好像作為曆史教材,其中目錄內容和此書大相徑庭。是否為齣版社擁有版權後拼湊得來。感覺本書對於曆史事件,並未重點闡述。而是從某幾方麵按朝代順序交替道來。每段內容的敘述比較混亂。呂先生有三本比較有名的著作,分彆為《中國通史》、《白話本國史》、《中國近代史》。這本書看不懂,不感興趣的地方可以跳過。簡史確實比較潦草,看朝代史更詳細深入些。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有