《论犯罪与刑罚》这部著作篇幅不大,但影响却极为深远,被誉为刑法学乃至法学领域里最重要的经典著作之一。本书原著初版于1764年,是人类历史上第一部对刑罪原则进行系统阐述的著作。全书洋溢着伟大的人道主义气息,对刑讯逼供和死刑进行了愤怒的谴责,鼓吹刑法改革,力倡罪刑相适应的近代量刑原则。本书问世后立即给作者带来了极大声誉,被翻译为多种文字,它对于俄国、普鲁士以及奥地利等国的刑法改革具有重大的影响。本书被誉为刑法领域里的最重要的经典著作之一。自1993年由黄风教授第一次翻译成中文以来,本书已经被列为中国刑法学研习者的必读书目。
切萨雷•贝卡里亚(1738-1794),意大利刑事古典学派的创始人。1738年3月15日生于意大利米兰的一个贵族家庭,1758年毕业于帕维亚大学,攻读法律专业。1762年发表《论米兰公国1762年货币混乱及其救治》。1764年完成《论犯罪与刑罚》,并于当年出版,由此一举成名,并为他赢得长久的声誉。1768年成为米兰宫廷学校经济贸易学教授,讲授经济学课程。1771年成为米兰公共经济最高委员会成员,先后负责过经济部门和司法部门。1791年又被奥地利皇帝利奥波德任命为伦巴第刑事立法改革委员会的成员,其间力主废除死刑。
黄风,1956年生,北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师。1988年至1992年曾先后五次赴意大利进修、讲学。1996年获“国际罗马法奖”;1998年获意大利外交部“文化作品翻译奖”;1999年获意大利总统授予的“仁惠之星”共和国爵士勋章。出版个人著作和译作二十余部。
读贝卡里亚论“政治惰性”有感 □/徐强 关于政治惰性,意大利法学家切萨雷•贝卡里亚是这么说的:“明智的政府是不容许在自己辛勤劳苦的肌体内部存有政治惰性的。我称之为政治惰性的东西,对社会既不贡献劳苦,又不贡献财富;它只知获取,却不付任何代价;……它丧失了保持...
评分在我读过的书里面没有哪个法学家能够像贝卡利亚一样对正义(当然不排除我孤陋寡闻的可能性)拥有如此的热情,面对极权压迫的社会,贝卡利亚明确的提出了“无罪推定”的学说,他对刑讯逼供发起了猛烈的攻击。贝卡利亚不仅观点明确,而且语言极负感染力,看的我直叫好!有幸在大...
评分第一次接触“易感触的力量”,很新奇。其实当中的道理是显而易见的,系统了解的人大概不多。“如果所采用的力量并不直接触及感官,又不经常映现于头脑之中以抗衡违反普遍利益的强烈私欲,那么,群众就接受不了稳定的品性准则,也背弃不了物质和精神世界所共有的涣散原则。...
评分在我读过的书里面没有哪个法学家能够像贝卡利亚一样对正义(当然不排除我孤陋寡闻的可能性)拥有如此的热情,面对极权压迫的社会,贝卡利亚明确的提出了“无罪推定”的学说,他对刑讯逼供发起了猛烈的攻击。贝卡利亚不仅观点明确,而且语言极负感染力,看的我直叫好!有幸在大...
评分人类的历史总是相似。在书中,即使作者所写的内容、所发生的事件与存在的问题,在过去我们同样经历,在十几年后的今天仍然不断上演,正如书中所言:谬误到真理、从光明道黑暗到光明的艰难面可怕的过渡,属于第二个时代。一旦人们的心灵安静下来,一旦焚尽国家的烈火熄灭下来,...
我不得不说,这本书的语言风格也极具感染力。作者的文字功底非常深厚,他能够用精准而富有力量的词汇,将复杂的思想表达得清晰而又生动。我常常会被那些富有哲理的句子所打动,它们如同闪耀的星辰,照亮了我思想的夜空。有时候,我会反复阅读某个段落,去体会作者遣词造句的精妙之处,去感受他文字中所蕴含的情感力量。这本书并没有使用过于晦涩的术语,而是用一种更加平实、更贴近生活的语言,来阐述那些深刻的哲学命题。这使得即使是对哲学不太了解的读者,也能轻松地理解其中的含义,并从中获得启发。我特别欣赏作者在书中表现出的那种对真理的执着追求,他敢于挑战权威,敢于质疑传统的观念,这种精神本身就极具启发性。它鼓励我去独立思考,去探索那些尚未被揭示的真相。
评分我原本以为这是一本关于法律条文和案例分析的书,没想到它更像是一本哲学著作,对“公正”这个概念进行了深刻的探讨。书中的论证过程非常严谨,作者一步步地引导读者去思考,刑罚的目的是什么?是为了报复,还是为了改造?是为了威慑,还是为了社会安全?这些问题看似简单,但深入思考后却发现异常复杂。我尤其被书中关于“惩罚的必要性”的论述所吸引,作者并没有简单地否定刑罚,而是将其置于一个更大的社会契约框架下进行审视。他强调,刑罚的存在是为了维护社会秩序,保护无辜的公民,但同时又必须警惕刑罚本身的滥用和过度。这种辩证的思考方式,让我对很多社会问题都有了新的认识。我常常会在阅读过程中停下来,结合自己的生活经验和观察,去验证书中的观点。比如,在新闻中看到一些极端的犯罪事件时,我不再仅仅是愤慨,而是会思考,这种行为产生的根源是什么?而我们社会的回应方式是否恰当?这本书就像一个催化剂,激发了我不断反思和求索的精神,让我不再满足于表面的答案,而是渴望触及事物的本质。
评分这本书带给我最大的震撼,是它对人类理性与非理性力量的深刻洞察。我一直以为,理性应该是主导人类行为的唯一力量,但这本书却让我看到了隐藏在理性表面之下的,那些更为原始、更为强大的情感冲动和非理性欲望。作者在剖析犯罪行为时,并没有简单地将其归结为道德败坏,而是深入挖掘了人类内心深处的恐惧、嫉妒、贪婪以及对权力的渴望。这些情感,一旦被不当的社会环境所激发,就可能演变成 destructive 的力量。我读到某些段落时,会不自觉地反思自己的行为,审视自己内心是否存在类似的隐患。这种自我审视的过程是痛苦的,但又是极其宝贵的。它让我认识到,我们每个人都不是完美的,我们都可能在某些时刻被内心的阴影所驱使。而一个健全的社会,就应该为这些非理性力量提供一个疏导和释放的渠道,而不是任由它们滋长和爆发。这本书让我对人性的复杂性有了前所未有的认识,也让我更加警惕那些可能被利用的非理性情绪。
评分这本书为我打开了一扇全新的认识社会的大门,让我看到了那些隐藏在日常表象之下的复杂机制。我之前总是习惯于从个人层面去分析问题,比如某个人犯了罪,我就会认为是他个人道德有问题。但这本书却让我明白了,很多问题并非仅仅是个人行为的孤立事件,而是整个社会系统运行的结果。作者在分析犯罪原因时,将目光投向了经济、政治、文化等多个层面,他揭示了这些宏观因素如何潜移默化地影响着个体的选择和行为。这种系统性的思维方式,让我对很多社会现象有了更深刻的理解。比如,在一些贫困地区,犯罪率较高,我过去可能只是简单地将其归结为贫困者的懒惰,但这本书让我看到了,贫困本身可能就蕴含着一系列的社会不公和资源匮乏,这些因素共同作用,才导致了问题的发生。它让我明白,要解决犯罪问题,就不能仅仅依靠加强执法,更需要从根源上解决社会不公,改善民生。
评分这本书的价值,在于它提供了一种全新的视角来审视“人”与“社会”的关系。作者的论述,不仅仅停留在对犯罪行为的分析,更是将其上升到了对人性本质、社会契约以及文明发展方向的哲学探讨。他提出的许多观点,都极具前瞻性,甚至对今天的社会仍然具有深刻的启示意义。我尤其被书中关于“自由”与“责任”的辩证关系所吸引,作者认为,当个人享有自由的同时,也必须承担相应的责任。这种责任,不仅是对自己的行为负责,更是对社会整体的责任。它让我深刻理解了,一个健康有序的社会,离不开每一个公民对自身责任的清晰认知和自觉履行。这本书也让我对“惩罚”的本质有了更深的思考,它不应该仅仅是简单的报复,而更应该是一种引导和教育,一种帮助个体回归正常轨道的机制。读完这本书,我感觉自己的思想境界得到了极大的提升,对很多社会问题有了更深刻的理解,也更加明确了自己作为社会一份子的责任和使命。
评分在阅读这本书的过程中,我感受到了作者思想的深度与广度。他不仅仅停留在对犯罪现象的表面描述,而是将其置于人类历史、哲学甚至宗教的宏大背景下进行考量。书中的一些论述,让我对“惩罚”与“宽恕”的关系有了全新的理解。我一直以为惩罚是不可避免的,是消除罪恶的唯一途径,但作者却提出了“教育”与“改造”的可能性,以及在某些情况下,适度的“宽恕”可能比严厉的惩罚更能促进个体的重生。这种对人性的信任和对改造的期待,在很多时候显得格外珍贵。我尤其欣赏作者在论证过程中所表现出的那种理性与同情心的结合,他既能深刻剖析犯罪的根源,又能对那些迷失方向的个体抱有理解,这种复杂的情感交织,让他的论述显得更加立体和真实。读完这本书,我感觉自己对“人”这个概念的理解,更加深刻和立体,不再是简单的善与恶的二元对立,而是充满了各种可能性和变化。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛完成了一次对人性深渊的探险,那些文字像是一束束锐利的光,穿透了迷雾,照亮了我们内心最隐秘的角落。作者以一种极其冷静而又充满力量的笔触,剖析了犯罪行为背后复杂的心理动因和社会根源,这与我过去接触到的很多关于犯罪的论述都不同。我之前总以为犯罪者都是一些缺乏道德感或智力有缺陷的人,但这本书却让我看到了更深层次的议题——环境、教育、贫困,甚至是某些社会制度的设计,都可能成为孕育犯罪的温床。这种揭示让我感到一种沉重的责任感,原来我们每个人都身处一个相互关联的生态系统中,一个人的行为,哪怕是极端负面的行为,也可能折射出整个社会的病灶。我反复咀嚼书中的某些段落,试图去理解那些犯罪者在做出违背伦理道德的选择时,内心的挣扎与考量。这并不是为犯罪行为开脱,而是试图去理解,去洞察,去找到解决问题的根本之道。这本书让我深刻意识到,我们不能仅仅停留在对犯罪表象的谴责,更应该深入探究其产生机制,从而构建一个更加健康、更加公正的社会。
评分这不仅仅是一本书,更像是一堂关于社会正义与人性尊严的启蒙课。我被书中那种对社会公正的不懈追求所深深打动,作者用一种近乎悲悯的笔调,描绘了在不公正的环境下,个体所遭受的苦难。他提出的许多观点,都直接触及了社会结构性问题,比如贫富差距、资源分配不均等,这些问题看似与犯罪行为本身无关,但作者却巧妙地将其联系起来,揭示了这些深层矛盾如何催生出扭曲的个体行为。读到那些关于弱势群体在社会边缘挣扎的描述时,我感到一种深深的共情,也更加明白了为何有些人会选择偏离正轨。这本书让我意识到,我们不能简单地将犯罪行为归咎于个体,而应该审视整个社会机制是否公平,是否为每个人都提供了发展的机会。它呼唤着一种更加人文关怀的社会治理模式,一种能够真正尊重个体尊严、保障基本权利的社会。这本书的价值,在于它不仅仅提出了问题,更重要的是,它引导我们去思考解决方案,去构筑一个更加公正、更加包容的未来。
评分这本书的结构安排非常巧妙,如同一个精密的思维迷宫,引导读者一步步深入探索。作者以一种层层递进的方式,从犯罪的定义、动机,到刑罚的种类、原则,再到社会对犯罪的态度,每一章都紧密相连,相互印证,构建了一个完整的理论体系。我尤其喜欢作者在论证过程中所使用的那些生动的例子和类比,它们让抽象的哲学概念变得触手可及,也让我的阅读体验更加流畅和愉悦。我常常会在阅读完一个章节后,合上书本,静静地回味作者的观点,思考它与我自身经验的契合之处。这种主动的思考过程,让我不仅仅是被动接受信息,而是真正地吸收和内化。这本书也让我对“规则”的形成和“秩序”的维系有了更深刻的认识。原来,那些我们习以为常的社会规则,背后都蕴含着深刻的哲学思考和历史演变。它让我明白了,维护社会秩序,不仅仅是依靠法律的强制力,更需要全体公民的共同理解和自觉遵守。
评分这本书的封面设计就带着一种古老而厚重的质感,深邃的蓝色配上银色的字体,让人一眼就联想到那些经过时间洗礼的经典著作。拿到手里,纸张的触感也相当不错,不是那种廉价的印刷品,而是带着一丝淡淡的墨香,让人迫不及待地想翻开它,去探索其中蕴含的智慧。我一直在寻找一本能够深刻探讨人性与社会规则的著作,而这本书的标题——《论犯罪与刑罚》,恰好击中了我的兴趣点。在信息爆炸的时代,我们常常被各种琐碎的新闻和娱乐信息淹没,很难有时间去沉下心来思考一些更宏观、更本质的问题。我想,这本书或许能提供一个独特的视角,帮助我理解那些隐藏在社会现象背后的深刻逻辑。我期待它能够挑战我既有的观念,让我从一个全新的角度去看待那些我们习以为常的社会结构和道德准则。这本书的出现,就像是一扇窗户,让我得以窥见人类文明发展中那些至关重要的哲学思辨。我对手中的这本书充满了好奇,它是否能够像它的封面一样,给我带来一场思想的盛宴?我迫切地想要开始这段阅读之旅,去体验它带来的震撼和启发。
评分一本经典的小册子。
评分一本经典的小册子。
评分慢慢读 总是有趣的
评分对法学生来说 这些都应该是常识
评分●犯罪原因:犯罪是自由意志的表现,是由具有鉴别是非善恶的人自己所选择的;另两个主要原因是经济条件和擅断的法律制度。●罪行法定:只有法律才能规定犯罪及其刑罚;法官无权解释法律;法律必须明确通俗、公布于众;凡法律上规定的对犯罪的刑法,对任何犯罪的人都必须平等的、不可避免的适用。●预防犯罪:制定明确、通俗的法律,树立法律的权威性;传播知识与发展科学相结合;建立司法机关内部的监督机制;奖励美德;改善教育。●刑罚效果:强调刑法运用的基本原则:罪行相适应;刑罚及时性;刑罚必然性。●废除死刑:违背了社会契约;并不是威慑最灵验的手段;容易引起旁观者的同情和怜悯;威吓作用是多余的和不必要的;败坏社会道德;一旦发生错误则无法挽回。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有