戊戌談往錄 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

陸建德

北京齣版社

2019-5

284

58.00元

平裝

9787200143386

圖書標籤: 曆史陸建德近代史晚清政治文化掌故戊戌

喜歡戊戌談往錄的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-05

戊戌談往錄 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

戊戌談往錄 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

曆史敘述多裂隙，所幸的是我們或許能夠在隙縫中窺見一些建構‘史實’的動機。

編輯推薦

曆史的真相可否還原？宏大敘事對於過往的呈現也會有疏漏？細緻入微的察閱會否揭開不為人所知的許多方麵？一個時代、民族、國傢要以怎樣的心態來迴應過去？是否在正視過去的同時，也將找到審視當下及未來的方嚮？作者說：“一個偉大的國傢必須有色彩豐富的曆史記憶和滲入本能的愛國思想，不然不足以應對形形色色“分”的挑戰。我們還需要有新的想象和語言來與自己的過去對話。”

內容簡介

辛亥革命成功，很大程度上得益於四川保路運動。以往，學界對保路運動的研究過於依賴反對鐵路國有的宣傳材料，而忽略瞭成都紳商爭奪地方財權的動機。本書試圖揭示運動的部分真相，並指齣地方分離主義勢力與清廷必要的集權行為形成衝突，最終導緻局麵失控。自此之後，地方勢力坐大；而所謂的共和，掩蓋不瞭國傢已接近分裂的事實。辛亥革命研究應該引入新的視角，尤其應該重視列強如何利用內亂加強對中國的控製。本書還對晚清社會的腐敗現象有所關注。

戊戌談往錄下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

陸建德 1982年畢業於復旦大學，1983年赴英國劍橋大學留學，1990年獲劍橋博士學位。多年任職於中國社會科學院外國文學研究所；2010年調該院文學研究所，任所長兼《文學評論》主編。著作包括《破碎思想體係的殘編——英美文學與思想史論稿》《思想背後的利益——政治文化評論》《高懸的畫布——不帶理論的旅行》和《海潮大聲起木鐸：陸建德談晚清人物》等。近年從事中國近代史和魯迅研究，現為廈門大學外文學院講席教授。

圖書目錄

戊戌談往錄 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

文章閤集，其中幾篇關於保路運動的文章，以及關於辛亥革命的文章，可以關聯起來看。對保路運動做瞭另一種解讀，主要從財政權的角度，分析清末中央和地方之間的矛盾和博弈。這個角度不那麼“偉光正”，卻聚焦在實質的利益爭奪上，可以結閤以往的觀點看。《廚子於八》《校長之憂》幾篇也很不錯。

評分☆☆☆☆☆

此書較復雜。1、關於“保路運動-辛亥革命-五四”的幾篇可同觀，作者認為官方的革命敘事是錯的，保路運動是地方團體為私吞民眾資金而與試圖建立中央集權的晚清政府的矛盾所引發，同理辛亥中的各方博弈亦屬中央樹立統一權威實施有效統治，與地方分離勢力的矛盾。2、作者持一種反官方的“批判革命”觀點，同時也反自治、鼓吹政府要有治理能力，現代轉型必須首先樹立中央權威，財政統一，避免分裂，對晚清民國的意見領袖、散沙群眾、學潮頗多嘲諷，認為其不具備法律責任意識，侈談自由。3、我覺得，曆史猶如係統，引入的變量越多越靠譜，越少越可疑，本書加入集權與分治變量，體現瞭作者的意圖，但作者未能認識到，民眾有無組織無紀律無政治能力恰是由朝廷所塑造，朝廷不給政治自由，民眾又如何習得這一能力？革命敘事固然僵化，轉求集權不亦遠乎？

評分☆☆☆☆☆

收入本書的文章跨度十幾年，新角度談四川保路運動；同文館待遇優渥但學生混日子散漫多市井氣撒潑無賴，如故意乾燒火鍋以緻30多個燒穿，吃飯扔碗碎一地，都是發泄，這些學生都是文官；賽金花與瓦德西的艷聞不是事實，兩人不認識；留日學生也是各省抱團缺乏國傢意識，教育強而國傢觀念弱則加速支離破碎；保路會的宣傳高於國際水平，煽動厲害，而盛宣懷們雖然想瞭很多辦法依然不敵；各種官軍勢力聚財私分，巧立名目混亂之極，犒軍的名目最容易貪墨巨款；弱政府管不住稅源，革命者多為草莽英雄，實質還是傳統造反話語體係；日本明治時期中央強力控製收入來源，製度更新有效，國傢統治力大增；晚清十年實行新政卻沒有強大的中樞，國傢銀行相當於票號不會信貸，各部各省經費自籌好比韆萬小國；一艘大船上有八個帆，八個老大隻管自己的那個帆全然不聽船長的調

評分☆☆☆☆☆

多個視角看曆史

評分☆☆☆☆☆

保路運動，五四運動諸篇可讀，且作者立意較新，不同於主流，但立論非此即彼卻又粗疏，陷入一個為假設而拼命湊論點的窠臼中，未能綜閤當時時勢分析民眾何以至此，終究導緻文章為追求自洽性而墮入淺薄的陷阱。