“生态艺术”是中国当代美术发展史当中一个极其重要的思潮与现象。20 世纪 90年代以来,随着全世界范围内的生态思想与环保运动的持续深化,中国当代生态艺术和生态主义倾向的艺术创作日益高涨。中国当代生态艺术中开始出现了批判环境异化、尊重动物权利、克服无限发展欲望、重建人与自然和谐关系、环境公正等多重视觉主题。进入 21 世纪以来,“生态文明”问题引起了我国政府的高度关注并最终上升为国家发展战略。
本书原是教育部人文社会科学研究 2012 年度课题项目。在课题执行的 3 年过程中,本书主编在当初的课题框架之下,吸收最近几年生态学和生态批评领域的最新的一些思想成果及中国当代艺术家们的最新创作成果,经过反复思考及讨论,确立了最终的写作大纲及方案。本书作为《永恒的原乡:中国当代生态美术研究》的修订版,仍由两位主编共同提出基本思路、总体框架和写作大纲,然后与团队其他成员一起相互紧密合作、分头撰写,并最后统稿。
彭肜,哲学博士,文艺学博士后。现任四川大学艺术学院教授,博士生导师。主要从事艺术策展与批评活动。著有《全球化与中国图像——新时期中国油画本土化思潮》《此在的图像》《乡土的谱系》《艺术批评学》(与黄宗贤教授合著)等专著。在《文艺研究》《美术研究》《美术观察》《中国油画》等刊物发表论文多篇。先后负责主持教育部课题“当代油画本土化思潮研究”“中国当代乡土美术思潮研究”“中国当代生态美术思潮研究”等。在巴黎LISSUE艺术空间、北京今日美术馆、深圳美术馆、成都文轩美术馆、四川大学美术馆、天艺美术馆、了了艺术机构等策划了多次当代艺术展览。
支宇,文学博士,文艺学博士后。现任四川大学艺术学院教授、博士生导师,教育部新世纪优秀人才,英国牛津大学访问学者,主要从事当代美学与艺术批评研究。著有《术语解码:比较美学与艺术批评》《新批评:中国后现代性批评话语》《文学批评的批评》等个人学术专著,在《文艺研究》《文艺争鸣》《读书》《文艺理论研究》《美术观察》等期刊发表文艺美学、视觉艺术评论、当代审美文化研究论文百余篇。
评分
评分
评分
评分
从阅读体验的角度来说,这本书的叙事逻辑构建得极为精妙,它没有采取简单的编年史或并列罗列的手法,而是构建了一个层层递进、相互钩连的知识迷宫。开篇部分的理论溯源部分,作者像是引领着读者走入一片迷雾,用扎实的西方现当代美学根基作为引子,巧妙地铺陈了中国特定历史背景下,艺术观念如何从“描摹自然”向“介入自然”转变的复杂轨迹。尤其是在论述到早期艺术团体在特定地理区域的集体行动时,那种文本张力被拿捏得恰到好处,既有历史事件的客观性描述,又穿插着对个体艺术家内心挣扎的细腻剖析。读到中后段,随着理论框架的日益丰满,作者开始聚焦于那些真正具有开创性的“现场”项目,此时的语言风格陡然变得富有行动感和现场感,仿佛读者也置身于那些偏远地区的考察现场,感受着材料的质感和人与土地的直接碰撞。这种叙事节奏的动态变化,使得长篇阅读的疲劳感大大降低,每一次的转折都像是打开了一个新的研究维度,让人迫不及待地想要知道,这种思潮最终将导向何种更深远的实践方向。
评分这本书的封面设计和装帧质感给我留下了非常深刻的印象。那种略带粗粝感的纸张,配上疏密有致的排版和大量高质量的黑白及彩色插图,立刻就营造出一种严肃而又充满探索欲的学术氛围。我尤其欣赏设计者在选取视觉元素时所展现出的克制与精准,没有过度花哨的装饰,而是让每一幅图像都像是一次深思熟虑的论证。当我翻阅其中关于早期艺术介入环境实践的案例时,那些泛黄的老照片和现代的装置作品并置在一起,形成了一种跨越时空的对话感。文字的字体选择也颇为讲究,在需要严谨论述的段落,它沉稳有力;而在描述艺术家个体体验或阐释理论概念时,字体又展现出恰到好处的呼吸感,引导读者的视线自然流动。整体来看,这本书的“物性”本身就构成了一种无声的宣言,它不只是一本理论汇编,更像是一件精心制作的艺术品,让人在捧读之初,就对内部的知识体系抱持着高度的敬意和期待。这本书在视觉传达上的成功,为后续内容的深入阅读打下了坚实的基础,让人忍不住想要触摸、感受和细读每一个细节。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“地方性”与“全球性”之间辩证关系的深度挖掘。它并未将中国当代生态艺术简单地视为西方观念的移植或回应,而是非常敏锐地捕捉到了中国特有的文化基因和现代化进程中产生的独特张力。比如,书中对于传统山水画“可游可居”理念在当代被“可居不可游”的城市化现实所挑战的论述,极具穿透力。作者通过对几组关键艺术家的个案分析,清晰地展示了他们如何从对宏大叙事的反思中,转向对身边细微的、被遗忘的生态节点的关注,从而构建出一种既根植于脚下土地,又能与全球语境对话的表达方式。这种“由内而外”的理论构建,避免了将中国艺术置于一个边缘化或被动反应者的地位。相反,它有力地证明了本土的生态焦虑和文化反思,正在为全球生态艺术理论贡献出具有不可替代的东方视角和实践智慧。这种“中国叙事”的构建,是全书思想深度的集中体现。
评分在学术严谨性方面,这本书展现了令人信服的扎实功底。引注的详尽程度和引用的文献广度,都表明了作者在田野调查和文献梳理上付出了巨大的心血。我注意到,作者不仅仅依赖于传统的艺术史和美学期刊,还广泛地参考了地理学、社会学、甚至环境法学的相关文本,这使得他对“生态”这一复合概念的理解远超出了纯粹的艺术范畴。特别是当涉及到对特定生态政策影响下艺术实践的分析时,其引用数据的准确性和分析逻辑的严密性,让人完全可以将其作为后续相关研究的权威性参考。更值得称赞的是,作者在处理那些具有高度争议性的艺术项目时,展现出了一种难得的学术平衡感。他既没有对作品进行居高临下的道德审判,也没有一味地进行美化拔高,而是冷静地将作品放置于其发生的社会、政治和物质环境中进行多维度考察,这种审慎的态度,极大地提升了整部著作的说服力。
评分这本书给我带来的最大的启发,在于它成功地激活了我对于日常环境的感知能力。阅读过程中,我开始不自觉地用一种“艺术家”的眼光去审视我所处的城市空间——那些被混凝土切割的河流、被遗弃的工业遗址、甚至是社区里被过度修剪的绿化带。它不仅仅是关于“艺术如何介入生态”的理论探讨,更像是一本“如何重新观看世界”的行动指南。其中对于“痕迹”和“留白”在生态语境下的意义辨析,尤其发人深省。过去,我们习惯于寻找宏大的、戏剧性的环境问题,但这本书引导我们去关注那些微小、持续的、几乎被忽略的“共生关系”中的断裂与修复。这种视角的转换,让生态艺术不再是遥远的展厅里的概念,而成为一种贴近生活、亟待解决的现实课题。读完后,我感觉自己带走的不只是知识,更是一种对脚下土地更为谦卑和警醒的在场感,这无疑是艺术理论著作所能达到的最高境界之一。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有