具体描述
2016年9月于复旦大学召开首届中日青年学者辽宋西夏金元史研讨会，本书为会上中日学者提交报告结集而成的论文集。本论文集由18篇论文组成，作者分别是来自中、日两国的青年学者，论文的研究范畴涵盖了社会、经济、政治、人物、军事、地理等各方面，对十至十三世纪即宋辽西夏金元这段时期的东亚史研究进行了一次富有意义的探索和尝试。
作者简介
余蔚，复旦大学历史学系教授、博士生导师，宋史研究会理事 ，主要研究方向为宋史、中国政治制度史，代表作为《中国行政区划通史?辽金卷》、《中国古代地方行政监察体系运作机制研究》。
平田茂树，大阪市立大学教授。
温海清，复旦大学历史学系教授。
目录信息
辽中京大定府的建设与空间构造——11至13世纪东亚都城史研究的可能性（久保田和男）
何人？何时？何地？――后周至北宋初原型民族主义再考（山根直生）
宋代的朝贡与贸易（山崎觉士）
宋代御药院机构与职能考论（丁义珏）
《宋西北边境军政文书》所见荫补拟官文书类型再考释（刘江）
直睿思殿与承受官——北宋末的宦官官职（藤本猛）
南宋建立时期的中央政府和陕西地区——《宋西北边境军政文书》中的高宗《登极赦书》（伊藤一马）
再论《乾道临安志》、《淳祐临安志》——对南宋地方志编纂变化的理解（小二田章）
司马光施政理念在历史编纂中的表达——从《资治通鉴补》对原作的改动说起（姜鹏）
从《证类本草》到《本草纲目》——10至13世纪中国本草学的特点及影响（周云逸）
显隐相交——宋末元初的陵阳牟氏与《玄妙观重修三门记》（小林隆道）
马卫集《动物之自然属性》中的契丹“都城”——兼谈辽代的东西交通路线（康鹏）
捺钵与行国政治中心论——辽初“四楼”问题真相发覆（陈晓伟）
金元汪古马氏的景教因素新探——显灵故事与人名还原（马晓林）
从“王公祠堂碑”来看王积翁使日问题（于磊）
《西隐文稿》所见元明交替与北人官僚（饭山知保）
元代江南三行省“万户路”问题析考——江南镇戍制度的另一个侧面（温海清）
作者所属单位
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，初读此书时，我感到了一定的认知门槛。作者在行文过程中引用的专业术语和特定的史料片段，对于非专业历史研究者来说，可能需要反复咀嚼。这本书显然是写给对区域史有一定基础的读者群的，它毫不避讳地探讨了诸如“朝贡体系的内卷化”、“儒释道三教在边疆地区的共生张力”等复杂议题。然而，一旦跨过最初的适应期，你会发现作者的笔触其实是极富魅力的。他擅长用生动的个案来佐证宏大的理论，比如通过描绘一个元代大德通宝在波斯湾的流通轨迹，来解释跨区域金融信用体系的构建。这种宏观理论与微观细节的完美结合，使得原本可能枯燥的学术探讨，变得鲜活且富有画面感，让我仿佛能亲眼目睹那些丝绸与瓷器在不同文化之间传递的重量与价值。
评分这本书最让我感到兴奋的一点是它对“可能性”的强调。作者并非在描绘一个既定的历史结果，而是着力于揭示在特定历史节点上，各种力量相互角力时所产生的、最终未竟的替代性发展路径。例如，在关于高丽与日本在十三世纪海洋活动关系的部分，作者详细分析了当时存在的三种截然不同的区域安全架构的潜在选择，并深入剖析了最终是哪一种微小的政治失误或偶然事件导致了某些“可能性的关闭”。这种“反事实推演”的史学手法，让历史不再是铁板一块的定论，而是一片充满了动态张力的可能性海洋。它促使读者跳出“历史必然性”的舒适区，去重新评估我们今天所处的世界的形成路径，充满了思辨的乐趣和开放性，读完后会让人对“如果当时……会怎样”产生无尽的遐想。
评分我第一次接触到这部作品时，是被它所提出的一个大胆的论断所吸引：即“东亚”这个概念在特定历史时期（中世纪晚期）的重塑，并非简单的地缘政治演变，而是一场深层次的文化与物质交流网络的结构性转型。作者的叙事视角非常新颖，他似乎放弃了传统的“王朝兴衰史”的线性叙事框架，转而采用了一种更接近于“网络分析”的方法来梳理宋金元时期辽阔地域内的权力、商品和思想的流动轨迹。阅读过程中，我不断地被引导去思考那些被主流史学长期忽略的“边缘地带”——比如西南夷的贸易通道，或是海贸中的佛教僧侣网络——这些小溪流最终汇聚成了改变历史走向的洪流。尤其是在讨论货币体系与口岸城市发展关系的那几章，那种论证的严密性和对一手材料的驾驭能力，让人不得不拍案叫绝，它有效地挑战了我们对“中心”与“边缘”的刻板印象。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，厚实的纸张，初拿到手中，就感觉仿佛捧着一部跨越时空的文献集。书脊上的字体设计得非常古典，融合了宋代书法的一些特点，既有历史的厚重感，又不失现代设计的灵动。我尤其喜欢封面上的那幅水墨插图，寥寥数笔，勾勒出宋元交替时期江南水乡的朦胧意境，让人在还未翻开内页之前，就已经沉浸在那个时代的氛围之中。翻开书页，排版也是一大亮点，行间距恰到好处，注释部分的处理非常精妙，既不打扰主体阅读的流畅性，又能在需要时提供详实的参考资料。这种对细节的打磨，足见出版方在图书制作上的用心，让人感受到这不仅仅是一部学术专著，更是一件值得收藏的艺术品。它散发出的那种纸张特有的微香，也为阅读体验增添了许多沉静的乐趣，是那种可以让人安心地沉浸其中，一读就是一下午的书。
评分从学术贡献的角度来看，这部作品无疑是极具开创性的。它成功地将东亚、伊斯兰世界以及部分欧洲的商业网络，置于一个统一的分析框架内进行考察，极大地拓宽了传统意义上“东亚史”的研究疆域。作者对贸易路线图的重建工作，尤其令人印象深刻；他不仅依赖于传统的汉文档案，还大量参考了波斯语、阿拉伯语的地理志和商业记录，构建了一个更为立体和多维度的物质文化流动模型。这种跨学科、跨文明的整合能力，体现了作者扎实的史料功底和广阔的学术视野。在我看来，这本书不仅为研究中世纪晚期的东亚提供了新的工具和视角，更重要的是，它为未来如何理解全球化早期形态——那种并非完全由西方主导的、而是多中心、相互交织的早期互联互通形态——提供了一个极具参考价值的蓝本。它绝对是近年来区域史研究领域中一部重要的里程碑式的作品。
评分平田茂树的文章特点是大量利用南宋人文集中的书信 山崎觉士的文章揭示了贡赐贸易从礼仪行为转变为贸易行为 刘江和伊藤一马的文章 都使用了宋西北军政文书 陈晓伟的文章 指出辽初的“四楼”是四时捺钵的滥觞 同时和任爱君 杨军 陈述等先生商榷...... 我本人最喜欢的文章还是丁义珏老师和藤本猛先生的
评分平田茂树的文章特点是大量利用南宋人文集中的书信 山崎觉士的文章揭示了贡赐贸易从礼仪行为转变为贸易行为 刘江和伊藤一马的文章 都使用了宋西北军政文书 陈晓伟的文章 指出辽初的“四楼”是四时捺钵的滥觞 同时和任爱君 杨军 陈述等先生商榷...... 我本人最喜欢的文章还是丁义珏老师和藤本猛先生的
评分还是很有一些好文章的，关注文书、材料。
评分蛮无聊的。
评分小林隆道先生三門記一文,有點取巧了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有