本书的研究对象是早期三大著名的泡沫——郁金香狂潮、密西西比泡沫和南海泡沫。它们均被看作是私人资本市场疯狂的范例。研究这三大著名早期泡沫的权威一般是记者、政策制定者和经济学家，他们强调说，市场的动荡是非理性的，而且是无法预测的。与此同时，这些事件的基本面却很少被人提及。
在本书中，加伯教授确证了三大泡沫的基本面。他系统收集前人著述，考证当时的买卖合同与拍卖记录，指出这些泡沫其实并非无法预测，而是事出有因。
通过仔细梳理，加伯教授得出结论：所谓"泡沫"，绝非神秘莫测，从法律、政策、交易习惯等构成的制度环境，可以预测出崩溃与危机的到来。
全书深入浅出，可读性较强。著名经济学家周其仁等人都曾力荐此书。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
【藏书阁打卡】这本书有意思。关于经济泡沫，早期三大泡沫的故事几乎会出现在每一本经济史或者商业史书中，但都是表达人性贪婪的主旨，这本书的作者却通过研究提出了一些新观点。首先，早期三大泡沫事件尤其是荷兰的“郁金香”泡沫，在当时的真实经过和我们今天看到的版本有着很大出入，这个差别足以影响我们对泡沫本质的定性。其次，作者对于泡沫问题的研究，从经济基本面去分析早期三大泡沫，并不能得出当时的投资者们被贪婪冲昏了头脑产生的疯狂行为这一结论，而是认为造成“泡沫”的投机行为是建立在对资产价格评估的基本面上做出的正常判断。而整个事件则是一种金融工具或者金融计划的执行失败，这个失败既包括本身的缺陷，也包括各种外部因素的影响。这也给分析后面的很多金融事件提出了一个分析框架，至少告诉人们，不要轻言泡沫。
评分郁金香泡沫可能只是个小泡泡。其他两个事情是玩脱了的大盘棋。并不是投资者的狂热造成的。
评分纯介绍
评分【藏书阁打卡】这本书有意思。关于经济泡沫，早期三大泡沫的故事几乎会出现在每一本经济史或者商业史书中，但都是表达人性贪婪的主旨，这本书的作者却通过研究提出了一些新观点。首先，早期三大泡沫事件尤其是荷兰的“郁金香”泡沫，在当时的真实经过和我们今天看到的版本有着很大出入，这个差别足以影响我们对泡沫本质的定性。其次，作者对于泡沫问题的研究，从经济基本面去分析早期三大泡沫，并不能得出当时的投资者们被贪婪冲昏了头脑产生的疯狂行为这一结论，而是认为造成“泡沫”的投机行为是建立在对资产价格评估的基本面上做出的正常判断。而整个事件则是一种金融工具或者金融计划的执行失败，这个失败既包括本身的缺陷，也包括各种外部因素的影响。这也给分析后面的很多金融事件提出了一个分析框架，至少告诉人们，不要轻言泡沫。
评分一个下午囫囵看完的一本小书。当代中国的茅台酒股票会不会就是400多年前的郁金香？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有