从殖民时期到现在,从美国执政者和商人到农民和海员们,从工会领袖到社会活动家再到奴隶,美国的历史就是商业的历史。
这本书描述了殖民时期到现在的美国商业的发展历程,通过审视不同类型的企业活动的兴衰,劳动力和生产技术是以怎样的方式和代价迭代更替,以及各行业的美国人如何应对混乱的商业环境,进而探讨了美国经济、社会以及政治等方面的发展成就。值得注意的是,这本书非常关注商业实践中的变化,不同产业和部门的发展,以及商业和国家政治间的复杂关系。
这本书不仅仅是对过去的审视,也为我们面对当今世界中的各种挑战——比如全球化、收入不均以及科技发展等问题——提供了线索。
正如在引言中所说的那般:一部美国商业简史就是一部美国历史,如果你想要用最快速度来了解美国,你只需打开这本书的目录,从第一章看到最后一章,你基本就过了一遍美国商业史上的所有重要事件。在《美国商业简史》这本书里详细探讨了从殖民时期到现在的美国商业的发展历程,并...
评分在网络上,以及市场上的一些书籍,多处提到美国政府就是美国商人的代表。准确的说是商业的财阀集团的代表。本书的作者本杰明·沃特豪斯(Benjamin C. Waterhouse),美国北卡罗来纳大学副教授、劳尔学者,专注于美国政治、商业和资本主义。作者为我们揭开了美国的商业历史,为我...
评分众所周知的是,中美贸易战早已在铺天盖地的宣传里大张旗鼓的展开,双方都卯足了劲的想要给对方以致命一击。虽然贸易战最后的结果我们无法预测,但可以想见的是这必定是一场两败俱伤的厮杀。因此,我的疑问也就随之而来。美国前总统柯立芝曾经说过,美国人最主要的事情就是做生...
评分确实是美国商业简史,以概括为主,很少具体的商业故事。时间从英国人殖民美洲开始,到2008年金融危机。 跟钱德勒《看得见的手》相比,本书重点是美国商业的变化,视角更宏观,前者则具体考证一些企业的变迁。 书中重点讲了美国商业史上的这么几个阶段: 1:奴隶制的兴起与废除...
评分快看完了,算是本小书,大致梳理了美国从被殖民时期到现代的商业发展史,还不错虽然有点简略,但脉络清晰也不带主观立场~话说按一般马理论的经济决定论,但在国家层面上我觉得是互为表里的一种螺旋推进的辩证关系。比如1896的竞选麦金莱的胜利其实也可说一般城市劳动者在意识形态上靠近民主党,但屁股决定脑袋钱还得看老板,不过这之后也的确推动了gov对商业精英们的遏制
评分极好的一本书,在短小精悍篇幅内勾勒出了美国商业史发展的一条主线:汉密尔顿主义VS杰弗逊主义。前者主张发展大型金融机构、工业经济,主张有为政府是重商主义者;后者反对大型金融机构,崇尚小农经济,反对政府干预有极强民粹主义倾向。美国商业史沿着两派思想之争逐步演进:大型垄断企业、多元化集团、全球化品牌连锁企业、高技术企业、金融企业、无边界企业……每个时代都有“主旋律”,而成功企业其组织形态、管理理念无疑最能匹配这一主旋律,方能顺应时代之潮流,立于浪潮之巅。以史为鉴,无论成败得失,给每一个阅读者的是一个宏观的格局,从微观细节中跳脱开,去看到时代的大背景,把握大趋势。也许,这便是这类简史类读物最大功用,将大历史中的智慧浓缩为只言片语,正所谓微言大义,关键是自己去悟。
评分至少美国商业历史也表明了:美国支持技术革新、金融创新、和个人创新力度确实到了国家层面,而其他很多国家重商主义都把力度用到财团、买办身上(亚洲许多国家)
评分极好的一本书,在短小精悍篇幅内勾勒出了美国商业史发展的一条主线:汉密尔顿主义VS杰弗逊主义。前者主张发展大型金融机构、工业经济,主张有为政府是重商主义者;后者反对大型金融机构,崇尚小农经济,反对政府干预有极强民粹主义倾向。美国商业史沿着两派思想之争逐步演进:大型垄断企业、多元化集团、全球化品牌连锁企业、高技术企业、金融企业、无边界企业……每个时代都有“主旋律”,而成功企业其组织形态、管理理念无疑最能匹配这一主旋律,方能顺应时代之潮流,立于浪潮之巅。以史为鉴,无论成败得失,给每一个阅读者的是一个宏观的格局,从微观细节中跳脱开,去看到时代的大背景,把握大趋势。也许,这便是这类简史类读物最大功用,将大历史中的智慧浓缩为只言片语,正所谓微言大义,关键是自己去悟。
评分正如书末所言:“我们能否从金融危机发生后的废墟中走出并向前迈进,取决于我们能从美国商业史中学到多少东西。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有