曆史小說《甲午戰爭》以袁世凱、李鴻章、日本的陸奧宗光、朝鮮的金玉均為中心,以甲午戰爭爆發的背景為始,詳細講述瞭自朝鮮的壬午兵變到甲申政變,從日本處心積慮發動戰爭到最後李鴻章齣麵收拾殘局,簽訂喪權辱國的《馬關條約》。整部小說場麵宏大,人物眾多,作者引用大量史料,客觀地描寫瞭那個特殊時代不同利益團體之間錯綜復雜的關係,刻畫齣垂老的晚清是如何被青春萌動的明治日本打敗的,引發讀者對曆史的思考與追問。在這場戰爭中,中日之間究竟有怎樣的內幕?朝鮮又扮演瞭怎樣的關鍵角色?
陳舜臣
華裔日本作傢,“日本小說界無齣其右者”,日本文學史上首位“三冠王”,在日本曆史小說創作領域與司馬遼太郎並稱雙壁。他通曉日語、印度語、波斯語、漢語、英語五種語言,作品常呈現無國籍的宏觀視野。他的曆史作品因加入瞭推理的成分而自成一派,一次次掀起閱讀中國史的熱潮。
其代錶作有《甲午戰爭》《三國史秘本》《中國的曆史》《太平天國興亡錄》等。
“甲午战争”提供了一个新的角度,这令我联想到自己与年青同事的关系。作为一个有几十年工龄的老人,动辄“想当年”,吃老本、无法接受新知识,真正是前浪死在沙滩上。就象一个80岁的拳王,面对一个20岁的青年,其失败是毫无悬念的。只是死要面子,没有世界眼光,不晓得埋头苦...
評分读完陈舜臣的《甲午战争》,想来想去还是觉得不可思议,甲午战争爆发于1894年,此时距离日本明治维新不过三十余年,而经过曾国藩、李鸿章亲手调教的湘淮两军骨干犹在,却不能撼动日军分毫,其中缘由,值得好好分析一番。 陈志武曾经提出一个观点:政治制度才是核心竞...
評分看了甲午战争,认识到军队的私有化是多么的可怕,军权的过于集中的灾难,军队只可以是国家的机器,不受制于任何个人,也不可被任何人所左右,我也更进一步的认识了西太后,让我感觉到中国当时如果是一明君掌权,中国会不会不被战争蹂躏,中国现在会不会处在另一个社会制度下,...
評分纯粹作为小说来说,描写确实寡淡了些,不过毕竟陈先生风格如此。文风平实,似是娓娓道来,但笔端却把19末那段风起云涌的岁月叙述得绘声绘色。平淡中见波澜。尤其本书最后几章,描写到黄海海战大败,到威海卫北洋舰队全军覆没,再到年逾古稀的李鸿章亲赴马关签署丧权辱国之条约...
評分这本书写的淡而无味,但是从这本书中可以从另外一个角度看待这段历史。lsishuo对中国而言,这是一段屈辱的历史,这场战争很奇怪,用书中的一句话一句话来说,这场战争更像是李鸿章一个人和日本作战,陆军是他的淮军,海军是他的北洋水师。从书中来看,那时的清政府已经远远落后...
看到李鴻章說好感謝日本喚醒瞭沉睡的中國,頓時覺得很感慨。。。最後,五星要送給真正的男人丁汝昌。
评分一個中國名字的日本人寫的甲午戰爭,從袁大頭仁川登陸開始,到李鴻章伊藤博文簽訂馬關條約為止。後世來看,多種跡象錶明其實勝敗早分,比如西太後60華誕耗資韆萬,北洋海軍年費用纔區區一百多萬。日本上下同心,孤注一擲;大清幾派互相拆塔。所謂精銳北洋也是腐敗橫行。從此更是一個上天,一個下地。
评分我所受的教育對這段曆史其實誤解很大,對於袁,對於李,從不同的角度多多理解,纔能更真實還原曆史
评分不是我喜歡的那種類型。唯一吸引我的是它主要講瞭甲午戰爭裏麵關於朝鮮的許多事情,這些是以前不大知道的。由是對於這場戰爭的形成和發展有瞭更多的認識。海戰本身在簡單的描述中就結束瞭,讓人掃興。
评分實際上,日本也是傾全國之力進攻中國,也到瞭強弩之末,但以日本的軍事實力攻入北京,可能沒有問題,但消滅清政府,一個混亂的中國對日本沒有任何好處,所以日本也想盡快簽訂停戰條約。 而清政府也知道,不簽字就是亡政府,簽字就是亡國,所以不得不簽。 4月17日,簽訂馬關條約。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有