《曹操》讲述了曹操中国历史上最为复杂、备受争议的风云人物。他改革东汉恶政,消灭北方雄豪,唯才是举,劝课农桑,在政治、军功、文学上颇多建树的同时,亦有权诈机变、虐残暴强的历史讥评。陈舜臣以其明晰洞彻的历史观,雄浑凝简的笔致,依据其独擅谨严的推理手法,结合史料,重新审视、探索曹操这个“非常之人,超世之杰”的历史真相。其中,作者更以历史为背景,在曹操的家庭生活和心绪互动上着墨良多,从而使曹操的形象新奇不凡,精彩连连。
陈舜臣,日本著名作家、历史学家。1924年生于日本神户,祖籍中国台湾。在日本历史小说创作领域与司马辽太郎并称双璧,日本推理小说史上首位三冠王(江户川乱步奖、直木奖、推理作家协会奖)。通晓印度语、波斯语、汉语、英语、日语五种语言,作品常呈现无国籍的宏观视野。
1961年以小说《枯草之根》荣获日本第七届“江户川乱步奖”一举成名,之后发表《三色之家》、《弓屋》、《愤怒的菩萨》等小说,以严谨的结构和独特的风格确立了在日本推理文学界的地位。1969年以《青玉狮子香炉》获得代表日本大众文学最高荣誉的直木奖。此后开始转向历史小说创作,先后出版了《小说十八史略》、《甲午战争》、《鸦片战争》、《秘本三国志》、《太平天国》、《耶律楚材》、《秦始皇》、《郑成功》、《成吉思汗》、《诸葛亮》、《小说李白成》等名作,以其博学多识和丰富的想象,赢得广泛赞誉,一次次掀起日本阅读中国史的热潮,由此成为日本家喻户晓的历史小说大师。
曹操,可以说是三国时代最为杰出的历史人物。他以统一北部中原的不朽功勋、人才选拔不拘一格的唯才是举、挟天子以令诸侯的巧变权谋、在政治、经济、军事、文学上,作为同时期的人,恐怕难有望其项背的了。千百年来,曹操一直都是最受人们关注的三国人物;曹操的一生,更是人们...
评分曹操,可以说是三国时代最为杰出的历史人物。他以统一北部中原的不朽功勋、人才选拔不拘一格的唯才是举、挟天子以令诸侯的巧变权谋、在政治、经济、军事、文学上,作为同时期的人,恐怕难有望其项背的了。千百年来,曹操一直都是最受人们关注的三国人物;曹操的一生,更是人们...
评分曹操教导他最喜欢的儿子曹冲说,要边摇头边读书。读书的时候不要被书里的观点牵着鼻子走,而是先反驳作者的观点,思考下,然后再读。 这本历史小说读起来比较有意思,很多如身边人物般的曹操的心里活动描写,忍俊不禁。有时觉得易中天在百家讲坛讲三国的时候是不是先看了这本...
评分曹操,可以说是三国时代最为杰出的历史人物。他以统一北部中原的不朽功勋、人才选拔不拘一格的唯才是举、挟天子以令诸侯的巧变权谋、在政治、经济、军事、文学上,作为同时期的人,恐怕难有望其项背的了。千百年来,曹操一直都是最受人们关注的三国人物;曹操的一生,更是人们...
评分很多人都说曹丕代汉罪魁在曹操,而曹操学的是新朝的王莽。 实际我认为对比王莽和刘邦,曹操的作为更像刘邦。 而实际上,刘邦汉国的正当性和曹操魏国的正当性一样值得怀疑。 我们知道,刘邦起事以后打的是已经复国的楚国之旗号,刘邦和项羽进兵咸阳奉的也是楚王的指令,刘...
这本书的叙事节奏把握得如同高明的棋手落子布局,时而急促如山洪暴发,让人喘不过气地跟随主角经历了关键的转折点;时而又戛然而止,留下大片的留白,让你独自沉浸在某个决定性瞬间带来的巨大回响中。它没有那种传统史书的刻板和冗长,而是充满了文学性的张力。比如,在描写某次重大战役的前夜,作者用了整整三页的篇幅,聚焦于人物内心极度的矛盾与挣扎,那种对人性幽微之处的刻画,简直让人感同身受,仿佛能听到自己心脏擂鼓的声音。这种叙事上的张弛有度,让历史的洪流不再是冰冷的年代记录,而是鲜活的、充满呼吸感的生命体验。它成功地将宏大的历史背景与个体命运的细微波动完美地编织在一起,使得读者在领略波澜壮阔的时代变迁时,也能紧紧抓住那些触动人心的情感线索,真正做到了“以小见大”的叙事功力。
评分这本书的装帧设计,说实话,初拿到手的时候就给人一种沉甸甸的历史厚重感,封面那种深沉的墨绿色调,配上烫金的字体,显得既古典又大气,绝不是那种轻飘飘的市面上的畅销小说可以比拟的。内页的纸张选材也颇为讲究,触感细腻,油墨印刷清晰锐利,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏作者在排版上的一些小巧思,比如章节标题和正文之间的留白处理得恰到好处,营造出一种阅读的节奏感。装订工艺一看就是精良之作,那种平整而坚实的合缝,让人相信它能经受住岁月的考验,可以长久地收藏。光是捧着它,仿佛就能触摸到那个铁血征伐年代的粗粝质感,光是这份对实体书的尊重,就已经为阅读体验定下了极高的基调。这种对细节的极致追求,往往预示着内容本身也必然是经过了千锤百炼的打磨,不是那种粗制滥造的流水线产品,让人心生敬畏,迫不及待地想翻开它,去探寻那文字背后的世界。
评分我特别欣赏这本书在语言风格上的那种老辣与精准。它不像某些历史作品那样堆砌辞藻,或者故作深奥,而是用一种近乎白描的手法,将复杂的人物关系和微妙的政治博弈刻画得入木三分。作者的遣词造句,总能精准地击中要害,寥寥数语便能勾勒出一个场景的氛围,或者一个角色的核心性格。有一种段落,我反复读了好几遍,不是因为我没读懂,而是因为那种语言的韵律感和力量感实在太迷人。它既有古典文学的凝练和气势,又吸收了现代白话的流畅与通透,形成了一种独树一帜的文风,既有学者般的审慎,又有说书人般的魅力。这种语言的质感,让阅读的过程本身就成了一种享受,仿佛不是在阅读文字,而是在品鉴一坛陈年的佳酿,每一口都有不同的层次感和回味。
评分从某种角度来看,这本书更像是一部深刻的人性剖析录,而不仅仅是历史的回放。它没有简单地将人物标签化,褒贬分明,而是试图深入挖掘驱动这些历史人物行为背后的复杂动机。那种对“权谋”二字的解读,已经超越了简单的阴谋诡计层面,上升到了对人性中“欲望的边界”和“道德的弹性”的哲学探讨。书中对一些关键人物的内心独白和决策过程的呈现,充满了多维度的解析,让你不得不去思考:在那个特定的历史语境下,面对那样的压力和诱惑,换作是我,又会做出何种选择?这种代入感和思辨性,是这本书最引人入胜之处。它迫使读者跳出后世的道德审判框架,去理解历史人物的局限与挣扎,使得整本书的格局一下子就提升了,不再是简单的“好人坏人”叙事,而是对人类复杂性的深刻致敬。
评分这本书对于历史细节的考据工作,简直达到了令人发指的程度。我对比了好几本我案头常备的权威史料,发现作者在引用和阐述那些鲜为人知的侧面事件时,都显示出了极高的专业素养。但最难能可贵的是,这种严谨的考据并没有让叙事变得枯燥或学院派,作者非常高明地将那些坚实的历史基石,巧妙地融入到精彩的故事骨架中。例如,对于某种特定的军械制造流程,或者某个季节特定的气候对战局的影响,作者用了极为精炼的笔墨进行说明,既满足了细节控的求知欲,又完全不影响主线剧情的流畅推进。这表明作者不仅是对历史事件本身有深刻的理解,更是对如何将“知识”转化为“故事”有着炉火纯青的掌控能力,使得读者在享受故事的跌宕起伏时,也在不经意间吸收了大量的历史知识,真正做到了寓教于乐的典范。
评分写得平淡,译得无味。陈舜臣与司马辽太郎的差距不是一点点,欠缺叙事感是陈的最大缺点,叙事意识甚至不如清人毛宗纲。优点是创作主要依据了《三国志》正史而不是《演义》,更没有如吉川英治般离谱乱编。
评分100519-100521
评分喜欢看有关三国的书.
评分怎么说……我是觉得历史小说讲历史人物时,实在不宜架空太多人物。还有这版本的错字……
评分同样是类似《诸葛孔明》的写法。可是感觉上由于某些情节的过于简单化导致应该刻画的内心活动却没有得到体现~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有