「因為人的一生不管做了甚麼，都是偶然而非理性的結果，所以我也不能完整地實現自己。總也是，太輕了，太重了；太早了，太晚了；太快了，太慢了。」——鍾玲玲，2018
鍾玲玲繼《生而為人》後，於抵達七十歲之齡，重寫二十年前的作品《玫瑰念珠》，一再覆述、趨近，有關家族、生命、愛、命運之種種命題。然而生命之重述，無需命名，僅具名「鍾玲玲，2018」*。
具体描述
读后感
锺玲玲在时隔20年后重写旧作《玫瑰念珠》。当年在书写中反复追问的疑惑，并没有随着时间，得到可以与之和解的明确回答。带着对自身的回溯和疑问，将过往经历进行检视。拾起遗落的，和曾经有待确认的种种。当这些一一铺列在眼前的时候，是一种重新的定义。 还是一种推翻？ “这...
评分锺玲玲在时隔20年后重写旧作《玫瑰念珠》。当年在书写中反复追问的疑惑，并没有随着时间，得到可以与之和解的明确回答。带着对自身的回溯和疑问，将过往经历进行检视。拾起遗落的，和曾经有待确认的种种。当这些一一铺列在眼前的时候，是一种重新的定义。 还是一种推翻？ “这...
评分锺玲玲在时隔20年后重写旧作《玫瑰念珠》。当年在书写中反复追问的疑惑，并没有随着时间，得到可以与之和解的明确回答。带着对自身的回溯和疑问，将过往经历进行检视。拾起遗落的，和曾经有待确认的种种。当这些一一铺列在眼前的时候，是一种重新的定义。 还是一种推翻？ “这...
评分锺玲玲在时隔20年后重写旧作《玫瑰念珠》。当年在书写中反复追问的疑惑，并没有随着时间，得到可以与之和解的明确回答。带着对自身的回溯和疑问，将过往经历进行检视。拾起遗落的，和曾经有待确认的种种。当这些一一铺列在眼前的时候，是一种重新的定义。 还是一种推翻？ “这...
评分锺玲玲在时隔20年后重写旧作《玫瑰念珠》。当年在书写中反复追问的疑惑，并没有随着时间，得到可以与之和解的明确回答。带着对自身的回溯和疑问，将过往经历进行检视。拾起遗落的，和曾经有待确认的种种。当这些一一铺列在眼前的时候，是一种重新的定义。 还是一种推翻？ “这...
用户评价
為「可愛是甚麼呢，就好像一日不弄懂它，就一日無法說愛」作出了解答。
评分感到羞愧的人生誠實得要讓人無地自容只好無名也沒有過去的連結，寫人生自我反省到每一個面向要質問生存意義連讀者自愧得要教人無地自容有沒有意義也沒有關係，生活快樂不快樂傷心不傷心太輕太重太早太晚太快太慢，她只是寫寫寫寫到無話可說為止，她會寫下去嗎？不寫又寫又再問又再尋直到人盡頭，本應七十從心所欲究竟怎樣生活才練就出這身重擔來看這世界，要走到何時何地，她還要再問。面對這樣的寫作本應沉默不寫，我興幸會中文念粵語不期然可以大聲浪讀出每一粒字每一段落，但好得不能再好時連寫多一個字也真的感到不好意思，我嘗試模仿學習然後讀下去寫下去，然後，只能一讀再讀...
评分太好看啦啦啦啦啦啦啦
评分太好看啦啦啦啦啦啦啦
评分我看你想說的太多了，你知道什麼「晚」了，你知道你的「種子」不再，但你確實沒有什麼突破我對你印象的新作，然後你嘰嘰喳喳還在形式主義和故弄玄虛中沉溺這倒是真的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有