具体描述
《新文学史料学》上编为《新文学资料引论》,堪称中国新文学史料学的“第一步理论著作”;下编为新编的《新文学考据举隅》,选取与“引论”相契合的文章。本书理论结合实践,是新文学史料研究的典范成果,也是集成之作,在学科建设方面具开拓性、示范性价值。
作者简介
朱金顺,1935年8月生于河北乐亭县,1941年1月赴北平求学。1955年9月考入北京师范大学中文系。毕业后留校工作,前二十年教写作课,后二十多年教中国现代文学,直到1997年办理退休手续。退休前为中文系教授,享受国务院政府津贴,被聘任为硕士研究生。博士研究生导师。
目录信息
上编 新文学资料引论
绪论 5
1.资料学的意义 5
2.研究的内容及范围 7
3.学习的目的和方法 8
4.建立资料学的新体系 9
一、资料的搜集和整理 10
1.搜集资料的原则 11
2.搜集资料的方法 13
3.介绍常见的资料研究成果 18
二、考证篇 30
1.概说 30
2.考证释例 32
3.失误举隅 40
4.注释 47
三、版本 51
1.略说 51
2.新版本释名 52
3.新善本的确定及其意义 66
4.版本学的别支——题跋、藏书记 74
四、校勘 78
1.略说 78
2.底本的选择和确定 79
3.校勘方法简介 82
4.新文学校勘的注意事项 89
五、目录 94
1.目录学的范围及其他 94
2.专题目录 96
3.作家著述及研究资料目录 99
4.索引 109
下编
试说新文学研究与朴学之关系 1
新文学考据杂谈 9
介绍“文学研究会成立会摄影” 17
《萧伯纳在上海》广告应为鲁迅所作 19
试说《朱自清全集》的一篇佚文 21
《秋风从西方来了》补遗 23
《何其芳全集》佚文考略 25
读图时代妄说图 29
《回忆鲁迅先生》版本梳理 36
冯至的《十四行集》 38
《母亲》的出版及其版本 40
“良友文学丛书”的一个珍本 42
《鲁迅书衣百影》的二三瑕疵 44
《唐弢藏书》版本质疑及其他 47
《苦闷的象征》初版本小考 51
也说北新书局成立的时间 53
林语堂英文著作中译本翻印琐议 56
《骆驼祥子》版本初探 59
关于《春》的版本 65
金陵刻经处本《百喻经》及其他 68
也谈“汇校本” 71
新文学作品影印本的喜与忧 73
《良友文学丛书》初版本考略 76
《朱自清全集》第4卷的写作年代标注问题 80
参考引用书目 111
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的价值,绝不仅仅体现在其学术的深度上,更在于它提供了一种全新的观察和解读文学史的方法论。它没有简单地堆砌名人轶事或者作品赏析,而是着重剖析了“材料”本身是如何被制造、流传和被赋予意义的过程。这让我意识到,我们今天所接触到的“文学史”,其实是经过无数层筛选、编纂和意识形态构建的结果。书中对不同材料的考辨,如信件、日记、出版记录乃至私人藏书的流向分析,令人耳目一新。它教会我如何从“文学的背面”去审视文学本身,打破了许多陈旧的定论,让整个文学史的图景变得鲜活而富有动态感,充满了未解之谜和待考察的线索。
我是在一个偶然的机会下接触到这本书的,当时我正在为一篇关于早期现代文学思潮的论文搜集资料,希望能找到一些不同于主流叙事的独特视角。这本书的目录结构异常严谨,逻辑脉络清晰得像一张精密的路线图,引导着读者从宏观的历史背景逐步深入到微观的文本考证。我特别欣赏作者在梳理不同时期文学现象时所展现出的克制与客观,没有过多的个人臆断或情绪化表达,而是大量引用了原始文献和一手资料,使得论证的说服力倍增。阅读过程中,我多次因为被某个旁征博引的脚注所吸引,进而去查阅那些被提及的古老刊物或手稿,这种由点及面的探索过程,极大地丰富了我的研究视野,让我对那个时代的文化生态有了更深层次的理解。
我是在一个非常寒冷多雨的周末开始阅读的,当时窗外寒风呼啸,正好与书中描绘的某些清冷、被边缘化的文化片段产生了奇妙的共鸣。这本书给我最大的震撼,是它成功地将那些本应湮没在时间长河中的“边角料”重新置于聚光灯下,赋予它们应有的历史重量。例如,作者对某个小型诗社活动记录的细致还原,展现出那个时代知识分子在夹缝中求生存、求表达的艰难与不易,那种坚韧和对美的执着,非常动人。读完后,我感到一种难以言喻的满足感,仿佛亲手参与了一次对被遗忘者的精神考古,是对历史的尊重,也是对所有沉默发声者的致敬。这本书带来的启示,已经远远超越了单纯的学术范畴,它触及到了文化传承和记忆的本质。
说实话,这本书的语言风格对我来说,起初具有一定的挑战性,它不像市面上流行的通俗历史读物那样轻快流畅,而是带着一种古典学术的凝练与厚重。大量的专业术语和特定的历史语境要求读者必须保持高度的专注力,甚至需要经常停下来,对照其他参考资料来确认某些概念的准确内涵。然而,一旦适应了这种节奏,便能体会到其语言背后蕴含的巨大信息密度。作者的文字如同手术刀般精准,直抵问题的核心,不浪费一个多余的词汇。正是这种严谨到近乎苛刻的表达方式,确保了内容传递的准确无误,对于追求知识深度而非速度的读者而言,这无疑是最佳的阅读享受。
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,从封面到内页的排版,都透露出一种沉稳而又不失雅致的气质。纸张的选择触感温润,油墨的印刷质量极高,即便是细小的文字也清晰锐利。尤其是章节之间的留白处理,恰到好处地营造出一种阅读的呼吸感,让人在沉浸于文字内容时,不会感到视觉上的疲劳。装帧的坚固程度也令人赞叹,即便是经常翻阅和携带,书脊依然保持平整,没有任何松动的迹象。这不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的工艺品,每一次拿起都仿佛是在进行一场庄重的仪式。对于注重阅读体验的同好来说,光是这份匠心独运的制作工艺,就足以让人心生欢喜,愿意花上时间细细品味其中的每一个细节。
有些观点还是嫌太旧,不过朱金顺虽然是祖本主义者,但是对“祖本”,对“初版本”是有进行史料批判的,这点其实比很多参与新文学史料学初建的学者要进步很多。
有些观点还是嫌太旧,不过朱金顺虽然是祖本主义者,但是对“祖本”,对“初版本”是有进行史料批判的,这点其实比很多参与新文学史料学初建的学者要进步很多。
有些观点还是嫌太旧,不过朱金顺虽然是祖本主义者,但是对“祖本”,对“初版本”是有进行史料批判的,这点其实比很多参与新文学史料学初建的学者要进步很多。
有些观点还是嫌太旧,不过朱金顺虽然是祖本主义者,但是对“祖本”,对“初版本”是有进行史料批判的,这点其实比很多参与新文学史料学初建的学者要进步很多。
有些观点还是嫌太旧,不过朱金顺虽然是祖本主义者,但是对“祖本”,对“初版本”是有进行史料批判的,这点其实比很多参与新文学史料学初建的学者要进步很多。