鬥爭與妥協

鬥爭與妥協 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

埃米爾·布特米(Emile Boutmy, 1835-1906),19世紀法國著名法學傢、政治學傢,專注於比較法領域,1872年創建巴黎政治學院(Paris Institute of Political Studies),1873-1890年期間在該學院主講關於法、英、美三國憲法的係列講座。所著《法英美三國憲法縱橫談》在法國受到一緻好評,在英美兩國也得到學界的廣泛認可。

譯者李光祥,廣西平南人氏,英國杜倫大學(Durham University)憲法學博士,公務員,公職律師。曾任港澳事務辦公室法律司副司長,現任人民政府駐香港特彆行政區聯絡辦公室法律部副部長、研究部副部長兼巡視員。

出版者:北京大學齣版社
作者:[法] 埃米爾·布特米
出品人:
頁數:268
译者:李光祥
出版時間:2018-9-6
價格:42.00元
裝幀:精裝
isbn號碼:9787301296943
叢書系列:
圖書標籤:
  • 法學 
  • 憲法學 
  • 政治學 
  • 比較憲法 
  • 憲政 
  • 法律 
  • 法律史 
  • 思想史 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

《鬥爭與妥協:法英美三國憲法縱橫談》對英美法三國的憲法進行瞭細緻的比較,對三個國傢憲法的淵源、精神、特徵、核心價值進行瞭係統梳理和精闢的論述,閱讀之後讀者可以對英國、法國、美國三個國傢的憲法形成一個相對完整的感性認識。在行文方麵,本書深入淺齣,因繁就簡,以散文一般的筆觸和流暢的語言,從曆史的、哲學的以及人性的角度對三國憲法進行瞭探討,被本書的英譯本譯者戴雪評價為"比較憲法領域的一部優秀而富有原創性的力作",能夠讓讀者受到啓迪,學會從一個嶄新的視角去觀察熟悉的事實。

具體描述

讀後感

評分

十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...

評分

十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...

評分

十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...

評分

十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...

評分

十九世纪末的作品,其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变,所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外,特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”(让人联想到罗斯福),以及接下来一百年英国议会...

用戶評價

评分

藉譯者的話來說,盡管裏麵許多觀點已經不再適用於今天,這本小書的確具有其超越時空的價值,縱橫對比英美法三國的憲法體係,適閤普通法掃盲。英美法係就像一條柔軟的蟲子,能夠神不知鬼不覺地將觸角伸到社會的各個角落,這條蟲子遠不如我印象中的神聖,甚至它還喜歡刻意隱藏自己。但我想,真正的憲法本的確不應該是邏輯上的完美産物,而是為當下復雜多元的某個問題引入的一種秩序和安排,它是如此地貼近生活,融閤在過去我們默認的習慣之中。 最後,我們普遍匱乏的“政治權利是公民個人的一種個人屬性,這一原則必然産生的結果是,多數公民的意誌就是主權。”

评分

這學期讀完的第一本書,也是在憲法課聽老師推薦的書。總的來說,對於英法美三國憲法有瞭一定初步的認識,但是由於自身知識儲備不足,能力水平不夠,還有很多問題不甚理解。

评分

2019年從北大圖書館藉閱;是在閱讀《法律—七堂法律通識課》之後希望進一步瞭解的內容。原書是1891年齣版,譯本於2018年8月北京大學齣版社齣版。“憲法學”、“比較憲法學”?!

评分

講英國憲製部分,指齣其核心乃是生活高於文字,經驗高於邏輯。形諸文字的法律不如生活本身的律法更有力量,後者具有現代法製觀念,並且已有上韆年的曆史。談論美國聯邦憲法時,作者認為它其實是聯邦權與州權的博弈結果,製憲代錶們過於迷信孟德斯鳩“三權分立”的學說,此失誤意外地保護瞭州權。州權在一定程度上彌補瞭聯邦政府無法形成決策的問題。

评分

這學期讀完的第一本書,也是在憲法課聽老師推薦的書。總的來說,對於英法美三國憲法有瞭一定初步的認識,但是由於自身知識儲備不足,能力水平不夠,還有很多問題不甚理解。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有