国王的两个身体

国王的两个身体 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

恩斯特·H·康托洛维茨(Ernst Hartwing Kantorowicz,1895-1963),德裔美籍犹太人, 20世纪最伟大的中世纪史学家之一,专研中古时代的政治、思想史。他出身犹太富商家庭,一战时曾为德军服役,转战东方。战后彻底弃商从文,游学于德国各大学之间。纳粹上台后,康托洛维茨于1938年流亡到英国。1939年德国入侵波兰前夕,他又由牛津转赴北美,任教于加州大学伯克利分校,后安居普林斯顿高等研究院。虽然一生著作不多,却因学识渊博与富于洞见而广受推崇。主要著作有《弗里德里希二世皇帝传》(Kaiser Friedrich der Zweite,1928)、《国王的两个身体:中世纪政治神学研究》( The King’s Two Bodies: A Study in Medival Political Theology )等。

出版者:华东师范大学出版社
作者:[德] 恩斯特·康托洛维茨
出品人:六点图书
页数:740
译者:徐震宇
出版时间:2018-1-1
价格:168
装帧:精装
isbn号码:9787567566927
丛书系列:西方传统·经典与解释·政治史学丛编
图书标签:
  • 政治哲学 
  • 中世纪 
  • 思想史 
  • 历史 
  • 政治学 
  • 中世纪政治 
  • 基督教 
  • 政治学思想史 
  •  
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

对嗣后的思考是人类最基本的思考,政治体亦然。

“国王的两个身体”是伊丽莎白一世时期英国法学家创制的概念:国王有一个“自然之体”,他个体的肉身,可生病、会疲弱、可朽坏;同时,国王另有一个“政治之体”,永远存续、不可朽坏。然而,政治体世俗化的下发展历史塑造了超越时间的“祖国 ”和“人民”这样的观念,并自然地引向这个身体的“头”,即国王的永久性问题。这个问题是古今政治体的根本问题。

康托洛维茨耗时十年,展开了一系列令人目眩的研究,深入探索了“两个身体”的中世纪渊源,从浩瀚的史料中清理出各种与“二体”有关联的思想谱系——都指向一个根本问题:政治体永久性,即人民政体的“头”的永久性问题。他精心雕琢自己一生的巅峰之作,试图用历史材料本身散发出的魅力,抵御激进主义的思潮,揭示现代国家的生成问题。

必须指出:英国剑桥史学派和法国年鉴史学派所建构的西方史学强大话语权,让《国王的两个身体》作为政治思想史经典的谱系,被某些意识形态的蜘蛛网所遮蔽。《国王的两个身体》会让今天的读者想到这样的道理:斩首作为政治体的人民身体的“头”,无异于斩除一个人民国家应该景仰的高贵精神——这意味着一个民族的文明传统的珍珠彻底破碎。

具体描述

读后感

评分

剽窃点二手文章,再自己加点料:一个身体属于自己,是必死的;一个身体不属于自己,它总被希望不死,但往往仍将死亡;政治若不以建构的方式而以人之本性的方式存在,可能会永生,但人的生存恐怕堪忧,反之若以建构的方式存在,那么它很可能是必死的,而社会和人或许可以获得最...

评分

周林刚(华东师范大学政治学系) 一 对《国王的两个身体》意图的判断,面临一些不小的困难。情形和黑格尔的哲学体系有些类似:究竟这个哲学体系是把神学人化了,还是借着哲学的外套又偷偷把濒死的上帝盘活了?与此类似,人们会问:康氏究竟是在为国王招魂呢,还是在为英国的宪...  

评分

效法基督的国王也被展现和解释为天上和地下之间的“中保”,“君王乃是基督的形象”这样的表达逐渐消失,被“君王乃是上帝的代理人”取代,国王与基督二性之间丧失了关系,基督代理人成为了教宗垄断的头衔,出现在了教会法汇编里。以基督为中心的统治权也在罗马法的影响下遭到...  

评分

效法基督的国王也被展现和解释为天上和地下之间的“中保”,“君王乃是基督的形象”这样的表达逐渐消失,被“君王乃是上帝的代理人”取代,国王与基督二性之间丧失了关系,基督代理人成为了教宗垄断的头衔,出现在了教会法汇编里。以基督为中心的统治权也在罗马法的影响下遭到...  

评分

周林刚(华东师范大学政治学系) 一 对《国王的两个身体》意图的判断,面临一些不小的困难。情形和黑格尔的哲学体系有些类似:究竟这个哲学体系是把神学人化了,还是借着哲学的外套又偷偷把濒死的上帝盘活了?与此类似,人们会问:康氏究竟是在为国王招魂呢,还是在为英国的宪...  

用户评价

评分

2018年读书012。要不是每月打卡,这本书我可能真坚持不下来——主要是知识储备不达标,一看是论文就知道要糟,对中世纪的文学、法学、政治学、图像史——这个对作者康图洛维茨算是划出去,但我看的时候最容易理解,试想指环王3里面,阿拉贡的国王墓穴,横躺的塑像与真实肉身的分离——都有极高的要求。法学这块没什么意志力补了,不过但丁和亚里士多德、不死鸟伊丽莎白一世,应该是有兴趣的,先搞下《诗学》。虽说两个身体论论证庞驳,混乱不可避免,时代与地域的不同,会让同一个说法产生巨大的偏移,但这种试图找到依循之规的意图,蛮可爱的,唯如此,这事至少能论。由于最近发生的事,不免设想中国历史中,是否也存在两个身体,甚至试图让自然之体,提升到政治之体的地步,可惜没有神学提供基础,不过我们有那啥(打住)。

评分

太冗赘了,加上才疏学浅,看得我头疼,国王拥有两个身体,一个自然之体,一个政治之体,他们犹如一对双生子,读下来以后,发现世界都是差不多的,感觉和中国君权神授一样,区别是他们的国王是基督,而中国的皇帝是天子,其实哪有纯粹的文学历史,都是带有一定政治色彩的历史文化。求求字体一致吧!

评分

绵密的著作。文献丰富密集,细致的工作让人钦佩。基督论-法律-正义、奥体-合众体(这个翻译已经完全接受了),现代政制神学世俗化的过程,这个洞察现在看来没那么有冲击力了。原著四星,尤其对但丁的解读,总觉得太过世俗化,然后翻译超五星。BTW,小枫师的以后能不能就叫「头学」了?

评分

从现代政治哲学的角度看“两个身体”的隐喻并不稀罕,但康氏从中世纪思想史的角度详细考证了这个隐喻的观念变迁。我个人对神学和中世纪思想不了解,不大清楚论断的正确性,但看着还是蛮见功力的。另外,译文很赞。

评分

华政校友的翻译5星,书本身的内容3星,刘小枫国师的前言给1星都嫌多。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有