罗伯特• W. 苏斯曼(Robert W. Sussman),圣路易斯华盛顿大学人类体格学和环境学教授,American Anthropologist和Yearbook of Physical Anthropology编辑,著有多部人类学和灵长类学作品。
我们的祖先曾作为勇猛无畏的猎人实现了物种的延续?这一由“人类中心主义者”编造的童话故事是时候被揭穿了。早期人类对于其他众多物种来说不是“猎人”,而是随时可以被捕食的“猎物”。正是社会群体的紧密联系与合作,才使我们远离了食物链的底端。
【相关推荐】
“试图将我们的祖先简单归类为‘狩猎者或腐食者’,无疑是不恰当的。《被狩猎的人类》一书正是对此做出了必要的修正,并帮助我们在重构人类祖先行为的问题上,向着更为现实和细致的方向前进。”
——伯纳德·伍德(Bernard Wood),乔治·华盛顿大学
[作者简介] 唐娜•哈特(Donna Hart),密苏里大学圣路易斯分校副教授,野生动物保护领域资深专家,作品包括The Complex Nature of Human Variation等。
评分
评分
评分
评分
人可以被其他动物猎杀么?——为什么不能?就那么简单的问题,为什么要写一本书?另,话说这一套科普人文都不怎么样,科普不够硬,人文不够软。
评分首先,这个翻译也太“直”了,英文表达方式完全不调整就直接转成中文那种,一句话里三五个破折号……之前看过的《进化的咬痕》中涉及到的观点似乎和这本略有关联,相较之下那本读起来就严谨许多的感觉,这一本的话,哪里有种并不想太当真的感觉……大体上,这一本在讨论的是人类祖先到底是作为猎物还是猎食者存在的问题,在列举了各种可能以人类祖先为食的捕猎者之后,作者驳斥了一部分观点,但“正反”两方看上去都不是证据很充分的样子……而且为什么要如此在意人类祖先是不是“食人族”这个问题?太在意现代人的道德观了吧。
评分嗯,这本书应该叫做“被狩猎的猴”才对,人被狩猎的内容相对其他灵长类的内容少不少呢。翻译简直不能直视,“鬣狗规则”什么的,要先机翻成英语才能找到作者意思。大量血腥暴力内容,看得吃不进饭,虽然很有可读性。后面开始辩论,有女性视角,主要是挑战受到原罪意识及优胜劣汰正义论影响的西方主流价值观,比较浅薄但也值得一看。作为一本畅销书定位的科普读物,这本书不应该低于三星的。
评分引用率较高的一本科普书(虽然经常是被当靶子打),终于引进了。
评分这翻译的是个什么鬼?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有