现实主义的二律背反

现实主义的二律背反 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:外语教学与研究出版社
作者:[英] 弗雷德里克·詹姆逊
出品人:
页数:344
译者:
出版时间:2018-6
价格:55.00元
装帧:平装
isbn号码:9787521301137
丛书系列:外国文学研究文库
图书标签:
  • 文学研究
  • 西方文论
  • 文学
  • 英文原文
  • 二律背反
  • 现实主义
  • 二律背反
  • 哲学思考
  • 文学批判
  • 社会现实
  • 思想冲突
  • 现代性
  • 认知矛盾
  • 存在困境
  • 批判理论
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是“外国文学研究文库”系列的一本。该系列旨在将国外的文学学界的学术成果及时引进和介绍给我国外国文学学者、学生及爱好者,反映外国文学研究领域在世界范围的发展趋势与前沿探索。

该系列以英文原文的形式出版,并辅之以国内这一领域的资深学者撰写的导读,帮助读者把握作品的脉络,掌握其思想要点,更全面、更深入地理解作品要义。

本书重点论述具体作家的现实主义作品,但把它们置于与现代主义和后现代主义的对照之中,论及流行小说和大众文化,强调情感和个人实现与社会的联系,是现实主义发展脉络的重要参照系。

从某种意义上说,《现实主义的二律背反》是一部特殊形式的19世纪现实主义小说史。詹姆逊从社会和文化历史切入,结合左拉、托尔斯泰、加尔多斯、艾略特等具体作家的作品,将它们置于与现代主义和后现代主义的对照之中,详尽论述了现实主义的形成、发展和特点,以及它与意识形态和社会历史的关系,即便是局部和具体的分析,也总是处于一种大的理论框架之中。

好的,这是一本名为《意识的迷宫与镜像》的图书简介,全方位阐述了其内容、深度和结构,旨在不涉及您提到的“现实主义的二律背反”的前提下,提供一个详实且引人入胜的阅读导览。 --- 《意识的迷宫与镜像》:重构自我、知识与存在的边界 本书简介 《意识的迷宫与镜像》是一部横跨现象学、认知科学前沿和后人类主义哲学,深度剖析人类心智结构、感知局限以及自我建构过程的宏大论著。本书并非对既有哲学科目的简单回顾,而是一次激进的、跨学科的“心智考古”,旨在揭示我们赖以构建世界的底层假设是如何被时间、技术与生物性所共同塑造和侵蚀的。 全书结构严谨,分为四大核心部分——“感知的错位”、“时间的断裂”、“主体性的坍塌”与“技术拓扑下的新生命形式”,层层递进,引导读者穿越传统二元对立的思维框架,直抵意识与存在的复杂临界点。 第一部分:感知的错位——感官的叙事性与认知的盲区 本部分聚焦于我们如何“体验”世界,而非“认识”世界。作者首先挑战了笛卡尔以来将感官视为纯粹信息接收器的传统观点,提出“感官即是叙事引擎”的命题。我们所接收到的视觉、听觉乃至触觉信息,并非忠实的外部世界拷贝,而是大脑基于进化压力和文化训练所即时编织的故事。 核心议题深度解析: 1. 色彩的社会建构性: 探讨了不同文化中对光谱的划分如何影响个体对现实的“硬编码”。例如,为何某些语言中蓝色和绿色共享一个词根,以及这如何影响了对自然景观的细微区分能力。这不仅仅是语言学问题,更是本体论问题——如果颜色是我们“看见”的界限,那么界限之外的真实又是什么? 2. 时间知觉的弹性: 分析了焦虑、专注和药物影响下,时间感知如何被拉伸或压缩的机制。通过引入神经生物学中的“时间标记神经元”模型,本书阐明了“现在”并非一个瞬间,而是一个具有可塑性的、由记忆和预期共同支撑的区间。我们体验的“当下”,实则是对过去微小片段的快速重组。 3. 具身认知的前沿实验: 本章详细回顾并批判性地考察了“替身躯体效应”(如虚拟现实中的身体转移)如何颠覆我们对身体边界的认知。如果我可以“感觉”到一个不存在的肢体,那么“我”的物理限定在哪里?本书强调,心智是流动的,而非固着于颅骨之内。 第二部分:时间的断裂——记忆、历史与线性叙事的终结 第二部分将视角从个体感知转向集体经验的基石——时间性。作者认为,现代性赖以维系的“线性、可逆、匀质”的时间观,在面对量子现象、深度地质学和生物衰老过程时,已经显露出深刻的内在矛盾。 关键章节探讨: 1. 无时间性的记忆痕迹: 区别于心理学中将记忆视为储存信息的容器,本书将记忆视为一种“持续的重新编码过程”。重点剖析了创伤记忆(Flashbacks)如何绕过叙事逻辑,以一种“非时间性”的形式突然闯入当下,迫使个体体验到过去事件的即时在场性。 2. “深层过去”的幽灵: 引入了地质时间(Deep Time)的概念,探讨人类在亿万年尺度下的微不足道感如何反噬现代性的宏大叙事。当文明的时间尺度与板块漂移或恒星演化相比时,我们所珍视的历史记录显得何其短暂和偶然。这迫使我们思考,何为真正的“持久性”。 3. 反向因果的哲学游戏: 尽管严格意义上的时间逆转在宏观世界中受限,但本书探讨了在信息论和复杂的反馈回路中,“未来事件对当前决策的约束”所产生的“反向因果”错觉。这挑战了经典的决定论框架。 第三部分:主体性的坍塌——“我”的边界与多重自我 这是全书最具挑战性也最引人深思的部分。作者不再将“自我”视为一个统一、连贯的实体,而是将其解构为一个由无数认知模块、潜意识冲动和外部投射共同构筑的“临时性焦点”。 深入解析“自我”的脆弱性: 1. 分裂的视角: 借鉴了神经病学中裂脑人(Split-Brain Patients)的研究,本书将其推向哲学层面:即使在正常状态下,我们的意识也是一种“持续的协商过程”。我们并非“一个”在思考,而是多个相互竞争的“声音”在同时运作。那么,哪个声音才是“我”的主导者? 2. 镜像的陷阱: 详细分析了社会互动中“他者”对自我的塑造作用。从拉康的“镜子阶段”到当代社交媒体中的“数字回声室”,本书论证了我们对自我的认知,很大程度上是对他人期待的拙劣模仿和整合。真正的“自我”可能永远处于“未被观看”的黑暗处。 3. 情感的非个人化: 探讨了如“大规模恐慌”或“集体狂喜”等现象中,个体情感如何被稀释并融入一个更大的、非个人的情感场域。在这种状态下,体验的强烈性与主体性的消亡同时发生。 第四部分:技术拓扑下的新生命形式——后人类与意义的重铸 在考察了意识的内部机制和历史局限后,本书转向未来,探讨技术进步如何不可逆转地重塑“存在”的定义。重点不是关于机器人取代人类,而是关于人与技术如何进行不可分割的融合。 未来的哲学指向: 1. 介质的内在化: 探讨了脑机接口(BCI)和药物增强如何使技术不再是外部工具,而是认知过程的直接组成部分。当一个算法的输出直接成为我的“直觉”时,界限在哪里?作者预言了“混合本体论”时代的到来。 2. 意义的去中心化: 随着信息的爆炸性增长和知识的快速迭代,传统的“真理”和“意义”的固定性受到挑战。本书主张,未来的意义将不再是发现的(Discovery),而是持续生成和不断自我修正的(Generation)。 3. “无主体”的伦理: 鉴于主体性的流变性,本书以一种审慎的、非乌托邦的姿态,提出了新的伦理考量:当我们不再能明确界定“谁是行为者”时,责任和道德判断应如何分配?这要求我们构建一套超越个体中心主义的、基于网络和流动的伦理框架。 结论: 《意识的迷宫与镜像》是一次对人类心智“默认设置”的强制性重启。它要求读者放下对确定性、统一性和永恒性的渴望,直面意识的碎片化、时间的相对性以及自我的临时性。这是一部献给所有不满足于“已知世界”的探索者和思考者的著作,旨在提供一套强有力的认知工具,用于解构我们习以为常的现实结构。阅读此书,如同进入一个没有固定地图的迷宫,但最终目标是发现,迷宫本身才是我们存在的本质形态。

作者简介

弗雷德里克·詹姆逊(Fredric Jameson,1934- )出生于美国俄亥俄州的克利夫兰,是当代著名的思想家和批评家,也是公认的仍然活跃在西方学界的马克思主义者,曾于2008年获得挪威霍尔贝格奖(相当于人文学科的诺贝尔奖)。其作品已经被翻译成十多种文字,产生了广泛影响。他先后在哈佛大学、加州大学、耶鲁大学和杜克大学任教,现为杜克大学终身教授。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书对“过去”与“未来”之间关系的描绘,也让我陷入了沉思。我们常常认为,过去是已经发生的事情,是不可改变的,而未来则是尚未到来,充满无限可能性的。然而,作者通过精妙的叙事,揭示了过去并非真正“过去”,而是以各种意想不到的方式影响着现在和未来;同时,我们也并非被动地等待未来,而是通过今天的选择和行动,不断塑造着未来的面貌。我看到了历史的惯性如何延续,也看到了历史的偶然如何带来转折。我反思了我们对过去的记忆,是如何被现在的需求所塑造,也思考了我们对未来的憧憬,又是如何影响着我们当下的决策。作者的笔触,就像一条河流,时而奔腾向前,时而回溯源头,展现了时间流转中那些错综复杂、相互关联的维度。这种对过去、现在、未来之间辩证关系的深刻洞察,让我对“因果”有了更宏大的理解,也让我更加珍惜当下的每一个瞬间,因为它们都可能成为塑造未来的关键。

评分

这本书对“理想”与“现实”之间关系的探讨,也给我留下了深刻的印象。我们常常将理想寄托于未来,并以此作为指引我们行动的灯塔。然而,当我们将这些理想付诸实践,试图在现实世界中实现它们时,却往往会发现,现实的复杂性和顽固性,会让我们的理想变得面目全非,甚至走向其初衷的反面。作者通过对历史事件、社会现象以及个体经历的细致描绘,生动地展现了这种“理想的变形”和“现实的阻力”。他并没有简单地将理想视为幼稚的幻想,也没有将现实视为不可改变的桎梏,而是深入剖析了它们之间相互作用、相互塑造的复杂过程。我开始思考,我们所追求的“美好未来”,是否本身就包含着某种走向“不美好”的种子?是否在追逐理想的过程中,我们必然要付出我们无法预料的代价?作者的叙述,让我看到了在看似纯粹的理想背后,所隐藏着的现实的阴影,也让我看到了在看似坚不可摧的现实面前,理想所可能激发的生命力。这种对理想与现实辩证关系的深刻剖析,让我对人生中的许多选择有了更清晰的认识,也让我对“成功”和“失败”的定义有了更广阔的理解。

评分

我非常欣赏作者在探讨“知识”与“无知”之间的界限时,所表现出的审慎和深刻。在信息爆炸的时代,我们似乎拥有前所未有的知识,但同时,我们也可能因为知识的片面性、碎片化,甚至虚假性,而陷入更深的“无知”之中。作者通过对科学发展、哲学思辨以及日常生活中的种种现象的描绘,展现了知识的获取、传播和更新过程中所伴随的种种悖论。我看到,一个被认为是“真理”的知识,在新的发现面前,可能瞬间被推翻;我看到,看似“常识”的认知,在深入探究后,却可能暴露出其内在的矛盾。这种对知识的“不确定性”的强调,让我对“确定性”产生了深深的怀疑。我们所相信的“事实”,究竟有多大的可信度?我们所掌握的“知识”,又能在多大程度上帮助我们理解真实的世界?作者的叙述,让我体会到一种“知道得越多,越感到自己的无知”的深刻感悟,也让我对“学习”这件事,有了更谦逊的态度,更加珍视那些能够引发我思考、挑战我认知的内容。

评分

这本书对我最大的影响,或许在于它挑战了我对“真理”本身的认知。我们常常渴望找到明确的、唯一的“真理”,并以此作为我们行动的指南。然而,作者通过对人类认知过程、历史演变以及哲学思辨的细致描绘,揭示了“真理”的复杂性、多变性以及其与视角、语境的紧密联系。我看到了不同的文化、不同的时代,对“真理”有着截然不同的理解;我看到了在科学探索的路上,“真理”常常是不断被修正、被超越的。这种对“真理”的相对性的强调,让我开始质疑我们固有的某些信念,也让我对那些宣扬绝对真理的观点产生了警惕。作者的笔触,就像一面破碎的镜子,折射出关于“真理”的种种可能性,也让我体会到一种“在追寻真理的路上,本身就充满着二律背反”的深刻感悟。这种对“真理”的开放性态度,让我更加尊重不同的观点,也更加鼓励我自己去不断地探索和质疑。

评分

令我印象深刻的还有作者在描绘“秩序”与“混乱”之间的界限时所展现出的独特视角。我们习惯于追求稳定、可预测的秩序,并常常将混乱视为需要被消除的对象。然而,作者通过对社会结构、自然现象以及人类创造力的描绘,却让我们看到,在看似混乱的背后,可能隐藏着新的秩序萌芽,而在我们所追求的“秩序”之中,也可能潜藏着走向混乱的危险。我看到了社会变革过程中,旧秩序的崩塌与新秩序的建立之间充满了混乱和不确定性,也看到了在艺术创作、科学探索等领域,打破固有秩序正是创新的源泉。这种对秩序与混乱之间辩证关系的深刻剖析,让我开始重新审视我对“稳定”和“变革”的理解。我们所渴望的“安定”,是否会阻碍我们发现新的可能性?我们所恐惧的“混乱”,是否也是通往进步的必经之路?作者的叙述,让我对“系统性”有了更深刻的理解,认识到在任何看似孤立的事件背后,都可能存在着更宏大的、看不见的关联。

评分

我必须承认,这本书的论证方式让我印象深刻。作者并没有选择一种直白、单线的叙述方式,而是采用了更加迂回、层层递进的策略。他首先建立起一个看似稳定、可以被理解的现实主义框架,然后在这个框架中逐渐渗透进“二律背反”的元素,让读者在不知不觉中感受到一种认知上的颠覆。我尤其欣赏作者在处理那些看似矛盾的观点时所展现出的平衡感。他不会为了强调某一观点而刻意贬低另一观点,而是努力展现两种对立观点各自的合理性,以及它们如何共同指向一种更深刻的真实。这种处理方式,让我的阅读体验充满了探索的乐趣。我常常需要停下来,反复咀嚼作者的文字,试图理清他逻辑的脉络。有时,我会觉得他提出的某个观点十分新颖,甚至有些惊世骇俗,但经过一番思考后,又会发现其背后有着严谨的逻辑支撑。作者仿佛是一个高明的棋手,每一步落子都恰到好处,引导着我的思维走向一个又一个意想不到的转折。这种智力上的挑战,让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书,更像是在与作者进行一场深入的对话,一次关于现实本质的精彩辩论。

评分

这本书对“理性”与“情感”之间的张力,也进行了非常深入的探讨。我们通常认为,理性是客观、冷静、逻辑的,而情感则是主观、冲动、非理性的。然而,作者通过对人类行为、社会事件以及个体内心世界的细致描摹,揭示了理性与情感之间并非简单的对立,而是相互交织、相互影响的复杂关系。我看到了在追求“理性”的过程中,情感的潜流如何涌动,也看到了在被“情感”驱动的行动背后,可能隐藏着复杂的理性计算。例如,书中对某些决策的分析,既展现了理性分析的严谨,也暴露了情感因素在其中扮演的关键角色。这种对人类心智复杂性的深刻洞察,让我开始质疑,我们所追求的“理性”是否本身就受到情感的深刻影响?我们所谓的“感性”判断,是否也蕴含着某种非凡的智慧?作者的文字,让我看到了一个更加立体、更加真实的人性,也让我对“自我认知”有了更深层次的理解,认识到在任何决策中,理性和情感都扮演着不可或缺的角色。

评分

这本书的名字,起初就让我产生了浓厚的兴趣。《现实主义的二律背反》,光是这几个字,就已经足够吊人胃口。我反复揣摩着“现实主义”与“二律背反”这两个词语碰撞出的火花。现实主义,通常意味着对事物本真面貌的直观呈现,不加修饰,不带幻想,一切都基于客观事实。而“二律背反”,则源于康德的哲学概念,指的是理性在试图理解宇宙的整体性时,必然会陷入两种相互矛盾却又都看似有理的论断。那么,这本书究竟是要探讨现实世界本身就蕴含着无法调和的矛盾,还是说,我们认识现实主义的方式,本身就存在着二律背反的困境?是作者在用一种颠覆性的方式解构我们习以为常的现实观?抑或是,在看似坚不可摧的现实图景之下,隐藏着一种深刻的、令人不安的逻辑悖论?我迫不及待地想知道,作者是如何将这两个看似不搭界的概念编织在一起,形成一个引人入胜的叙事框架。这不仅仅是对一个哲学概念的探讨,更像是对我们生存本质的一次深入剖析,一次对固有认知的挑战,一次对“真实”本身的追问。这种对深度和复杂性的追求,正是吸引我翻开这本书的最直接原因。我期待的,是一场智识上的冒险,一次对现实世界进行颠覆性审视的旅程,一次能够激发我思考,甚至重塑我世界观的阅读体验。

评分

在阅读这本书的过程中,我深深地被作者对于“现实”的细腻描摹所折服。他并非简单地罗列事实,而是通过一系列精心挑选的案例和场景,展现了现实生活中那些细微之处,那些往往被我们忽略的,却又真实存在着的肌理。我仿佛置身于那些故事之中,感受着人物的喜怒哀乐,体味着他们所处的环境的真实质感。这种沉浸式的叙事,让“现实主义”这个概念变得触手可及,不再是空泛的理论。然而,就在我以为自己已经完全把握了作者所构建的现实图景时,他却巧妙地引入了“二律背反”的视角。我开始发现,那些我曾经认为理所当然的现实,在经过更深入的审视后,竟然也显露出矛盾的端倪。例如,书中对社会进步的描写,一方面展示了科技的飞速发展和人类生活水平的提高,另一方面却也揭示了由此带来的环境污染、贫富差距加剧等问题。这种“进步”与“代价”之间的张力,让我开始反思,我们所追求的“进步”本身,是否就带着某种内在的矛盾?作者的笔触,就像一把锋利的解剖刀,精准地剖开了现实世界的表面,暴露了其深层结构的复杂性和不易被察觉的逻辑悖论。这种对现实复杂性的深刻洞察,让我对作者的智慧和洞察力佩服不已,同时也引发了我对自身所处世界的更深层次的思考。

评分

这本书对“个体”与“群体”之间关系的阐述,也让我深感共鸣。我们既是独立的个体,拥有独立的思想和情感,同时又是社会性生物,不可避免地受到群体规范、集体意识和历史潮流的影响。作者并没有简单地将个体视为群体的附属,或者将群体视为压迫个体的工具,而是揭示了两者之间复杂而微妙的相互依存和相互塑造的关系。我看到了在群体压力下,个体选择的艰难与挣扎,也看到了个体反抗和创新如何可能改变群体的方向。例如,书中对某些社会运动的描写,既展现了群体力量的强大,也突显了其中个体意志的闪光。这种对个体与群体之间张力的细致描绘,让我开始反思,我们在做出决定时,究竟有多少是出于自身的真实意愿,又有多少是受到群体无形力量的裹挟?我们所追求的“自由”,是否在某种程度上是受到群体共识所界定的?作者的笔触,就像一面多棱镜,折射出个体与群体之间复杂的光影,让我对“归属感”和“独立性”有了更深刻的理解。

评分

论现实主义与魔幻主义的相关研究

评分

论现实主义与魔幻主义的相关研究

评分

论现实主义与魔幻主义的相关研究

评分

论现实主义与魔幻主义的相关研究

评分

论现实主义与魔幻主义的相关研究

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有