This compelling work is the most comprehensive and sophisticated account to date of the relationship between Hans Urs von Balthasar—a Swiss theologian and Catholic priest—and the German philosopher Georg Hegel. While underscoring the depth and breadth of Balthasar’s engagement with the philosopher, author Cyril O’Regan argues that Balthasar is the most concertedly anti-Hegelian theologian of the 20th century. For him, it is essential to engage Hegel because of his corrections of sclerotic forms of premodern Christian thought, but even more importantly to resist and correct his systematic thought, which represents a comprehensive misremembering of the Christian thought, practices, and forms of life. An important and original work, this book addresses a topic that puts the possibility of an authentic postmodern theology at stake.
Cyril O’Regan is the Huisking Chair of Theology at the University of Notre Dame where he teaches on the subjects of systematic, historical, and philosophical theology. His writings have been widely published and he is the author of Gnostic Apocalypse, Gnostic Return in Modernity, and The Heterodox Hegel. He lives in Notre Dame, Indiana.
评分
评分
评分
评分
从排版和装帧来看,这本书就透着一股高级的质感,拿在手里就让人心生敬意。内容上,作者展现了一种罕见的跨学科整合能力,将认知神经科学的严谨性与叙事文学的感染力完美地融合在一起。我发现,它不仅仅是关于我们“如何记住”的问题,更深入探讨了我们“为何选择记住某些东西”的深层驱动力。这种对动机的挖掘,使得全书的立意拔高了一层。我特别留意了作者在论证过程中所采用的类比手法,它们不仅清晰易懂,而且极富画面感,仿佛脑海中瞬间搭建起了复杂的模型。这种清晰的表达能力,在处理如此复杂的课题时尤为珍贵。读完后,我发现自己走路时都会不自觉地回顾刚才路过的一处风景,尝试捕捉那些可能稍纵即逝的细节,这种阅读带来的习惯性改变,才是衡量一本好书的真正标准。
评分我花了整整一个周末才啃完这本书,老实说,有些部分需要反复阅读,但绝非因为枯燥,而是因为其思想的密度实在太高。作者在处理情感与逻辑的平衡上,达到了一个令人敬佩的高度。当讨论到创伤性记忆如何扭曲现实的机制时,那种冷静客观的分析,与人物情感的真实流露形成了强烈的张力,让人既感到智识上的满足,又在情感上受到了深刻的触动。这种双重体验是很多同类书籍难以企及的。书中的案例选择也颇具匠心,它们既具有普遍性,又带着足够独特的个体色彩,使得理论不再是冰冷的公式,而是鲜活的人生切片。我个人尤其喜欢作者对“集体记忆”那一章的探讨,它将个人经验置于更宏大的社会背景下进行审视,极大地拓宽了我的视野,让我开始思考我们共享的历史叙事是如何被一代代人无意识地塑造和修正的。
评分不得不说,这本书的结构设计简直是一场精妙的智力游戏。它不是那种平铺直叙的学术著作,反而更像是一部精心布局的侦探小说,只不过侦探要面对的“罪证”是我们自己模糊不清的过去。我特别欣赏作者在章节过渡时所采用的那种微妙的线索埋设和回收技巧,每一次看似不经意的细节,到后面都会成为解开更大谜团的关键。阅读过程中,我经常有一种“啊哈!”的顿悟感,那种感觉不是被简单地告知了答案,而是自己通过跟随作者的引导,一步步推导出来的。这种主动参与感极大地增强了阅读的深度和乐趣。此外,作者对不同时代背景下记忆差异的考察,也显得非常扎实和有说服力,引用了大量跨学科的研究,但又巧妙地将其融入到流畅的文本中,没有丝毫的堆砌感。它迫使我以一种全新的、更加审慎的态度去对待我脑海中那些“确凿无疑”的片段。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者似乎深谙如何将复杂的心理学概念编织进引人入胜的故事线中。我记得刚开始读的时候,就被那种细腻入微的笔触所吸引,仿佛置身于一个充满谜团和自我发现的迷宫。文字的流动性极强,没有丝毫的滞涩感,即便是探讨那些深奥的记忆机制时,也总能找到巧妙的比喻和生动的例子来支撑,让一个非专业读者也能轻松跟上思路。更令人称赞的是,作者在刻画人物内心挣扎时那种不动声色的力量感,每一个细微的情绪波动都被捕捉得恰到如其分,读到某些转折点时,我甚至会停下来,反复咀嚼那些话语背后的深意。这种对人性幽微之处的洞察,使得整本书不仅仅是一部关于记忆的探讨,更像是一面映照我们自身经历和认知偏差的镜子。我对书中关于“重构”的论述印象深刻,它挑战了我多年来对“事实”的固有认知,让人不得不开始审视自己记忆库中那些看似坚不可摧的基石。
评分这本书的书写风格极其大胆且富有个人色彩,与其说它是在讲解原理,不如说它是在进行一场关于“存在的本质”的哲学思辨,只是借用了记忆科学的外壳。文字的张力体现在那种近乎诗意的精确性上,每一个术语的出现都像是精心校准过的音符,恰到好处地烘托出整体的氛围。我尤其欣赏作者偶尔流露出的那种略带玩世不恭的幽默感,它有效稀释了主题的沉重性,让阅读体验保持了一种轻盈的探索感。阅读时,我常常感觉自己不是在被动地接受信息,而是在与一位知识渊博、见解独到的智者进行一场酣畅淋漓的辩论。对我而言,最有价值的部分在于它对“身份认同”的颠覆性看法——如果我们的记忆并非稳定的记录仪,而是不断修改的故事,那么“我是谁”这个问题的答案又该如何安放?这本书没有提供简单的答案,但它提出了最好的问题。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有