具体描述
本书由西方思想研究者、权威译者张广勇先生编译,汇集了罗素富有思想性和可读性的作品,涉及哲学、政治、社会、文化、教育、人生、伦理等各个方面。他的机智和幽默,博学与深思,让读者不仅可以获得阅读的喜悦,更能收获生活的智慧。
本书值得永久珍藏。
作者简介
伯特兰·罗素(1872—1970),20世纪英国杰出的哲学家、逻辑学家、数学家、历史学家和文学家,诺贝尔文学奖获得者,分析哲学的主要创始人,世界和平运动的倡导者和组织者。主要作品有《西方哲学史》《哲学问题》《心的分析》《物的分析》等。
目录信息
谈什么使人不快乐6
谈浪漫蒂克的忧郁13
谈烦闷与兴奋24
谈疲劳30
谈犯罪意识37
谈被虐狂45
谈畏惧舆论53
谈快乐61
谈幸福的人69
通向幸福之路73
我的人生追求77
谈高尚的生活78
谈爱和坚毅82
谈爱情在人生中的地位85
谈情爱90
谈婚姻96
谈家庭101
谈现代的家庭110
谈嫉妒113
谈竞争121
闲散颂127
谈闲情135
谈工作141
谈兴致147
谈中庸之道155
谈如何老去161
谈如何对待死亡164
我为什么喜爱哲学169
谈哲学173
谈哲学的价值177
谈西方的智慧183
自由思想十诫186
谈知识与智慧187
谈品质:活力、勇气、敏锐、聪慧191
谈智力教育202
谈权力211
谈权力欲215
谈领袖及其追随者220
谈历史228
东西方幸福观237
我的中国观243
中国人的性格248
谈民族主义254
谈科学258
罗素—爱因斯坦宣言260
谈当今时势264
谈人类的未来267
寄语未来270
· · · · · · (收起)
读后感
罗素思想小品 伯特兰·罗素 93个笔记 ◆ 序言 >> ,畛域广泛 >> 倘举诸家为例,就我个人的肤浅认识,姑且为他们逐一命名:卢梭的文化符号是忏悔孤独,叔本华的文化符号是生存虚幻,尼采的文化符号是上帝死了,培根的文化符号是知识格言,汤因比的文化符号是宏大叙...
倘举诸家为例,就我个人的肤浅认识,姑且为他们逐一命名:卢梭的文化符号是忏悔孤独,叔本华的文化符号是生存虚幻,尼采的文化符号是上帝死了,培根的文化符号是知识格言,汤因比的文化符号是宏大叙事,梭罗的文化符号是恬静落寞,杜威的文化符号是实用主义…… 不快乐的心理原...
倘举诸家为例,就我个人的肤浅认识,姑且为他们逐一命名:卢梭的文化符号是忏悔孤独,叔本华的文化符号是生存虚幻,尼采的文化符号是上帝死了,培根的文化符号是知识格言,汤因比的文化符号是宏大叙事,梭罗的文化符号是恬静落寞,杜威的文化符号是实用主义…… 不快乐的心理原...
罗素思想小品 伯特兰·罗素 93个笔记 ◆ 序言 >> ,畛域广泛 >> 倘举诸家为例,就我个人的肤浅认识,姑且为他们逐一命名:卢梭的文化符号是忏悔孤独,叔本华的文化符号是生存虚幻,尼采的文化符号是上帝死了,培根的文化符号是知识格言,汤因比的文化符号是宏大叙...
罗素思想小品 伯特兰·罗素 93个笔记 ◆ 序言 >> ,畛域广泛 >> 倘举诸家为例,就我个人的肤浅认识,姑且为他们逐一命名:卢梭的文化符号是忏悔孤独,叔本华的文化符号是生存虚幻,尼采的文化符号是上帝死了,培根的文化符号是知识格言,汤因比的文化符号是宏大叙...
用户评价
我对书中关于“爱”的章节,可以说既有共鸣,也有启发。作者并没有将爱描绘成浪漫的童话,而是以一种更加理性、更加深刻的视角,去审视了爱的本质和发展。他谈到了爱中的占有欲、嫉妒心,以及如何超越这些负面情绪,建立一种更加成熟、更加持久的爱。我发现,很多时候,我们以为自己爱的是一个人,但实际上,我们爱的是自己对这个人的想象,或者是自己对爱的需求。这本书让我开始反思,真正的爱,或许应该是源于对对方独立个体价值的尊重,是一种给予,而不是索取。它鼓励我们去爱,但同时也要学会保持自我,不被爱所吞噬,这是一种非常宝贵的智慧。
《罗素思想小品》这本书,它就像一本沉默的导师,没有喋喋不休的教诲,却能在不经意间点醒你内心深处的迷茫。它让我学会了如何更好地与自己相处,如何更清晰地看待世界,如何更从容地面对生活中的种种挑战。它不像那些速食文化中的“心灵鸡汤”,提供的是一种持久的滋养,一种能够陪伴你走过漫长人生道路的智慧。我发现,读这本书的过程,本身就是一种治愈,一种对灵魂的洗涤,它让我变得更加平和,更加坚韧,也更加热爱生活。
这本书中关于“死亡”的论述,并没有让我感到悲伤或恐惧,反而让我觉得有一种平和的力量。作者以一种超然的态度,去探讨了生命的有限性,以及我们应该如何面对死亡。他提醒我们,生命的短暂,恰恰是我们应该更加珍惜当下,活出精彩的动力。我读到他关于“活在当下”的观点时,深有感触。我们总是活在对过去的遗憾和对未来的担忧中,却忽略了生命中最真实、最宝贵的“现在”。这本书让我意识到,与其惧怕死亡,不如积极地去生活,去体验,去感受生命中的每一个瞬间。这种坦然面对生命终结的态度,反而给予了我一种向前迈进的勇气。
关于“真理”的探讨,这本书给了我很多耳目一新的感觉。作者并没有宣称自己掌握了绝对的真理,而是以一种探索者的姿态,去追寻和理解真理。他强调,真理往往是多维度的,需要我们不断地去审视、去修正自己的认知。我尤其喜欢他对于“怀疑精神”的推崇,他认为,敢于质疑,敢于挑战权威,是通往真理的必经之路。在信息泛滥的时代,我们很容易盲目接受各种观点,这本书就像一盏明灯,指引我们保持独立思考,不轻易下结论。它教会我,认识到自己的局限性,保持谦逊,不断学习,才是接近真理的正确方式。
我对书中关于“教育”的论述印象尤为深刻。在当下这个信息爆炸的时代,我们似乎总是急于将各种知识和信息灌输给下一代,生怕他们输在起跑线上。然而,作者却用一种更加长远的眼光,强调了培养独立思考能力和批判性思维的重要性。他认为,真正的教育并非知识的堆砌,而是点燃孩子内心的火焰,让他们学会如何去探索、去质疑、去创造。我读到他关于“兴趣是最好的老师”的论述时,不禁回想起自己年少时的学习经历,那些真正让我着迷的科目,无不是因为我内心对之有着强烈的好奇和探索的欲望。这本书让我重新审视了教育的本质,也让我对如何引导下一代产生了新的思考,不再只是简单地追求分数和名次,而是更加关注他们心智的成长和人格的塑造。
书中对“自由”的阐述,也让我受益良多。作者并没有把自由简单地理解为随心所欲,而是更加注重内在的自由,即摆脱偏见、情绪和外界压力的束缚。他认为,真正的自由,是能够理性地做出选择,并为自己的选择负责。我常常因为外界的评价和期望而感到束缚,这本书让我明白,要获得真正的自由,首先要学会认识和接纳自己,不被他人的眼光所左右。它鼓励我去勇敢地表达自己的想法,去追求自己真正想要的生活,这是一种解放,也是一种力量。
关于“社会”的讨论,也让我受益匪浅。作者并没有空谈宏大的社会理论,而是从个体与社会的关系出发,探讨了个人自由与社会责任之间的微妙平衡。他提醒我们,在一个复杂的社会中,保持清醒的头脑,不受群体情绪的裹挟,保持独立的人格,是多么可贵。我尤其欣赏他对于“偏见”的剖析,他指出,很多时候,我们所谓的“客观事实”,其实只是我们基于自身立场和过往经验形成的固有认知。这本书让我更加警惕自己的思维盲点,也更加尊重不同声音的存在。在信息日益碎片化的今天,学会辨别真伪,不被虚假信息所迷惑,这本小品集的指导意义不言而喻。
让我印象深刻的还有作者对“知识”的看法。他认为,知识的积累固然重要,但更重要的是如何运用知识,以及知识背后的思考过程。他并没有鼓吹死记硬背,而是强调了理解、融会贯通的重要性。这本书让我反思,我获取知识的目的是什么?是为了炫耀,还是为了真正地提升自己?它提醒我,要成为一个有思想的人,而不是一个空有知识的“知识库”。这种对知识的理性态度,让我更加注重学习的深度和意义。
总而言之,《罗素思想小品》这本书,它所带来的不仅仅是一些关于人生、社会、情感的思考,更是一种思维方式的启迪。它让我明白,原来我们生活中许多的困惑和烦恼,都可以从更深的层次去理解,去化解。它并没有提供现成的答案,而是教会我如何去提问,如何去探索,如何去寻找属于自己的答案。这本书已经成为我书架上不可或缺的一部分,我时常会翻阅它,每次阅读,都能有新的感悟,新的发现。它像一个永不枯竭的智慧源泉,滋养着我的精神世界,让我的人生道路,变得更加开阔,也更加丰盈。
《罗素思想小品》这本书,说实话,我拿到它的时候,并没有太高的期待。我通常更喜欢那种情节跌宕起伏、扣人心弦的小说,或者能够提供一些立竿见影的实用技巧的书籍。然而,当我不经意间翻开它,并被第一篇文章吸引住的时候,我就知道我可能找到了一些意料之外的宝藏。它不像一本教科书那样枯燥乏味,也没有故弄玄虚地卖弄学问,而是像一个睿智的老朋友,娓娓道来,用最朴素的语言,探讨着那些看似简单却又极其深刻的问题。 我特别喜欢作者对“幸福”的解读。他没有给我们开出什么包治百病的“幸福药方”,而是从一个非常实际的角度,分析了阻碍我们获得幸福的根源,比如那些不必要的欲望、对过去的执着、以及对未来的过分忧虑。他强调,幸福并非遥不可及,而是可以通过调整我们的思维方式和生活习惯来实现的。读到这里,我仿佛醍醐灌顶,开始反思自己生活中那些不快乐的时刻,很多时候并非因为客观环境的恶劣,而是源于自己内心对事物的看法和态度。这种“内因论”的观点,让我感到一种前所未有的轻松和力量,仿佛自己手中握有了一把打开幸福之门的钥匙。
这么好的书怎么没人读?读历史可以见兴替,读哲学可以知道,困惑你问题,其实千百年来曾萦绕在无数人的心头。这种哲学家写的小品文,逻辑清晰,背后是对整部人类思想史和历史的理解,比最好的鸡汤文更治愈。
自由思想十诫、寄语未来大有裨益。有关中国的观察和看法也很有意思。
有种于丹讲论语的感觉。
罗素的思想深刻、富有洞见,只是某些翻译不通顺,甚至有错的地方。
罗素的思想深刻、富有洞见,只是某些翻译不通顺,甚至有错的地方。