In 1996, 26-year-old Peter Hessler arrived in Fuling, a town on China's Yangtze River, to begin a two-year Peace Corps stint as a teacher at the local college. Along with fellow teacher Adam Meier, the two are the first foreigners to be in this part of the Sichuan province for 50 years. Expecting a calm couple of years, Hessler at first does not realize the social, cultural, and personal implications of being thrust into a such radically different society. In River Town: Two Years on the Yangtze, Hessler tells of his experience with the citizens of Fuling, the political and historical climate, and the feel of the city itself.
一、 在翻开这本书之前,我对它的内容一点概念也没有,在我的想象里,它大概是本游记,也可能是一个关于中国问题的文化层面的评论集。我完全没想到,它其实只是作者在涪陵的两年教书生涯的生活记录而已。 这多少让我有点失望。并不是这种形式有什么问题,只是它实在是太「容...
评分尽管一开始就知道这本书不是死板的社会学研究或自以为是的个人游记,但还是没想到会这么好,好到在我整个看的过程中,心始终是沉着的。心沉不沉,几乎成了我判别东西好坏的唯一标准了。比如随便刷一下微信朋友圈,你都能找到一千篇胡扯中国社会的文章,一般都无需看内容,标题...
评分他在具有虔诚信仰的家庭中长大,他具有虔诚的信仰。他在大学里学文学,他痛恨文学被可怕的教育体制和文学评论撕裂和肢解,失去了原来的优美。 他的梦想,是成为一个作家,但是在此之前,他想看看遥远的国度,也想为了他的信仰做一些工作。于是他选择作为一个志愿者,登上了去...
评分【汗,翻页电梯】http://book.douban.com/review/5331789/?start=100 1996年至1998年间,那个叫彼得•海斯勒的“蓝眼睛”美国人,来到了中国重庆附近、长江边上的小城涪陵,在那儿的涪陵师专,做了一名外教,他还给自己取了中文名字叫何伟,不久,他写了一本书叫《江城》来...
评分写这篇读后感真不容易,第一次没有设邮箱且直接在豆瓣线上写完点击发送后直接审核不通过的感觉是崩溃的。何伟的几本书为什么出版会有问题,为什么港台版本不同我能够理解了。 切入正题,这本书非常推荐阅读,我以前看的时候就翻了好几遍,何伟虽然不是什么伟大的作家,但是他写...
这本书的文字功力简直令人叹为观止,简直就像是某种精密的仪器,将生活中的那些琐碎、那些常常被我们忽略的日常细节,放大成了宇宙级的哲学命题。我常常需要停下来,反复琢磨某个句子,那种结构上的精巧和词语选择上的精准,简直达到了出神入化的地步。它不像一些畅销书那样急于取悦读者,而是带着一种近乎固执的艺术追求,要求读者付出专注和耐心。这是一种需要“沉浸式”阅读体验的作品,你得把自己完全清空,才能真正接纳作者构建的那个世界观。我尤其赞叹作者对于环境与人物性格之间关系的刻画,河镇的湿气、泥土的气味、常年不变的潮汐声,都仿佛拥有了独立的生命力,反过来塑造成了镇上居民那些看似矛盾却又无比真实的性格底色。读完后,我感觉自己对“地方感”这个概念有了全新的理解,它不再是一个地理名词,而是一种渗透到骨髓里的、关于归属与疏离的复杂情感。这本书成功地做到了让“场景”成为“角色”之一,是文学爱好者绝对不容错过的盛宴。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感觉,那一定是“共鸣”。我认识的不少朋友都曾尝试阅读,但反馈不一,这大概是因为作者构建的这个“河镇”世界,要求读者本身也要携带一定的“历史重量”才能完全体会。对于那些经历过某种形式的“停滞”或“变迁”的人来说,这本书简直是一面精准的镜子。我能感受到那种在小地方生活所特有的压抑感,那种抬头不见低头见的熟识带来的安全感和窒息感并存的复杂情绪。作者对于日常仪式感的描绘尤其到位,那些重复了上百年的动作,如何从单纯的劳作,慢慢升华为一种精神上的锚点,抵御着外部世界的冲击。我不得不惊叹于作者对细节的执着,比如某一种特定的工具磨损方式,某种特定时间点上的光线角度,都精确地传达出一种“时间在此地凝固”的感受。这本书让我对“小镇文学”有了全新的期待,它超越了简单的怀旧,进入了对存在本质的深刻探讨。
评分说实话,这本书的阅读体验更像是进行了一次漫长而深度的自我对话。它没有提供明确的答案或戏剧性的高潮,而是在字里行间设置了一连串的开放性问题,将解读的权力完全交还给了读者。我发现自己常常在读到某个角色的某个瞬间选择时,不由自主地开始审视自己的人生轨迹——那些我曾经放弃的道路,那些我一直耿耿于怀的决定,在书中那个特定的小环境中,似乎找到了某种普世的合理性。这种代入感并非来自于情节的相似,而是源于对人性深层困境的精准捕捉。它探讨的那些关于承诺、背叛、以及个体在集体压力下的挣扎,是如此的真实和令人心碎。这本书教会我的,是如何在晦暗不明的现实中,仍然保持一种清醒的洞察力,即使真相并不美好,理解本身也是一种力量。它并非一本让人读完后感到轻松愉快的书,但它绝对是一本能够在你心中留下深刻印记、让你愿意反复回味其深意的作品。
评分这本书的书名听起来就带着一种宁静而深远的气息,让人联想到水波轻漾,时光缓缓流淌的景象。我是在一个朋友的强烈推荐下翻开它的,起初还有些忐忑,毕竟“河镇”这个意象太过于开放,它可以是任何一个依水而建的小地方,承载着无数普通却又深刻的故事。然而,随着阅读的深入,我发现自己完全被那种独特的氛围所捕获。作者的笔触细腻得如同河面上泛起的涟漪,每一个细微的波动都牵动着人物内心的暗流。这不是那种情节跌宕起伏到让人喘不过气的小说,它更像是一首缓缓铺陈的长诗,用一种近乎冥想的节奏,带领我们走进这个被河流塑造、也被河流遗忘的社区。那些关于世代相传的职业、关于季节更迭对人们生活习惯的潜移默化影响,都被描绘得栩栩如生。我特别欣赏作者处理时间感的方式,它不是线性的、机械的推进,而是像河水一样,时而湍急,时而回旋,将过去、现在和未来的种种情绪巧妙地编织在一起。读完后,我的心绪久久不能平静,仿佛自己也曾在那个河边的码头上,目送着夕阳沉入水面,感受到那种时间流逝却又永恒不变的苍凉美感。
评分从结构上看,这本书的处理手法非常大胆,它似乎刻意避开了传统叙事中对清晰动机和明确结果的追求,转而构建了一个充满“间隙”和“未完成感”的世界。这种不确定性非但没有让人感到混乱,反而更贴近真实的生活体验——生活本身充满了未竟的事业和未解的谜团。我更倾向于将它视为一种“氛围小说”,它成功地创造了一种令人沉溺的、略带霉湿气息的听觉和触觉环境。读这本书时,我脑海中自动播放的背景音,就是远处传来的汽笛声和水流拍打岸边的声音。作者的叙事视角也时常在宏大与微观之间切换,上一秒还在描绘整个小镇的历史沉浮,下一秒就聚焦于某位老者手中那杯茶的温度。这种跳跃带来的节奏感,反而加强了整体的张力,它暗示着宏大的历史最终都将归于个体生命中的微小瞬间。这本书的价值在于它提供的不仅仅是一个故事,而是一套可以用来重新审视你自身经历的全新感官系统。
评分老实说,太事无巨细了,读到后面有点失去耐心了。
评分“The NPC (National People's Congress) wasn't much more than a rubber-stamp assembly." (8.29补记:作者笔触太温柔了。)
评分打开这本书之前我有各种心理预期:我猜它会不同于那些肤浅的游记,写得真诚而透彻,也会有行云流水的叙述——这些都随着翻页被证实了;我猜它会很有趣,却没想到这么有趣!作者试图融入当地社会过程中遇到的各路奇葩事都令人忍俊不禁,而英文版里很多中文词汇的逐字翻译简直神了。此外,作为一个同样在小城市长大的人,读这本书时我无数次想到我的家乡和记忆中它的老样子。
评分有深度,有温度,还不乏幽默。
评分The witness accounts of Fuling from 1996 to 1998
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有