具体描述
在明初重大变革之中，最大的亮点就是宣布废除一千多年来的丞相制度，成为中国古代政治改革的重大事件之一，影响深远。废相以后的中枢政治如何运行，将是一个长期而又艰难的探索过程，极难定型。终明之世，阁权始终受制于皇权，阁臣在新的皇权体系中始终处于下风，不可能挑战皇帝。大礼议是明代中后期具有重大影响的政治事件，其引发的人事更迭对明代历史走向产生了极大影响，明代阁权因此在嘉靖至万历前期出现了难得的“鼎盛期”。但扩张后的阁权在反对张居正“专擅”中发生逆转，并迅速疲软，明朝因此迷失了方向，使晚明政治与社会不可能朝正确的方向发展，政权的瓦解不可避免。
作者简介
田澍，1964年生，甘肃通渭人。1989年获西北师范大学历史学硕士学位，并留校任教。1996年获中国社会科学院研究生院历史学博士学位。现为西北师范大学副校长、教授、博士生导师，中国明史学会副会长，甘肃省历史学会会长，国家社科基金评审组专家，教育部历史学类专业教学指导委员会委员，甘肃省高校人文社会科学重点研究基地西北边疆史地研究中心主任，西北师范大学甘肃省重点学科中国史学术带头人、历史学国家特色专业负责人、中国古代史国家级教学团队负责人。先后被评为甘肃省跨世纪学术带头人、甘肃省教学名师、甘肃省先进工作者、甘肃省领军人才、甘肃省宣传文化系统“四个一批”人才。曾获教育部霍英东教育基金会高等院校青年教师教学奖、宝钢优秀教师奖、甘肃省“园丁奖”、甘肃省哲学社会科学优秀成果一等奖、甘肃省高校教育教学成果一等奖。主要从事明清史和西北边疆史研究。在《文史》《中国史研究》《光明日报》《中国边疆史地研究》等刊物上发表论文百余篇，出版专著和教材十余部。
目录信息
一、一九八〇年以来明代政治中枢模式研究述评
二、明代殿阁大学士与阁臣关系考辨
三、明代阁臣人数考辨
四、明代内阁的基本特点
五、明代内阁的政治功能及其转化
六、大礼议与杨廷和阁权的畸变
七、张璁与嘉靖内阁
八、首辅张居正的困局
中编 内阁与大礼议
一、杨廷和与武宗绝嗣危机
二、杨廷和与大礼议
三、明代大礼议中的革新思想
四、张璁与大礼议
五、大礼议的断裂与重塑功能
六、大礼议与嘉靖政治新秩序的形成
下编 内阁与嘉隆万政局的走向
一、正德十六年明廷政局的走向
二、正德、嘉靖之际政局的走向
三、嘉靖、隆庆之际政局的走向
四、嘉隆万政治变革的走向
五、嘉隆万时期的吏弊与政局演变
六、皇权视域下的张璁与张居正
七、革新应变与明朝立国久远
【附录一】
一、吴晗和他的朱元璋传记
二、科举的利弊及清朝废除科举的教训
三、严明以驭吏宽裕以待民——朱元璋的为政之道
四、武定祸乱文致太平——刘基的人生经历与历史功绩
五、文韬武略七下西洋——郑和的航海功绩与历史地位
六、经邦安国与思想创新——王守仁的政治与学术贡献
七、行为国栋德足世仪——海瑞政治行为特点
八、机遇与制度的碰撞——张居正的施政特点
九、瘟疫肆虐与明朝政府的应对措施
【附录二】明代皇帝简表
【参考文献】
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部厚重的史学著作，以其宏大的叙事结构和细腻的史料考证，将我们带回了那个波谲云诡的明朝中后期。作者似乎拥有一种旁人难以企及的洞察力，能够穿透重重历史迷雾，直抵权力运作的核心地带。初读，便被其严谨的治学态度所折服，那些繁复的奏折、模糊的诏书，在作者的笔下仿佛被赋予了新的生命，清晰地勾勒出一幅幅权力斗争的生动图景。他不仅仅是在罗列史实，更是在重建一个时代的精神风貌和制度逻辑。尤其是在描述内阁大学士们如何在皇帝的威权与士大夫的清流之间寻求微妙平衡时，那种对人性与制度冲突的深刻理解，令人拍案叫绝。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些精妙的分析段落，深感作者对明代政治运行机制的理解已臻化境。这本书无疑是为那些渴望深入理解中国古代官僚体系复杂性的严肃历史爱好者准备的盛宴，它绝非轻松的读物，却能带来无与伦比的智识满足感。
评分阅读这本书的过程，更像是一次沉浸式的“政治情景模拟”。作者的叙事节奏控制得极好，既有长篇幅的宏观剖析，也有聚焦于某次关键廷议或内阁更迭的精妙微观描写。那种将错综复杂的派系斗争、文官集团的内部张力，层层剥茧般呈现出来的笔法，让即便是对政治史不太熟悉的读者，也能被深深吸引。它不是那种平铺直叙的编年史，而是充满了内在的戏剧冲突和逻辑推演。我特别喜欢书中对“舆论”在内阁运作中所扮演角色的分析，这在以往的研究中常被弱化，但作者却将其提升到了影响决策的关键因素之一的地位。读罢掩卷，不禁感慨，在那个信息传递效率低下的时代，权力制衡的艺术竟能发展到如此微妙的境地，令人叹服。这本书教会我们，历史的细节里往往藏着理解大势的钥匙。
评分老实讲，我原本以为这会是一本枯燥的学术专著，充斥着晦涩的术语和陈旧的观点，但出乎意料的是，作者成功地赋予了这段历史以鲜活的生命力。他处理君权与相权关系的视角尤其独到，没有简单地将内阁视为皇帝的附庸或权臣的温床，而是将其置于一个动态演变的过程中加以考察。那些关于“票拟”与“批红”的权力边界的探讨，细致到令人惊叹，仿佛能听见朱批背后的皇帝心绪的起伏。更吸引我的是，作者没有沉溺于宏观的制度分析，而是通过对几位关键阁臣个体命运的描绘，使得冰冷的政治斗争充满了人性的温度和悲剧色彩。读完之后，对明朝中后期政治走向的理解，不再是简单的“衰落论”，而是一种更为复杂、多层次的因果链条的呈现。这是一本需要带着思考去读，并且读完之后会让你开始重新审视整个明代历史框架的作品，它的启发性远超一般史书的范畴。
评分这本书的史料驾驭能力，简直达到了令人咋舌的地步。我过去对明史中后期权力结构的了解大多是碎片化的，总觉得有些脉络不清，但翻开此书，那种迷雾被抽开的清晰感油然而生。作者似乎对地方志、实录、私人笔记，乃至不太为人注意的档案都有过地毯式的搜集和梳理。那些平日里被忽略的细节——比如某个官员的升迁轨迹、某项政令在执行层面的微妙变化——都被作者巧妙地串联起来，形成了一张密不透风的证据之网。这使得他对内阁政治影响力的评估，不再是基于推测，而是牢牢建立在坚实的文本基础之上。尤其欣赏他处理历史人物评价时表现出的克制与公允，既不盲目推崇，也不肆意贬抑，而是将他们置于特定的历史情境中去考察其选择的必然性与局限性。对于想做更进一步研究的学者而言，这本书的引文和注释部分，本身就是一座宝库。
评分这本书的装帧和排版，也透着一股沉稳的历史感，符合其内容的厚重。但真正让我赞叹的，是作者对于明代“士大夫精神”的捕捉和阐释。内阁大学士们，他们不仅是行政官员，更是儒家理想在现实政治中的实践者与挣扎者。作者细腻地描绘了他们在坚守道德原则与适应残酷的权力游戏之间所承受的巨大精神压力。这种对知识分子在权力结构中的处境的探讨，使得这部书超越了单纯的政治史范畴，上升到了对中国知识阶层命运的哲学反思。它让你思考，一个高度集权的体系中，个体良知能发挥多大作用？作者没有给出简单的答案，而是将选择权和思考的重担交还给了读者。这本书的价值，就在于它提供了如此丰富的素材和视角，激发读者进行更深层次的对话与探索，是一部真正能够“立人”的史学著作。
评分整体感觉很新颖
评分按需。
评分按需。
评分按需。
评分整体感觉很新颖
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有