具体描述
本书在作者博士论文的基础上修改而成,是关于明嘉靖刻本的断代版本研究。作者遵循版本类型学的研究方法,以字体风格为主要依据,将嘉靖刻本划分为苏式本、京式本和建式本三类,对这三类版本的产生、发展和演变作了全面而深入的分析,从而揭示了嘉靖刻本的地域差异及其关联,较为完整地呈现了嘉靖刻本复杂的面貌。
本书分绪论、上编和下编三个部分。绪论概括了嘉靖刻本由明代至今的研究历史,并重点引入“实物版本学”的理论。上编梳理了嘉靖刻本的发展史,提出了新的分类标准,归纳出苏式本、京式本和建式本三种基本类型,从时间和空间两个维度分析嘉靖刻本分布与演变的规律。下编选取天一阁所藏135种具有代表性的嘉靖刻本撰写书志,以刻书地为序,全面且直观地反映了天一阁藏嘉靖刻本的特色以及明嘉靖间两京十三省刊刻书籍的概貌。
作者简介
李开升,1982年生,河南睢县人。复旦大学古籍整理研究所博士,宁波市天一阁博物馆副研究馆员,研究方向为版本目录学、藏书史。编撰《天一阁藏〈四明丛书〉珍稀文献图录》等书,在《文史》《文献》《历史档案》《中国典籍与文化》等刊物发表论文二十余篇。
目录信息
绪论
一、 嘉靖刻本研究史
(一) 资料积累时期(嘉靖至明末)
(二) 赏鉴嘉靖本之开端(清初至黄丕烈)
(三) 嘉靖本收藏和研究之高潮(晚清至民国)
(四) 从衰落到复兴(1949年至今)
二、 实物版本学与嘉靖本研究
(一) 版本学理论研究之意义
(二) 实物版本与实物版本学
(三) 从“观风望气”到版本类型学
(四) 实物版本学中之嘉靖本研究
上编 通论
第一章 嘉靖刻本之类型
第一节 前人有关嘉靖本之分类
第二节 嘉靖本之三种类型
一、 三种类型之划分
二、 苏式本及其版本特征
三、 京式本及其版本特征
四、 建式本及其版本特征
第二章 苏式嘉靖本之兴盛
第一节 苏式本之起源
第二节 苏式本之初兴
第三节 苏式本之大兴
一、 南直隶苏式本
二、 浙江苏式本
三、 福建苏式本
四、 山东苏式本
五、 其他诸省苏式本
第三章 京式嘉靖本之承续
第一节 京式本之地域分布
一、 两京
二、 山东、山西、河南、陕西、湖广
三、 江西、浙江
四、 四川、广西、云南、贵州
第二节 京式本与科举录
一、 嘉靖本科举录及其刊刻
二、 嘉靖本科举录之版刻风格及其成因
三、 从登科录看京式本字体之演变
第三节 京式本与藩府刻本
第四章 建式嘉靖本之分化
第一节 嘉靖以前建本之版刻风格
第二节 前期建式本及其第一次分化
第三节 后期建式本及其第二次分化
第五章 嘉靖刻本之鉴定
第一节 嘉靖本鉴定与翻刻
一、 嘉靖翻刻前代本
二、 嘉靖翻刻嘉靖本
三、 后世翻刻嘉靖本
第二节 嘉靖本鉴定与刻工
一、 刻工之翻刻
二、 刻工之地域
结语
下编 经眼书志
引用版本分类索引
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
实物版本学的研究,依托于版本调查,并有赖于个案研究与总体概括两条轨迹的共同提升。嘉靖朝刻书,在中国版刻史上颇有承前启后之地位,但以往的“教科书”式的逻辑线索与粗线条的印象,难免把问题看简单了。 文献研究上,内容和形式是两头,传统的学术训练里,重文献考证而对文...
实物版本学的研究,依托于版本调查,并有赖于个案研究与总体概括两条轨迹的共同提升。嘉靖朝刻书,在中国版刻史上颇有承前启后之地位,但以往的“教科书”式的逻辑线索与粗线条的印象,难免把问题看简单了。 文献研究上,内容和形式是两头,传统的学术训练里,重文献考证而对文...
实物版本学的研究,依托于版本调查,并有赖于个案研究与总体概括两条轨迹的共同提升。嘉靖朝刻书,在中国版刻史上颇有承前启后之地位,但以往的“教科书”式的逻辑线索与粗线条的印象,难免把问题看简单了。 文献研究上,内容和形式是两头,传统的学术训练里,重文献考证而对文...
实物版本学的研究,依托于版本调查,并有赖于个案研究与总体概括两条轨迹的共同提升。嘉靖朝刻书,在中国版刻史上颇有承前启后之地位,但以往的“教科书”式的逻辑线索与粗线条的印象,难免把问题看简单了。 文献研究上,内容和形式是两头,传统的学术训练里,重文献考证而对文...
实物版本学的研究,依托于版本调查,并有赖于个案研究与总体概括两条轨迹的共同提升。嘉靖朝刻书,在中国版刻史上颇有承前启后之地位,但以往的“教科书”式的逻辑线索与粗线条的印象,难免把问题看简单了。 文献研究上,内容和形式是两头,传统的学术训练里,重文献考证而对文...
用户评价
这本装帧古朴的书,拿到手里就感受到一股穿越时空的沉静气息。光是封面那种泛黄的纸张质感,就让人联想到遥远的年代。我本来以为这会是一本枯燥的学术论著,没想到它以一种近乎散文诗的笔调,缓缓展开了一幅关于阅读与收藏的画卷。作者似乎对每一个字、每一笔画都有着深沉的敬意,描述的不仅仅是书页上的内容,更是墨香背后那些被时间淘洗过的故事。比如其中一段描写某位古代士大夫如何对待一本珍稀孤本的场景,细腻得仿佛能听到纸张被轻轻翻动的微弱声响,那种对“物”的珍视和对“文”的敬畏,让我深思良久。整本书读下来,就像经历了一次心灵的洗礼,让人重新审视自己与传统文化之间的关系。它不是那种快速消费的读物,而是一坛需要慢慢品味的陈酿,每一次翻阅都能带来新的感悟和触动。
这本书的气场很强,它仿佛带着一种沉甸甸的权威感,但又并非拒人千里之外。它巧妙地在严肃性与可读性之间找到了一个微妙的平衡点。其中穿插的一些对古代藏书家生活场景的描绘,虽然篇幅不长,却极富画面感,让人能够想象出彼时彼刻,灯下伏案的场景。这种艺术化的手法,极大地丰富了阅读体验,避免了纯粹的学术堆砌。它成功地将一项看似冷门的专业领域,提升到了可以引发广泛兴趣的高度。读完后,我对那些古老的纸张和油墨,产生了一种全新的敬畏,不再仅仅将其视为物件,而是视为承载着人类智慧与时光印记的载体。这本书无疑为相关领域的研究设立了一个极高的标杆,值得所有对文化传承有热情的人细细品味。
这本书的叙事节奏非常独特,它不像传统的研究报告那样线性推进,反而更像是一部多声部的交响乐。时而高亢激昂,探讨某个重要发现的颠覆性意义;时而低回婉转,穿插着一些鲜为人知的文人轶事。特别是其中关于某种特定装帧方式的演变那一部分,作者的论证逻辑严密得如同精密的机械装置,每一个环节都扣人心弦。我尤其欣赏它在论述过程中展现出的那种克制,没有过度的煽情或夸大,所有的判断都基于扎实的考据和审慎的分析。这让整本书的结论具有了极强的说服力,让你在心悦诚服之余,又忍不住想去查证一番,去验证那些看似遥不可及的古老信息。对于任何一位对历史脉络的深度探究者而言,这本书提供了一个极佳的范本,展示了如何将繁杂的史料转化为具有生命力的知识体系。
说实话,初读这本厚重的书籍时,我有些气馁,感觉自己像个闯入宝库却不识货的门外汉。那些引用的文献和典故,深奥晦涩,仿佛设置了层层壁垒。但随着我耐下性子,逐字逐句地啃下去,我发现作者并非故意卖弄学问,而是用一种极其严谨和精微的结构,构建起一个知识的迷宫。他似乎在用一种“考古学”的方式,去解构和重塑我们对“古籍”的认知。其中关于某一时期刻印技术演变的分析,简直令人叹为观止,那种对细节的执着,让人不得不佩服作者的毅力与功力。这本书的价值不在于它“讲了什么故事”,而在于它“如何讲述”以及它引导你“去看待”那些被遗忘的细节。读完后,我再看任何一本旧书时,都会不自觉地带上一种审视的眼光,仿佛能透过纸张的纹理,窥见当时刻工们的心境。
坦率地说,这本书的阅读体验是一次漫长而艰辛的旅程,它要求读者投入极大的专注力。然而,一旦适应了它的语境和深度,那种“豁然开朗”的体验是无可替代的。书中所构建的世界,是一个充满了未解之谜和等待发掘的线索的领域。作者对于文献残缺部分的推测,不是凭空想象,而是建立在对当时社会文化背景极其深刻理解之上的合理构建,充满了人文关怀和历史同理心。我读到最后,感到自己仿佛也成了某个秘密研究小组的一员,共同参与了一场对往昔的追寻。它成功地将“研究”这种相对冰冷的学术行为,注入了探索未知的激情与乐趣。它不是教你结论,而是教你如何带着批判性的眼光去构建属于你自己的历史理解。
嘉靖本存世三千种左右,版本史上的重要性不言而喻。三分视野下,勾勒出苏式的崛起到万历宋体字的产生、京式内府本与藩府刻本的字体的影响、建本的没落。但事实上,共时地域典型特点与渗透、官刻坊刻与私人刻本风格的变迁、翻刻宋元本乃至嘉靖本导致的考古层位的打破,各种线索交错下,没有一个线索是唯一的。这也是这本书着力之处。此外,脚注信息量丰富,特别是辨析一些著录版本的错误,很见功力。
嘉靖本存世三千种左右,版本史上的重要性不言而喻。三分视野下,勾勒出苏式的崛起到万历宋体字的产生、京式内府本与藩府刻本的字体的影响、建本的没落。但事实上,共时地域典型特点与渗透、官刻坊刻与私人刻本风格的变迁、翻刻宋元本乃至嘉靖本导致的考古层位的打破,各种线索交错下,没有一个线索是唯一的。这也是这本书着力之处。此外,脚注信息量丰富,特别是辨析一些著录版本的错误,很见功力。
本来想作者翻了这么多书,得在图书馆遭多少白眼啊,一瞅大部分是人家自己单位的藏品,放心了。
图好看
将嘉靖本分为苏式、京式、建式三个系统进行分析,超越了之前对嘉靖本风格大而化之的概括,很有启发。