图书标签: 印度 南亚 人类学 阿玛蒂亚森 南亚研究 2018 历史3-南亚 历史2-亚洲-南亚
发表于2024-12-27
惯于争鸣的印度人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
印度是一个极端多样化的国家,拥有众多不同的追求,大相径庭的信仰,判然有异的风俗和异彩纷呈的观点。《惯于争鸣的印度人》一书分直言与异议、文化与交流、政治与抗争、理性与身份四部分内容。本书对于理解和利用印度丰富的争鸣传统,对于消除各种与阶级、种姓、性别及社群有关的不平等现象,对于南亚次大陆的和平事业,都是至关重要的。收入本书的这些关于印度的文章,是在过去十年间撰写的,而其中约半数则是在过去数年间完成的。第一编的四篇文章概述印度争鸣传统的性质、范围和重要意义。第二编中的文章论述交流在文化的发展与理解中的作用。第三编涉及剥夺或匮乏的政治问题(贫困、阶级和种姓分裂、性别 不平等),也涉及印度和巴基斯坦发展核武器导致的次大陆人类安全风险。最后一编的主题是推理在印度人认同中的作用。
阿马蒂亚 森(Amartya Sen),1959年在英国剑桥大学获得博士学位,其后先后在印度、英国和美国任教。1998年到英国剑桥大学三一学院任院长。森在西方和印度早负盛名,1998年获得诺贝尔经济学奖。阿马蒂亚?森是一位富有道德精神的经济学家,坚持主张经济学应与伦理学相结合,以服务于人类正义。代表作有《贫穷和饥荒》《论经济不公平》等。
从历史和文化角度回顾印度发展和政治格局 立意深刻 但毕竟还是西方视角 试图证明印度历史里的民主和怀疑论的种子 这个论证的出发点在中国人看来可能是有些难以理解的 或许印度现在缺的根本不是民主 是集权
评分非常中肯的关于印度的文章结集,和奈保尔的印度三部曲尤其是《百万叛变》比起来,森具有非常浓厚的自由民族主义色彩,毕竟他人生的两头都在印度,而不是一个终身的移民。但他们二人关于印度的论点并没有冲突,也都论述了泰戈尔和甘地的冲突。印度从来不是一个铁板一块的帝国,多元共存是历史的必然,反而是英国殖民之后的民族主义和独立以及分裂让这块土地上形成了以宗教为归旨的实体国家。它是现代殖民的产物,所以森愿意去历史中找寻未来发展的可能。(研究生时去北大听森的讲座,他参与创办了那烂陀大学。)
评分从历史和文化角度回顾印度发展和政治格局 立意深刻 但毕竟还是西方视角 试图证明印度历史里的民主和怀疑论的种子 这个论证的出发点在中国人看来可能是有些难以理解的 或许印度现在缺的根本不是民主 是集权
评分从历史和文化角度回顾印度发展和政治格局 立意深刻 但毕竟还是西方视角 试图证明印度历史里的民主和怀疑论的种子 这个论证的出发点在中国人看来可能是有些难以理解的 或许印度现在缺的根本不是民主 是集权
评分非常中肯的关于印度的文章结集,和奈保尔的印度三部曲尤其是《百万叛变》比起来,森具有非常浓厚的自由民族主义色彩,毕竟他人生的两头都在印度,而不是一个终身的移民。但他们二人关于印度的论点并没有冲突,也都论述了泰戈尔和甘地的冲突。印度从来不是一个铁板一块的帝国,多元共存是历史的必然,反而是英国殖民之后的民族主义和独立以及分裂让这块土地上形成了以宗教为归旨的实体国家。它是现代殖民的产物,所以森愿意去历史中找寻未来发展的可能。(研究生时去北大听森的讲座,他参与创办了那烂陀大学。)
只看了译本序,译本序就是个悲剧。虽然森有着“穷人的经济学家”、“经济学的良心"等称号,但他也不可能和译者一样傻到支持最低工资法案吧?我忍着往后看,译者还真坦率,直说自己是经济学的外行。不知道这是心直口快呢,还是免除让他烦恼的争论的简单方法。外行也得有...
评分Amartya Sen,印度經濟學家,1998年度諾貝爾經濟學獎得主。眾多經濟專家在附近,他的成就和理論不多說了。不過,驟眼看他的著作清單,倒和其他的經濟學家有所不同,以貧窮、民主、女權等社會發展議題為主。 拿起這本去年的著作,讀了其中關於印度和中國之間較多的兩章:《Ind...
评分 评分 评分惯于争鸣的印度人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024