圖書標籤: China 日本 族群研究 曆史 中國 2014
发表于2024-11-07
Academic Nations in China and Japan pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
The descriptions Chinese and Japanese people attribute to themselves and to each other differ vastly and stand in stark contrast to Western perceptions that usually identify a 'similar disposition' between the two nations. "Academic Nationalism in China and Japan" explores human categories, how academics classify themselves and how they divide the world into groups of people. Margaret Sleeboom carefully analyses the role the nation-state plays in Chinese and Japanese academic theory, demonstrating how nation-centric blinkers often force academics to define social, cultural and economic issues as unique to a certain regional grouping. The book shows how this in turn contributes to the consolidating of national identity while identifying the complex and unintended effects of historical processes and the role played by other local, personal and universal identities which are usually discarded. While this book primarily reveals how academic nations are conceptualized through views of nature, culture and science, the author simultaneously identifies comparable problems concerning the relation between social science research and the development of the nation state. This book will appeal to not only Asianists but also those with research interests in cultural studies and Sinology.
這本書準確說是對民族學者研究的研究,研究的對象在於,國傢作為一個共同體,nation central的趨勢是研究者自覺或不自覺會采取的研究姿態。(雖然本書中再三說選擇日本與中國作為研究對象並沒有任何特殊性,但是從“為國傢”的士大夫心態的角度來談,日本與中國的學者可能更加典型。純屬我的猜測。)這樣的導嚮會對他們的文化研究産生什麼樣的影響。 這些反思我覺得對現下的民俗學來說非常重要。很多時候,民俗學傢並沒有意識到自己的調查正在被作為群體分類cultural markers,而這個cultural markers 在多大程度上會觸及非科學性的領域,在我看來,大多數民俗誌都沒有意識到這個問題。而正是這一點會導緻民俗學的崩塌。這是我讀本書的一個感悟。 另外,非常推薦第十章的閱讀。
評分這本書準確說是對民族學者研究的研究,研究的對象在於,國傢作為一個共同體,nation central的趨勢是研究者自覺或不自覺會采取的研究姿態。(雖然本書中再三說選擇日本與中國作為研究對象並沒有任何特殊性,但是從“為國傢”的士大夫心態的角度來談,日本與中國的學者可能更加典型。純屬我的猜測。)這樣的導嚮會對他們的文化研究産生什麼樣的影響。 這些反思我覺得對現下的民俗學來說非常重要。很多時候,民俗學傢並沒有意識到自己的調查正在被作為群體分類cultural markers,而這個cultural markers 在多大程度上會觸及非科學性的領域,在我看來,大多數民俗誌都沒有意識到這個問題。而正是這一點會導緻民俗學的崩塌。這是我讀本書的一個感悟。 另外,非常推薦第十章的閱讀。
評分這本書準確說是對民族學者研究的研究,研究的對象在於,國傢作為一個共同體,nation central的趨勢是研究者自覺或不自覺會采取的研究姿態。(雖然本書中再三說選擇日本與中國作為研究對象並沒有任何特殊性,但是從“為國傢”的士大夫心態的角度來談,日本與中國的學者可能更加典型。純屬我的猜測。)這樣的導嚮會對他們的文化研究産生什麼樣的影響。 這些反思我覺得對現下的民俗學來說非常重要。很多時候,民俗學傢並沒有意識到自己的調查正在被作為群體分類cultural markers,而這個cultural markers 在多大程度上會觸及非科學性的領域,在我看來,大多數民俗誌都沒有意識到這個問題。而正是這一點會導緻民俗學的崩塌。這是我讀本書的一個感悟。 另外,非常推薦第十章的閱讀。
評分這本書準確說是對民族學者研究的研究,研究的對象在於,國傢作為一個共同體,nation central的趨勢是研究者自覺或不自覺會采取的研究姿態。(雖然本書中再三說選擇日本與中國作為研究對象並沒有任何特殊性,但是從“為國傢”的士大夫心態的角度來談,日本與中國的學者可能更加典型。純屬我的猜測。)這樣的導嚮會對他們的文化研究産生什麼樣的影響。 這些反思我覺得對現下的民俗學來說非常重要。很多時候,民俗學傢並沒有意識到自己的調查正在被作為群體分類cultural markers,而這個cultural markers 在多大程度上會觸及非科學性的領域,在我看來,大多數民俗誌都沒有意識到這個問題。而正是這一點會導緻民俗學的崩塌。這是我讀本書的一個感悟。 另外,非常推薦第十章的閱讀。
評分這本書準確說是對民族學者研究的研究,研究的對象在於,國傢作為一個共同體,nation central的趨勢是研究者自覺或不自覺會采取的研究姿態。(雖然本書中再三說選擇日本與中國作為研究對象並沒有任何特殊性,但是從“為國傢”的士大夫心態的角度來談,日本與中國的學者可能更加典型。純屬我的猜測。)這樣的導嚮會對他們的文化研究産生什麼樣的影響。 這些反思我覺得對現下的民俗學來說非常重要。很多時候,民俗學傢並沒有意識到自己的調查正在被作為群體分類cultural markers,而這個cultural markers 在多大程度上會觸及非科學性的領域,在我看來,大多數民俗誌都沒有意識到這個問題。而正是這一點會導緻民俗學的崩塌。這是我讀本書的一個感悟。 另外,非常推薦第十章的閱讀。
評分
評分
評分
評分
Academic Nations in China and Japan pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024