安格斯·麦迪森是荷兰格罗宁根大学经济增长和发展中心的荣誉退休教授。他曾在1953-1978年间担任OECD和OEEC(OECD的前身)多个高级职务。他也是巴西、加纳、希腊、墨西哥和巴基斯坦等国家政府的经济顾问。他迄今在国际经济比较和各国经济长期增长表现的领域发表了20多本专著,并且建立了世界性的研究网络。安格斯·麦迪森现为英国国家人文与社会科学院院士、美国艺术与科学研究院成员以及剑桥大学塞尔温学院的荣誉院士。
《中国经济的长期表现(公元960-2030年)》有独特的视野和深度。它运用比较分析的方法,试图回答为什么中国在世界经济中的地位在过去一千年中发生了如此戏剧性的变化。作者的结论是,中国可能在2015年成长为世界最大的经济体,从而恢复它在1890年之前所享有的世界经济地位。
作者安格斯·麦迪森追踪了中国以及世界一千年的经济历史, 通过详细史料即数据比较分析, 从技术、贸易、国家体制、投资和地缘政治与世界经济的相互关系进行了探讨。 公元10~15世纪早期的中国, 经济比欧洲发达,人均收入也明显高于欧洲。 1500年后的几个世纪此消彼长, 欧洲...
评分本文系胡鞍钢教授对著名经济学家安格斯·麦迪森先生著作《中国经济的长期表现:公元960-2030年》的评论;2010年4月26日安格斯·麦迪森逝世,胡鞍钢教授专门修改此文,以示对麦迪森的悼念和敬仰。 如何正确认识与深刻理解中国经济发展的历史轨迹?这一直是人们尤其是经济学家...
评分作者安格斯·麦迪森追踪了中国以及世界一千年的经济历史, 通过详细史料即数据比较分析, 从技术、贸易、国家体制、投资和地缘政治与世界经济的相互关系进行了探讨。 公元10~15世纪早期的中国, 经济比欧洲发达,人均收入也明显高于欧洲。 1500年后的几个世纪此消彼长, 欧洲...
评分基本在验证西方经济学增长理论的解释力。在一国的经济表现中,制度的作用至关重要,但我们对制度的起源和演化,以及制度与经济、文化的互动知之甚少。西方经济学增长理论无法解释苏联转型的失败不如说是我们还不够了解制度演变的原理。书里反复讲了后进国家在经济增长...
评分今天在网络上下载了一本荷兰人写的中国经济的长期走向(上海人民版,本论坛和新浪爱问上都有下载),从960年分析预测到2030年,不过也有从公元1年开始比较中欧各个地区的国民生产总值和人均国民生产总值的数据,中国一国的国民生产总值一直超过整个欧洲,乃至1820...
: F12/5434
评分像在看fact sheet, 译者也不是太靠谱的样子…以后还是不要偷懒看英文啊!
评分中国历史上以政治史、社会史为主,关于经济史和科技史的记录很少。这本书补了空白。而且是世界比较视野。
评分把中国历史的脉络简述了一遍,观点不算新颖,甚至有一些还很落后。不过数据算得的确精细,只是作为门外汉,我还无法判断这里的数据是否真得更接近事实。
评分研究中国必读,呵呵
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有