具体描述
Cinnamon Bay Plantation on lush, tropical St. John was the ideal Caribbean island getaway; or so it seemed. But for distinguished Harvard economist Henry Spearman, long overdue for R & R, it offered diversion of a decidedly different sort and one he'd hardly anticipated: murder. It couldn't have happened to a nicer guy. Prickly and priggish, Gen. Hudson T. Decker (Ret.) might have been a Cinnamon Bay regular, but he'd managed to alienate fellow guests and a lot of townspeople over the years. Suddenly, before the local inspector has assembled a suspect list, there is a mysterious drowning and a second murder, this time a former U.S. Supreme Court justice. Prime suspects abound: a liberal professor of divinity, a vengeful wife, an alleged girlfriend, and a handful of angry local activists. While the island police force is mired in an investigation that leads everywhere and nowhere, the diminutive, balding Spearman, who likes nothing better than to train his curiosity on human behavior, conducts an investigation of his own, one governed by rather different laws - those of economics. Theorizing, hypothesizing, Spearman sets himself on the trail of the killer as it twists from the postcard-perfect beaches and manicured lawns of a premier resort to the bustling old port of Charlotte Amalie to the densely forested hiking trails with their perilous drops to a barren, deserted cay offshore. Now available in a new critical edition, Marshall Jevons's "Murder at the Margin" was first published in 1978, when it marked the debut of Henry Spearman. Spearman relies on economic thinking to solve crimes - a distinction that places him in the pantheon of such fictional investigators as Father Brown, Miss Marple, Hercule Poirot, and Rabbi Small.
作者简介
目录信息
读后感
理性人考虑边际量。 因为凶手的不理性，所以露了马脚，于是，经济学家破案。 凶手谋杀了受害人 边际主义谋杀了凶手。
理性人考虑边际量。 因为凶手的不理性，所以露了马脚，于是，经济学家破案。 凶手谋杀了受害人 边际主义谋杀了凶手。
只用三个小时就读完了一本经济学家写的侦探小说。虽然叫侦探小说，不过情节挺拖沓，故事也平平无奇。书里写了一个哈佛经济系的秃顶老头只用菜市场里货比三家，砍价杀价的本领侦就破了两个杀人疑案。书里没有什么高深的经济理论，老头用的最多的破案手段就是利益最大化原则。看...
其实我想说的是，原作者Marshall Jevons是两位经济学教授的共用笔名。而这俩教授的人格魅力比这本书要大得多。 阅读他们比阅读这本书也要有趣得多。 顺带一提，这本书据说John Nash也有读过，还称赞过XD 原作者是两位虔诚的基督徒，待人谦逊和善，所以读完之后仅仅觉得人性...
其实我想说的是，原作者Marshall Jevons是两位经济学教授的共用笔名。而这俩教授的人格魅力比这本书要大得多。 阅读他们比阅读这本书也要有趣得多。 顺带一提，这本书据说John Nash也有读过，还称赞过XD 原作者是两位虔诚的基督徒，待人谦逊和善，所以读完之后仅仅觉得人性...
用户评价
天呐，这本书简直是场精神上的马拉松！我得说，作者的笔力就像个经验老道的园丁，对人物的刻画细致入微，让你感觉他们不是小说里的角色，而是你邻居家的老王或者你高中时的暗恋对象。那种微妙的心理波动，从最初的试探到最后的摊牌，描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢那个侦探——一个有点神经质但逻辑严密到可怕的角色——他的推理过程就像是拆解一个极其复杂的瑞士钟表，每一步都精准到位，不留一丝多余的零件。读到中间部分，我几乎要忍不住把书里的对话背下来，因为那些看似随意的寒暄，其实都暗藏着致命的线索。更绝的是，作者对场景的渲染能力，尤其是那种阴雨连绵、灯光昏黄的酒吧场景，我仿佛能闻到空气中潮湿的霉味和威士忌的辛辣味。整本书的节奏掌控得极好，紧张感层层递进，让你完全放不下，甚至会忍不住熬夜读完，哪怕第二天眼睛布满血丝。
坦率地说，这本书的开篇略显缓慢，我一开始还有点担心它会陷入那种故作高深的文学陷阱。但请相信我，耐心是绝对值得的。一旦进入到故事的核心冲突，那种老派推理小说的魅力便如同火山爆发般喷涌而出。作者非常擅长利用环境和天气来烘托人物的心境，比如在描述关键审讯场景时，窗外电闪雷鸣，每一次闪电都恰好照亮了某人闪烁不定的眼神，这种镜头感极强的描述，让阅读体验上升到了电影级别。更值得称赞的是，它摒弃了许多陈词滥调的侦探小说套路，没有过于戏剧化的巧合，每一个“转折”都建立在扎实的逻辑基础之上。当我合上最后一页时，我没有那种“原来如此”的恍然大悟，而是更多一种对人性复杂性的深深叹息。这绝不是那种读完就忘的消遣读物，它会在你脑中留下挥之不去的余韵。
这本书的语言风格极其独特，带着一种冷峻的诗意，行文流畅，几乎没有一句废话。我感觉作者在雕琢每一个句子时都极其谨慎，使得文本的密度非常高，需要反复回味才能真正体会到其中的精妙之处。叙事视角不断在不同角色之间切换，但切换得非常精准，总是在最关键的时刻将焦点转移，制造出一种信息不对称的紧张感，让读者不断地在脑海中建立自己的理论模型，然后又被作者推翻。特别是对“时间”的处理，小说中穿插了大量的闪回，这些闪回不是简单地提供信息，而是不断地重塑我们对已知事实的理解。读到结尾，你会发现，你以为你追踪的是一个凶手，但实际上，你一直在追逐的是一个被时间扭曲了的真相。总而言之，这是一次非常成熟、极富野心且最终令人满意的阅读体验。
我很少见到一部作品能将学术性的探讨和紧张的故事情节融合得如此天衣无缝。这本书涉及了大量的历史背景和一些相对晦涩的哲学概念，但作者处理得非常巧妙，所有的知识点都自然地融入了对话和人物的行动逻辑中，而不是生硬地塞给你一堆背景资料。这使得整部作品的智力密度非常高，你得全神贯注才能跟上思路。我个人最欣赏的是，作者对于“动机”的挖掘，不同于一般小说将动机简化为“爱”或“恨”，这里的动机更为立体，混合了野心、恐惧、对真理的偏执追求，甚至是对某种艺术形式的病态迷恋。这种多层次的动机驱动，让最终的真相显得既残酷又合乎情理。对于那些渴望阅读具有思想深度的悬疑小说、而非仅仅满足于抓人和追逐的读者来说，这绝对是一部必读之作。
这本小说最让我感到震撼的是它对社会边缘群体的深刻洞察。它不仅仅是一个单纯的悬疑故事，更像是一面冷峻的镜子，反射出我们社会光鲜外表下那些不为人知的角落。作者似乎对底层人物的生活有着非同寻常的共情能力，笔下的每一个小人物，无论他的社会地位如何，都拥有饱满的生命力和复杂的道德困境。例如，那个看似无害的图书管理员，他背负的秘密和挣扎，比任何一个主要的嫌疑人都更令人心碎。叙事手法上，作者采取了一种非常规的结构，它不是线性的时间推进，而是像一张巨大的蜘蛛网，将过去和现在、受害者和施暴者巧妙地编织在一起。每一次翻页，都像是在揭开一层新的迷雾，但每揭开一层，新的疑问又会油然而生，这种设置极大地增强了阅读的粘性。我必须承认，在读到高潮部分时，我的心跳几乎要跟上主角逃亡的步伐了，那份压迫感是实实在在的。
hahahahaha
简单的侦探小说，经济学入门必备
不务正业的经济学家啊。不过对于其小说命名规律百思不得其解。小说全面体现了美国经济学家无处不在的smith信仰。
hahahahaha
hahahahaha
