具体描述
在人人都是文字排版设计师的今天,每天使用电脑的人们经常要面临不同字体和版式的选择。然而很多人根本不知道如何选择字体、如何在页面上组织文本、如何引导读者的视线、如何增强人们的阅读体验。文本造型的秘密是什么?字体排印也要有设计理念和设计策略吗?如何运用空间错觉和四维空间?技术与字体又有怎样的深层关联?
在本书中,荷兰字体设计师扬•米登多普列举大量国际顶尖设计师的经典案例,详细阐释关于阅读行为与设计诉求、空间布局、字体选择、设计策略、设计理念、技术可行性与技术挑战等方面的内容。除此之外,更有扬•米登多普对字体长期的观察和思考,他超越文字本身,强调语言与设计的协作,通过文本“造型”,形成崭新的、内容丰富的、层次多样的视觉呈现,为我们解读西方字体提供了一种独特而可靠的视角,也为文本设计理念提供了有效的传播途径。
作者简介
扬•米登多普(Jan Middendorp)
自由编辑、作家、设计师和策展人。出生于荷兰,任职于德国柏林的白湖艺术学院(Weißensee Art College)和安特卫普的普朗坦字体学院(the Plantin In itute of Typography),还曾经担任委内瑞拉梅里达(Mérida)的客座教授、阿联酋迪拜美国大学的客座教授和比利时跟特(Ghent)圣卢卡斯大学的客座教授。作为字体与应用设计专家,扬•米登多普不仅担任字体界知名企业FontShop 和MyFonts 的顾问,在过去十五年里,他还撰写并参与著作《荷兰字体》(Dutch Type, 2004)、《字体导航》(Type Navigator, 2011)和《手工做字》(Hand to Type, 2012)等知名的平面设计和字体设计书籍。扬•米登多普还常常为世界知名的杂志撰写关于字体设计方面的文章,包括伦敦的Eye 杂志、布拉格的Typo 杂志、巴黎的Etapes 杂志、布宜诺斯艾利斯的tipoGrafica 杂志和阿姆斯特丹的Items 等。
目录信息
易读性: 设计对阵科学 14
文字设计和设计师的作用 16
视觉修辞 18
阅读的模式 20
一连串想法:沉浸于文本中 22
导航:引导读者 24
筹划读者的体验 26
用字体来诱导:包装 28
用字体来诱导:封面 30
企业形象,企业设计 32
信息设计,为您效劳 34
为网页做设计 36
为艺术而艺术:给文字设计爱好者的产品 38
控制画布 42
模块化和效率 44
神圣的比例 46
书籍设计的秘密原则 48
观察网格系统 50
网格的类型 52
暴露网格的意义 54
网页中的网格 56
关于选择字体的思索 60
正文字体和展示字体:面包与黄油 62
字体、一套字体、字体家族、字符集、字体格式 64
字体家族成员 66
真假意大利斜体 68
解剖字体:衬线与干树枝 70
字体的对比 72
字体分类 74
通过书写工具来分类 76
旧瓶装新酒 78
古登堡之前的“字体” 80
断笔手写体(黑体) 82
文艺复兴人文体:坚不可摧的范本 84
皇家的笔画粗细对比 86
文字设计的噪音 88
主要类型:商业美术、现代主义、装饰艺术 90
字体和绘写文字的模块化 92
那种瑞士风格的感觉 94
无衬线字体的解放 96
正文字体:更新 98
视觉尺寸:量身定做的字体 100
选择字体 102
字体的组合 104
不用现有字体也能做出“字体” 106
手写体:字体还是绘写文字?108
寻找与购买字体 110
屏幕上的字体:一些确凿的事实 112
年度网络字体 114
设计策略
和概念
使文本看起来正确 118
段落设计 120
对齐 122
连字符与齐行 123
识别章节与段落 124
首字母 125
字母与单词、黑与白 126
微调标题字 127
间距:字距与字偶间距 128
视觉矫正 129
OpenType 字体的功能和特征 130
小型大写字母 132
连字 &c. 134
花式书写笔形、装饰笔形、起笔和收笔 135
拉丁文的标点符号 136
连字符、破折号、空格符 – ¡ 及更多的符号! 137
各种数字 138
根据情况调整 140
小字号和窄字体 141
文字设计与好创意 144
风格与立场 146
参考、模仿、恶搞 148
标志策略 150
企业字体 152
材质与三维 154
空间的错觉 156
四维空间 158
手工制作的诱惑 160
文字设计的技术简史 164
五个世纪的文字排版 166
加快印刷速度 168
利用光来排版 170
人人都能用的展示字体 171
技术发展的利弊 172
数字时代的字体:我们需要更多的字体吗?173
参考书籍与延伸阅读 174
设计师及设计公司的图录索引 175
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书实在是太引人入胜了!我原本以为这会是一本枯燥的技术手册,毕竟名字听起来就有些硬邦邦的,但事实完全出乎我的意料。作者的叙事技巧简直是大师级的,他能将那些复杂的概念编织成一个个生动的故事。我特别喜欢他描述“信息流的形态学”那一部分,简直让人仿佛置身于一个由文字和符号构成的动态迷宫中。他没有直接堆砌理论,而是通过一系列精心设计的案例研究来引导读者思考,每一个案例都像一个微型的哲学辩论,让你在不知不觉中吸收了大量的知识。读完之后,我发现自己看待日常交流和信息接收的方式都有了质的飞跃,不再是被动接受,而是开始主动解析信息背后的结构和意图。这本书的排版和字体选择也十分考究,细节处彰显着作者对“造型”本身的重视,这使得阅读过程本身就成为一种愉悦的审美体验。我向所有对人机交互、传播学,乃至任何与信息组织相关领域感兴趣的朋友们强力推荐。
坦白说,我一开始对这本书持保留态度,因为市面上同类主题的书籍大多流于表面,停留在工具层面的介绍。然而,这本书的格局完全不同。它更像是一部关于“符号与人类心智共演化”的史诗。作者的文笔华美而不失精准,他仿佛是一位语言学的考古学家,挖掘出那些被我们日常使用习惯所掩盖的深层规则。我印象最深的是书中对“非线性阅读体验的审美价值”的论述,这部分内容挑战了我们根深蒂固的线性思维定式。他通过引用古代手抄本的装饰性元素,巧妙地论证了信息载体本身的物理属性如何反哺内容,这种跨学科的融合能力让人拍案叫绝。书中的脚注和引文系统也极其详尽,为那些渴望深挖某一理论源头的读者提供了无限的路径。这本书不是教你如何“做”出漂亮的排版,而是教你如何“理解”为什么某种排版会产生特定的心理效应。对于任何严肃的研究者来说,这都是案头必备的参考佳作。
这本书给我带来的冲击是深远的,它不像那种读完就忘的快餐读物,更像是为我的思维打下了一块坚实的基础。我花了很长时间才消化完其中关于“视觉噪音的熵增与控制”那一章节。作者的论证逻辑严密得令人叹服,他不仅仅是罗列现象,而是深入挖掘了现象背后的驱动力——社会心理和技术限制的相互作用。举个例子,书中分析了早期互联网论坛中版面布局的演变,这个分析角度极其新颖,它揭示了用户行为如何在无形中塑造了信息的“外观”。我尤其欣赏作者在行文中偶尔流露出的那种带着谦逊的批判精神,他没有把任何一种“造型”奉为圭臬,而是始终保持着一种探索性的审视。这本书的行文节奏把握得非常好,有些地方是如同溪水般平缓的阐述,有些地方则是如同雷霆万钧的爆发,总能在我精神最集中的时候抛出关键性的洞察。这是一本需要反复品读的书,每一次重读都会有新的发现,它真正拓宽了我对“形式服务于功能”这一命题的理解边界。
我很少见到一本书能将学术的深度与大众的可读性完美融合到这种程度。这本书的魅力在于它的“温度”——尽管探讨的是抽象的结构问题,但作者始终没有脱离人类的感官体验去空谈理论。书中关于“触觉反馈在文本感知中的潜意识作用”的分析尤其精彩,他将我们日常中对纸张纹理、书脊的弯折等微小动作,提升到了信息接收层面的重要性进行剖析。这种对细节的极致关注,让整本书充满了人文关怀。我发现自己开始在阅读任何印刷品或数字界面时,下意识地去分析其“无形的设计语言”。作者的语言风格非常富于画面感,他善于使用比喻,将抽象的概念具象化,比如将信息层级比作一座精心雕琢的巴洛克式建筑的拱顶与基座。这本书不仅是一本关于“如何构造信息”的指南,更是一部关于“如何与世界进行有效对话”的哲学沉思录。它教会我的,是敬畏信息、尊重接收者,并以更负责任的态度去构建我们共同的知识环境。
这本书的阅读体验,就像是进行了一次彻底的思维重塑手术。我过去总认为设计是关于美学和直觉的结合,但这本书让我明白了,背后有着一套近乎物理定律般的可循规律。特别是关于“数字媒介下信息密度的临界点”的探讨,我深感震撼。作者用大量的实验数据和理论模型,清晰地界定了何时信息密度过高会导致认知负荷的急剧上升,以及如何通过精妙的留白和层级划分来规避这种风险。他的论证过程如同搭建一座精密的钟表,每一个齿轮——无论是语法结构、视觉锚点还是阅读路径——都必须精确啮合。这本书的结构设计本身也堪称一绝,它采用了螺旋上升的讲解方式,前期的基础铺垫为后期的复杂理论提供了坚实支撑,使得即便是像我这样基础相对薄弱的读者,也能逐步跟上作者的思路。这本书的价值在于,它将原本散落在设计、心理学、传播学等多个领域的知识点,熔铸成一个统一、自洽的理论体系,读完后感觉自己获得了一套全新的“信息解码器”。
57頁以後還是可以讀讀的。英文設計師人名翻譯成中文,如果能標註一下英文原本名稱就好了。
阅读方式和设计策略和概念两章节印象深刻,其他的都比较系统化,全书废话有点多
介绍面广,但是偏浅,不过这也是它的作用
阅读方式和设计策略和概念两章节印象深刻,其他的都比较系统化,全书废话有点多
高不成低不就。本书内容质量既不能满足初级字体设计师的初级认知需求,也不能满足中级字体设计师普遍的探究与实操方面的的要求,更不能为高级字体设计师提供崭新的视角与最前卫的概念。图书馆有的话,借一下就好,别浪费钱了。