圖書標籤: 夏目漱石  日本文學  暖心  小說  2018  日本  利己主義  人性的惡   

喜歡 心 的讀者還喜歡

和《後來的事》一樣流水。故事情節太弱瞭，難道這不是小說？不要打我。

『請你理解吧，在潔白的東西上，哪怕無情地撒上一滴墨水，於我而言都是莫大的痛楚。』『雖然早就應該死，卻不知為何活到瞭今天。』明明多處如遭雷擊，作者一貫的自持姿態卻撤除瞭情節本身的煽動性，芥川在這一點上算得真傳，後人就隻剩狎昵冒犯瞭。

第一次拜讀夏目先生的作品，故事的結構很好，倒敘手法，故事本身很薄弱，不知道為什麼豆瓣分數這麼高。在那個年代，或許這樣的故事驚世駭俗，就如同雷雨之於我們一樣。故事很飄，很虛幻。

就是一些平平淡淡真真實實的事。不過我不太理解主角為什麼這麼被‘先生’吸引……以及日本人也太喜歡用自殺解決問題瞭吧。

先生的信讀得讓人很頭疼 至於為什麼“我”奮不顧身拋下父親前往東京 作為讀者的我是看不明白的

丰子恺说："夏目漱石真是一个最像人的人！"。今天卧在公园里读完了这小说，我要说这个赞美是非常由衷的~。可以的话我愿意再添半句，那就是“夏目漱石的心真是一颗最像心的心！” 我看的这本是林少华译的。林先生在“译者的话”里说这小说“多少带有现今所说的推理色彩。。...  

我在25岁以前都不喜欢夏目漱石，觉得他行文平淡，情节有如白开水，也没有让人过目不忘的才气。所以很长一段时间，唯一印象比较深的一本就是《三四郎》。去年去重读这本，契机在于有人反映此书很基，堪称明治的《跑吧美乐斯》。真正读下来之后，才发现不管学生和先生之间的感情...  

我完全不認為主題僅僅是「孤獨」，儘管寫的都是孤獨的人們，但想要傳達的主要內容並不是「孤獨」。所以在這裡想要給予各路裝逼犯一個忠告：看不懂少無病呻吟了罷。 無論是K，還是先生，都是理想者在現實中的失敗態。 他們都受了高等教育，故在心中築起理想的高塔，高尚的情操...  

生活的稳定与差错，于人的信任与怀疑。 “天生的恶人是没有的，大多数的好人，在突然发生什么的时候，会突然变成恶人。” 人心无根本好坏之分，因为一件事就能改变人的性质。正是不确定性，让先生无法接受自己同样为这种「人」，拥有这般「心」的设定，开始了长达数十年的自我...