【内容简介】
贡德・弗兰克教授于1998年出版的《白银资本》,从全球视野考察近代早期的经济史,颠覆了欧洲中心论的历史学和社会理论,堪称一部极具挑战性的经典之作。在弗兰克看来,中国是亚洲的中心,亚洲是全球经济的中心,对1500—1800年世界各地之间的经济联系做了气势恢宏的论述。
《19世纪大转型》接续前书,将考察范围扩展到19世纪的世界经济体系,继续挖掘亚洲以及中国在世界经济体中不可或缺的中心力量。书中,弗兰克破除 “英国为世界工厂,主导世界出口市场”“殖民主义和帝国主义没有回报”“西方与其他地区之间收入差距拉大”“19世纪是自由贸易的黄金时代”等诸多神话,重建事实,对19世纪时世界各地的经济联系做了新的论述,继续纠正以欧洲为中心的世界经济观。弗兰克认为,直至1870年代,亚洲依然是世界经济发展不容忽视的重要力量。
【编辑推荐】
◆当代知名学者、依附理论的重要代表、世界体系理论奠基人、极富争议的经济学家贡德·弗兰克的遗作,同时也是曾在国内外引发巨大关注的世界历史协会图书奖头奖图书《白银资本》续篇。
◆19世纪真实的世界格局依然是以中国为主的亚洲继续引领世界。西方超越东方、东西方位置互换,实际发生在1870年代。本书破除西方中心论的诸多神话,映照21世纪的世界格局,对关注世界格局变迁的政界、商界、学界、知识界皆有启发。
◆重新界定“大分流”,将时间确定在了1870年代,极富争议又价值巨大。弗兰克对19世纪的历史变迁进行了整体性分析,将“大分流”的时间确定在1870年代,严格区别于彭慕兰“1750—1850年之间”的时间界定,颠覆了西方既有的社会及历史理论,力图建构真实的世界历史图景。
◆充分肯定亚洲尤其是中国的核心作用,挑战西方中心论,重新定向19世纪的亚洲和世界政治经济格局。弗兰克破除 “英国为世界工厂,主导世界出口市场”“殖民主义和帝国主义没有回报”“西方与其他地区之间收入差距拉大”“19世纪是自由贸易的黄金时代”等诸多神话,对19世纪时世界各地的经济联系做了新的论述,继续纠正以欧洲为中心的世界经济观。弗兰克认为,直至1870年代,亚洲依然是世界经济发展不容忽视的重要力量。“19 世纪大转型”既是19 世纪世界历史图景的大转型,也是有关19 世纪的社会科学研究的大转型,更是19 世纪全球政治经济结构的大转型。
◆一部有着全球视野的开拓性、争议性作品。弗兰克是全球史研究的重要开拓者,他主张无论是世界性的进程,还是地区性的变革,都必须至于全球视野中才能被正确地理解,这一观点无疑对全球化时代具有典范意义。
【名人推荐】
作为《白银资本》的续篇和未完成稿,《19世纪大转型》可能更会引起争议。两部著作合在一起,构成了一部极具特色的近代全球史,会引发读者对历史和现实的追问,对新世纪的思考。
——清华大学历史系教授 刘北成
贡德・弗兰克是新兴的全球史研究的先驱,还就世界体系及其历史提出了新看法。弗兰克本人非常喜欢这一标语:“多样而统一”(Unity in Diversity),这也概括了他对现实的立场与期待。一种有关全球史的新的整体性理论,一种有关世界体系的新看法,都是朝向这一目标的。可喜的是,因为弗兰克促成了它们的出现,我们已经朝着这个目标走近了几步。
——赫尔辛基大学政治和经济学系教授 巴里· K. 吉尔斯(Barry K. Gills)
---------------------------
全球史译丛(见识城邦出品):
01:全球史是什么 [德]塞巴斯蒂安·康拉德(Sebastian Conrad)著
02:堕落之海:地中海史研究 [英]佩里格林·霍登(Peregrine Horden)[英]尼古拉斯·珀塞尔(Nicholas Purcell)著
03:19世纪大转型 [德]安德烈·贡德·弗兰克(Andre Gunder Frank)著 [美] 罗伯特·A. 德内马克(Robert A. Denemark)编
04:万国一邦:美国在世界史中的地位 [美]托马斯·本德(Thomas Bender) 著
05:公司与将军:荷兰人与德川时代日本的相遇 [英]亚当·克卢洛(Adam Clulow)著
06:近代早期世界的全球互动(1400—1800年)[美]查理斯·帕克(Charles Parker)著
07:中间地带:大湖区的印第安人、帝国和共和国(1650—1815年)[美]理查德·怀特(Richard White)著
08:蚊子帝国:1620—1914年间加勒比地区的生态战争[美]J. R. 麦克尼尔(J. R. McNeill)著
09:美国宪法的全球史(1776—1989年)[美]乔治·A.比利亚斯(George Athan Billias)著
10:现代世界的诞生(1780—1914年)[英]C. A. 贝利(C. A. Bayly)著
11:交换之物:荷兰黄金时代的商业、医学与科学[美]柯浩德(Harold J. Cook)著
12:鸟粪与太平洋世界的开启:全球生态史[美]格里高利·库什曼(Gregory T. Cushman)著
13:气候变化与全球史[美]约翰·L. 布鲁克(John L. Brooke)著
14:大转型:中世纪晚期世界的气候、疾病与社会[英]布鲁斯·M. S. 坎贝尔(Bruce M. S. Campbell)著
贡德‧弗兰克(Andre Gunder Frank,1929—2005),生于柏林,当代西方知名学者。1957年毕业于美国芝加哥大学,获得经济学博士学位。1978年获巴黎第八大学政治经济学国家博士学位。曾在欧洲、北美和拉丁美洲多所大学执教。弗兰克一直致力于世界体系史、当代国际政治、经济和社会运动的研究,为依附理论代表人物之一,也是全球史研究的开拓者之一。
弗兰克思想敏锐,著作颇丰,一生著书40多部,文章1000多篇。主要作品有:《世界体系:500年还是5000年?》(The World System: Five Hundred Years or Five Thousand?,与巴里·K.吉尔斯合著)、《白银资本:重视经济全球化中的东方》(ReOrient: Global Economy in the Asian Age)、遗作《19世纪大转型》(ReOrienting the 19th Century: Global Economy in the Continuing Asian Age)等,其中《白银资本》荣获1999年世界历史协会图书奖头奖,在学界引发巨大关注。
编者简介
罗伯特·A. 德内马克(Robert A. Denemark),特拉华大学的政治学与国际关系学教授,在《国际研究季刊》(International Studies Quarterly)、《国际研究评论》(International Studies Review)、《全球化研究》(Globalizations)等刊物上发表过多篇有关世界体系的文章。他是《世界体系史:有关长时段变化的社会科学》(World System History: The Social Science of Long-Term Change, 2000)的联合主编,还是12卷本《国际研究百科全书》(International Studies Encyclopedia, 2010)的总编辑。
译者简介
吴延民,山东济南人,历史学博士,2015年毕业于北京大学历史学系史学理论及史学史专业。
四点五星。 扣分主要是因为部分内容的缺失,和行文不够顺畅,但是我们都知道这是弗兰克的遗作,所以还是不要苛责了。 作为《白银资本》的续作,弗兰克在本书中继续将大分流的拐点向后推移到十九世纪后半叶1870年左右,而在此之前,任何不抱西方中心史观的人都能毫不费力的发现...
评分四点五星。 扣分主要是因为部分内容的缺失,和行文不够顺畅,但是我们都知道这是弗兰克的遗作,所以还是不要苛责了。 作为《白银资本》的续作,弗兰克在本书中继续将大分流的拐点向后推移到十九世纪后半叶1870年左右,而在此之前,任何不抱西方中心史观的人都能毫不费力的发现...
评分四点五星。 扣分主要是因为部分内容的缺失,和行文不够顺畅,但是我们都知道这是弗兰克的遗作,所以还是不要苛责了。 作为《白银资本》的续作,弗兰克在本书中继续将大分流的拐点向后推移到十九世纪后半叶1870年左右,而在此之前,任何不抱西方中心史观的人都能毫不费力的发现...
评分四点五星。 扣分主要是因为部分内容的缺失,和行文不够顺畅,但是我们都知道这是弗兰克的遗作,所以还是不要苛责了。 作为《白银资本》的续作,弗兰克在本书中继续将大分流的拐点向后推移到十九世纪后半叶1870年左右,而在此之前,任何不抱西方中心史观的人都能毫不费力的发现...
评分四点五星。 扣分主要是因为部分内容的缺失,和行文不够顺畅,但是我们都知道这是弗兰克的遗作,所以还是不要苛责了。 作为《白银资本》的续作,弗兰克在本书中继续将大分流的拐点向后推移到十九世纪后半叶1870年左右,而在此之前,任何不抱西方中心史观的人都能毫不费力的发现...
这本书的封面设计就足够引人入胜,一种复古的质感,字体和排版都恰到好处地烘托出“19世纪”这个主题。拿在手里,沉甸甸的,仿佛承载着那个波澜壮阔的年代的重量。我迫不及待地翻开了第一页,就被作者那种深沉而又充满洞察力的笔触深深吸引。开篇并没有急于抛出宏大的叙事,而是从一些非常具体、生动的细节入手,比如某个小镇上的日常景象,某个普通家庭的生活片段。这些细节如同涓涓细流,慢慢渗透,构建起一个真实的19世纪的社会肌理。我尤其欣赏作者在描绘人物时所展现出的细腻之处,不仅仅是外貌的描写,更多的是内心世界的挖掘,他们的喜怒哀乐,他们的梦想与挣扎,都跃然纸上。读着读着,我仿佛置身其中,感受着那个时代的空气,聆听着那些时代的声音。作者对历史事件的梳理也并非简单的罗列,而是穿针引线,将看似独立的事件有机地联系起来,揭示出其内在的逻辑和驱动力。整本书读下来,我的脑海中构建起了一个清晰而又立体的19世纪图景,它不再是教科书上那些冰冷的数据和年份,而是充满了人性的温度和历史的厚重感。这本书让我对那个时代有了全新的认识,它不仅仅是工业革命的时代,更是思想解放、社会变革、人类精神觉醒的时代。
评分《19世纪大转型》这本书,在我阅读的过程中,不断刷新我对19世纪的认知。作者的文字极具力量,他能够将那些宏大的历史事件,剖析得入木三分,同时又充满了人文关怀。我非常喜欢他对19世纪世界格局变化的描绘,无论是欧洲列强的扩张,还是亚洲、非洲、美洲地区的反抗与觉醒,都被作者描绘得波澜壮阔。他揭示了这些变化背后的经济利益、政治野心和文化冲突,以及这些冲突如何深刻地改变了世界的面貌。我还对作者对19世纪社会运动的分析感到非常着迷,无论是工人运动、农民起义,还是妇女解放运动、反殖民运动,作者都深入探讨了这些运动的起因、发展过程及其对社会变革的影响。他展现了普通人在历史洪流中如何发出自己的声音,如何为争取更美好的未来而斗争。书中关于19世纪科学技术的爆炸性发展,以及这些技术如何渗透到社会生活的方方面面,也让我大开眼界。从交通、通讯到医疗、农业,技术进步的力量无处不在,它深刻地改变了人类的生活方式,也为19世纪的“转型”注入了强大的动力。
评分初识《19世纪大转型》,我的第一印象是它的标题大气磅礴,预示着一场思想与视野的开拓。当我真正沉浸其中时,我发现这本书的魅力远不止于此。作者的叙事方式非常灵活,有时是严谨的学术分析,有时又如同讲故事一般引人入胜。他并没有回避19世纪那些复杂的矛盾和冲突,反而深入探讨了这些冲突是如何孕育新的思想和力量的。比如,他对民族主义兴起的论述,就不仅仅停留在概念层面,而是细致地描绘了不同地区民族主义的形成过程,以及它在不同社会背景下的具体表现。我还发现,作者对于科学技术发展在19世纪社会变革中所扮演的角色有着深刻的理解。电力、蒸汽机、铁路、电报等等,这些技术的出现如何改变了人们的生活方式,如何加速了信息的传播,如何重新塑造了地理空间的概念,这些都被作者描绘得淋漓尽致。更重要的是,作者并没有将这些技术视为孤立的进步,而是将其置于更广阔的社会、经济和政治背景下进行分析,揭示了技术发展与社会变革之间的相互作用和深刻联系。这本书让我意识到,19世纪的“转型”是一个多维度、多层次的复杂过程,它涵盖了物质、精神、制度、文化等各个层面,并且这些层面之间又是相互影响、相互促进的。
评分从图书馆借来《19世纪大转型》这本书,最先吸引我的是其厚重的篇幅,一种预感告诉我,这将是一段需要投入时间和精力的阅读旅程,但也是一段值得期待的旅程。这本书的结构安排堪称精妙,作者以一种非常宏观的视角,审视了19世纪全球范围内的各种深刻变化。它不仅仅聚焦于某个国家或地区,而是将目光投向了整个世界,展现了不同文明在碰撞与融合中发生的化学反应。我特别佩服作者在梳理庞杂史料时的逻辑清晰和条理分明。无论是政治制度的演变,经济模式的革新,还是社会结构的重塑,亦或是文化思潮的涌动,作者都能将其抽丝剥茧,清晰地呈现在读者面前。读这本书的过程,更像是在进行一场跨越时空的思想对话。作者在分析问题时,常常会引用大量的原始文献和二手研究,为自己的论点提供坚实的支撑,这使得整本书的学术性毋庸置疑,但又不会因此而显得枯燥乏味。他善于在宏大的历史叙事中穿插一些引人入胜的故事和案例,让读者在学习历史知识的同时,也能感受到历史的温度和人性的光辉。特别是关于殖民扩张与被殖民者反抗的章节,作者的视角非常独特,他不仅仅从宏观层面分析了殖民体系的运作,更深入到微观层面,描绘了被殖民者在失去自由和尊严后的痛苦挣扎,以及他们如何寻找属于自己的道路。
评分《19世纪大转型》这本书,从我拿起它的那一刻起,就仿佛打开了一个全新的世界。作者的文字极具感染力,他能够将那些枯燥的历史事实,描绘得栩栩如生。我印象最深刻的是,作者在探讨19世纪的社会不平等问题时,并没有简单地将富人与穷人对立起来,而是深入分析了造成这种不平等背后的深层原因,包括工业化带来的生产力发展,以及由此产生的财富分配机制的差异。他还详细阐述了各种社会思潮,如社会主义、共产主义、无政府主义等,是如何在这样的社会背景下应运而生的,以及它们对当时的社会秩序产生了怎样的冲击。这些思想的碰撞与交融,构成了19世纪社会变革的重要动力。此外,作者对于19世纪的城市化进程也有着非常细致的描绘。他描绘了那些新兴的工业城市是如何在短时间内迅速扩张,人口如何急剧增长,以及城市生活所带来的新的社会问题,如贫困、疾病、犯罪等等。但同时,他也展现了城市化在促进经济发展、文化交流方面所起到的积极作用。这本书让我看到了一个充满活力与矛盾的19世纪,一个在变革中不断前进的时代。
评分这本书,在我拿到它的第一时间,就被其厚重的分量所吸引。翻开《19世纪大转型》,我便被作者那严谨而又生动的笔触所折服。他没有将19世纪描绘成一个单一的、线性的进步过程,而是展现了这个时代的多重面向和内在张力。我尤其欣赏他对19世纪民族国家形成的分析,他不仅仅关注国家边界的划分和政治权力的集中,更深入探讨了民族认同的建构,语言、文化、历史叙事如何在民族国家的形成过程中发挥作用。他还详细阐述了19世纪社会思潮的激荡,自由主义、保守主义、社会主义等各种思想流派的兴起和争鸣,它们如何影响了当时的政治格局和社会走向,以及这些思想是如何相互影响、相互批判,共同塑造了19世纪的思想图景。书中对于19世纪社会福利制度的初步探索也让我印象深刻,作者分析了在工业化进程中,贫困、失业等社会问题日益突出,各国政府和社会组织是如何尝试建立一些社会救济和福利体系来应对这些挑战的,这为理解现代福利国家的形成提供了重要的历史背景。
评分拿起《19世纪大转型》这本书,我便被一种强大的历史洪流所裹挟。作者的笔触有一种穿透时空的魔力,他能够将19世纪那些复杂的历史进程,梳理得井井有条,同时又充满人文关怀。在阅读过程中,我发现作者对“转型”的定义非常宽泛,它不仅仅是政治制度的更迭,经济模式的转变,更是思想观念的革新,人类精神的觉醒。他对19世纪女性地位的变化有着非常独到的见解,他分析了工业革命如何改变了家庭结构,如何为女性提供了新的就业机会,以及妇女解放运动是如何在这种背景下逐渐兴起的。这些对于女性权利和地位的探讨,在当时的历史条件下无疑是具有划时代意义的。我还对作者对19世纪宗教与世俗化关系的分析印象深刻。在科学技术飞速发展的时代,传统的宗教信仰面临着前所未有的挑战,新的哲学和科学思想开始占据主导地位,但同时,宗教在许多社会群体中仍然扮演着重要的角色,并对社会变革产生着深远的影响。作者将这些复杂的相互作用展现得非常清晰。这本书让我看到了19世纪的多元性,它既是一个充满进步与希望的时代,也是一个充满挑战与不安的时代。
评分《19世纪大转型》这本书,在我阅读的过程中,让我不断地对历史产生新的思考。作者的写作风格非常独特,他善于在宏大的历史叙事中,穿插一些个人化的观察和感受,使得阅读体验更加丰富。他对于19世纪的教育改革有着非常深入的探讨,分析了教育在普及知识、培养人才、塑造国民意识方面所起到的关键作用,以及教育机会的不平等如何进一步加剧了社会的分化。我还被作者对19世纪文学艺术发展及其社会影响的描述所吸引。那个时代涌现出大量的文学巨匠和艺术大师,他们的作品不仅反映了时代的风貌,更深刻地揭示了人性的复杂与社会的矛盾,并对后世产生了深远的影响。作者通过对这些艺术作品的解读,帮助我更好地理解了那个时代的精神世界。更让我感到惊喜的是,作者还探讨了19世纪全球贸易和交通运输的革命性变化,以及这些变化如何打破了地域的限制,促进了不同文化之间的交流与融合,同时也加剧了全球经济的竞争与不平衡。这本书让我对19世纪的理解,已经超越了单纯的历史事件,而是上升到了对人类文明发展规律的思考。
评分《19世纪大转型》这本书,从我翻开第一页开始,就让我沉浸在一种历史的厚重感之中。作者的写作方式非常多元,时而是客观冷静的学术分析,时而是充满情感的生动描绘。他对19世纪帝国主义扩张的分析,不仅关注了殖民地掠夺的经济层面,更深入探讨了殖民主义所带来的文化冲击、种族歧视以及被殖民者在反抗与适应中的复杂心态。书中关于19世纪的社会阶层流动和阶级矛盾的描写也让我印象深刻,作者分析了工业革命如何改变了原有的社会结构,新的资产阶级和工人阶级是如何形成的,以及不同阶层之间的利益冲突和斗争如何推动了社会变革。我还对作者对19世纪大众文化兴起的探讨感到非常着迷,报纸、杂志、小说、戏剧等等,这些大众传播媒介的出现和普及,如何影响了公众舆论,如何塑造了社会价值观,以及如何为普通人提供了参与公共事务的新途径。这本书让我深刻地认识到,19世纪是一个充满变革与活力的时代,它的转型过程既带来了进步和发展,也伴随着矛盾与挑战。
评分当我第一次看到《19世纪大转型》这本书时,就对其标题所蕴含的深刻含义产生了浓厚的兴趣。阅读过程中,我发现作者的叙事风格非常独特,他善于将宏观的历史趋势与微观的个体命运相结合,使得整本书既有史诗般的恢弘,又不失细腻的人性温度。我特别欣赏作者在探讨19世纪的城市化进程时,并没有简单地将其描绘成一个进步的象征,而是深入分析了城市化所带来的社会问题,如贫民窟的出现、环境污染、社会隔离等等,以及这些问题如何引发了新的社会矛盾和改革呼声。他还详细阐述了19世纪的法律体系和司法制度的演变,以及法律如何在维护社会秩序、保障公民权利、推动社会变革方面发挥作用。作者对19世纪的思想解放运动有着非常深刻的解读,他分析了启蒙思想的延续和发展,以及新的哲学、政治和社会思想如何在19世纪涌现并产生深远影响,这为理解现代社会的思想基础提供了重要的启示。
评分经济条件良好,政治腐败,军备废弛,这是一个肥羊国家的标准配置,很可惜,十九世纪末期,我们就是那头待宰的肥羊。
评分未完成的作品,但观点已经齐备。作者继续修正大分流的时间,将其从《白银资本》的19世纪上半叶进一步推迟到19世纪60年代,特别是中国,也就是太平天国和第二次鸦片战争后,指出在此之前中国等亚洲国家仍然在发展经济,增加人口和移民,并努力维持国家能力。作者继续试图破除西方中心论和马克思提出的资本主义阶段范式,第一章对上述两类常见观点进行了彻底否定,特别是对马克思。而建设性的观点在于,指出大分流和西方的崛起并不是因为西方有何特质,而是在一个全球性的贸易体系中占据了有利位置,并把产生的“消耗”转移到了处于不利位置的国家。他用熵来解释这一点,很有趣。恰恰是未完成的草稿,反而观点的表述更清晰了。当然,作者的这些观点仍然要持续接受检验,而且现有论据尚未构成对西方政治制度及文化确有特质的反驳。
评分按需。
评分按需。
评分贡德・弗兰克教授于1998年出版的《白银资本》,从全球视野考察近代早期的经济史,颠覆了欧洲中心论的历史学和社会理论,堪称一部极具挑战性的经典之作。在弗兰克看来,中国是亚洲的中心,亚洲是全球经济的中心,对1500—1800年世界各地之间的经济联系做了气势恢宏的论述
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有