具体描述
《中国艺术学文库·艺术管理文丛：中国早期电影管理史（1896-1927）》以中国早期电影管理为对象，将视野聚焦于1896-1927年之间，力图探讨在特定的历史背景下，晚清政府、北洋政府、南方革命政府、上海公共租界工部局的电影管理活动，揭示出包括管理机制、管理主体、管理客体、管理手段及管理效力等在内的中国早期电影管理的样貌，并分析其成因及各自的特点。
清末，中国电影管理开始了最初的实践和探索，形成了地方为主导的电影管理格局。在管理内容上，电影放映场所管理构成了电影管理的核心内容，对它的管理主要是基于治安、安全以及社会风化方面的考虑。在管理手段上，行政手段占统治地位，取缔电影放映场所的经营活动大都采取这种方法。但就效力而言，当时的电影管理效力还较为微弱。当然，出现这些局限的原因有很多，并不能因此而否定晚清电影管理存在的必要性和合理性。
北洋政府继清政府而起，在电影管理方面，继承了晚清政府的一些做法，并将之完善，逐渐形成了中央机构与地方机构多元并存的电影管理格局。在管理内容上，影片管理是北洋政府电影管理的核心内容，开始了真正意义上的电影审查，还首次尝试对制片公司进行管理。在管理手段上，法律手段得以确立并得到较为系统的运用。就管理效力而言，电影管理得以深化，但作用依然受限。虽然北洋政府有意识地加强电影管理，但因各种条件的局限，并未取得预想的效果。南方革命政府与北洋政府并峙多年，它的主要任务是与后者进行军事斗争并夺取全国的政权，但它对电影业也很重视，开启了政党管理电影的先声。北洋政府以及南方革命政府的电影管理实践都成为南京国民政府的借鉴对象，就此而言，两者在电影管理方面的努力是后世的宝贵财富。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我本以为，《中国早期电影管理史》会是一本厚重的学术著作，充斥着冷冰冰的政策条文和历史数据。然而，当我翻开第一页，就被书中鲜活的故事和深刻的洞察力所折服。作者对于早期电影观众群体的刻画尤为精彩，他们不仅仅是被动接受信息的群体，更是拥有自我判断和审美趣味的参与者。书中通过对不同阶层、不同地域观众观影喜好、观影习惯的分析，揭示了电影作为一种大众媒介，是如何逐渐渗透并影响中国社会的方方面面的。我印象深刻的是，作者在探讨电影法规的演变时，并非简单罗列，而是将其置于当时的社会政治背景下进行解读。例如，国民政府时期对电影的管控，是如何与国家民族主义思潮、社会道德规范紧密联系在一起的？这种宏观与微观相结合的叙事方式，使得历史的脉络更加清晰，也让我对那个时代社会思潮的复杂性有了更深刻的理解。此外，书中对早期电影工作者（导演、演员、编剧等）生存状态的描绘，也充满了人道主义关怀，他们如何在有限的资源和严苛的审查环境下进行创作，他们的坚持与妥协，都构成了这部历史画卷中不可或缺的色彩。
评分我一直觉得，任何一种新兴事物的诞生和发展，都离不开相应的社会管理体系的构建，《中国早期电影管理史》这本书则将这一理念在电影领域进行了淋漓尽致的展现。我之所以对这本书爱不释手，很大程度上是因为作者在梳理早期电影管理机制的同时，也深刻地揭示了其背后所蕴含的权力结构和社会力量的博弈。书中对不同时期电影管理机构的设置、职能以及它们之间的互动关系进行了详尽的描述，这让我得以理解，法律法规的制定并非是凭空而生，而是深受当时政治气候、经济状况以及社会思潮的影响。尤其让我印象深刻的是，作者在分析一些具体电影管理政策时，并没有止步于表面，而是深入挖掘了政策制定者的意图、执行者的考量，以及受政策影响者的反应。这种多维度的审视，让我对那个时代电影管理的复杂性和不确定性有了更深刻的认识。此外，书中对于早期电影从业人员如何在这种管理框架下进行自我规训和抗争的描述，也充满了戏剧性和人情味，展现了个人在时代洪流中的挣扎与选择。
评分阅读《中国早期电影管理史》的过程，是一次深入中国现代文化转型时期社会肌理的体验。我原以为会读到一本枯燥的部门史，结果却发现它是一部关于文化适应、权力演变和大众认知的生动叙事。这本书最吸引我的地方，在于它对电影作为一种“外来文化”在中国早期社会所面临的挑战和机遇的精妙解析。作者通过大量史料，细致勾勒了从清末到民国初期，中国社会如何从最初对电影的陌生、好奇，到逐渐认识到其潜在的社会影响力，并开始着手进行规范和管理的复杂过程。书中对早期电影从业者与政府部门之间关系的描绘，更是让我看到了一个新兴产业在起步阶段，如何在模糊不清的法律法规和多变的政治环境下艰难求生。我尤其对书中关于电影内容审查的讨论感到着迷，那些关于“健康”、“进步”、“道德”等模糊概念是如何被用来指导电影的创作和传播，又如何反映出当时社会的主流价值观和潜在的社会焦虑。这本书的价值不仅仅在于记录历史，更在于它提供了一个观察中国社会现代化进程的独特视角，让我们看到文化与政治、商业与艺术、传统与现代是如何在中国早期电影的土壤上相互碰撞、融合，并最终塑造了我们今天所熟知的中国电影产业。
评分这本书简直是一场穿越时空的盛宴，虽然名字是《中国早期电影管理史》，但它所描绘的不仅仅是枯燥的规章制度和机构设置，而是一个时代的缩影，一个文化新生事物如何在旧有社会结构中摸索前行的生动写照。我尤其被书中对早期电影审查制度的细致梳理所吸引。不同于想象中的僵化刻板，作者通过大量的史料和案例，展现了审查制度在实践中的摇摆不定、因时而异，甚至充满了人情世故。比如，某位官员对一部涉及“革命题材”影片的态度，究竟是源于对意识形态的警惕，还是出于对电影艺术本身的某种期待？这种 nuanced 的分析，让我得以窥见那个时代知识分子、权力精英以及电影从业者之间错综复杂的关系。同时，书中关于电影行业早期商业运作的探讨也令人耳目一新。制片方如何拉投资？发行商如何与影院洽谈？观众又在怎样的环境下观看电影？这些细节的还原，让我仿佛置身于上世纪二三十年代的上海街头，感受着电影这个新兴产业蓬勃发展的脉搏。读罢此书，我对中国早期电影产业的认知，已经从一个模糊的轮廓，变成了一幅生动、立体、细节丰富的画卷，充满了历史的厚重感和人文的温度。
评分作为一名对中国现代史稍有涉猎的读者，我一直对中国电影发展的早期阶段感到好奇，《中国早期电影管理史》这本书无疑填补了我在这方面的知识空白。书中对电影作为一种新型意识形态传播工具的早期认知和管理策略的分析，可以说是鞭辟入里。作者并没有简单地将早期电影管理视为一种压制，而是深入挖掘了当时社会对于电影这种“新玩意儿”所存在的复杂心态：既有对其潜在影响力的警惕，也有对其推动社会进步的期待。书中关于电影审查制度的演变，从最初的模糊到逐渐形成体系，再到不同时期、不同政权下的侧重点变化，都梳理得十分清晰。我特别关注到书中对于“有益电影”和“有害电影”界定的探讨，这种界定背后所反映出的社会价值观和文化取向，至今仍能引起我们的反思。除了宏观的管理层面，书中对一些具体电影事件和案例的分析也十分精彩，比如某部影片为何被禁，又为何能在一段时间内流行，这些细节的还原，让历史变得触手可及。这本书不仅仅是关于管理，更是关于那个时代，关于文化与政治的博弈，关于电影如何从一种娱乐方式，逐渐成为影响社会思潮的重要力量。
评分第三章 北洋时期的电影管理。这一部分学界较少论及，作者做得很细致。比较可惜的是结构不太完善，导致内容比较分散
评分按需。《中国艺术学文库·艺术管理文丛：中国早期电影管理史（1896-1927）》以中国早期电影管理为对象，将视野聚焦于1896-1927年之间，力图探讨在特定的历史背景下，晚清政府、北洋政府、南方革命政府、上海公共租界工部局的电影管理活动，揭示出包括管理机制、管理主体、管理客体、管理手段及管理效力等在内的中国早期电影管理的样貌，并分析其成因及各自的特点。
评分按需。《中国艺术学文库·艺术管理文丛：中国早期电影管理史（1896-1927）》以中国早期电影管理为对象，将视野聚焦于1896-1927年之间，力图探讨在特定的历史背景下，晚清政府、北洋政府、南方革命政府、上海公共租界工部局的电影管理活动，揭示出包括管理机制、管理主体、管理客体、管理手段及管理效力等在内的中国早期电影管理的样貌，并分析其成因及各自的特点。
评分第三章 北洋时期的电影管理。这一部分学界较少论及，作者做得很细致。比较可惜的是结构不太完善，导致内容比较分散
评分按需。《中国艺术学文库·艺术管理文丛：中国早期电影管理史（1896-1927）》以中国早期电影管理为对象，将视野聚焦于1896-1927年之间，力图探讨在特定的历史背景下，晚清政府、北洋政府、南方革命政府、上海公共租界工部局的电影管理活动，揭示出包括管理机制、管理主体、管理客体、管理手段及管理效力等在内的中国早期电影管理的样貌，并分析其成因及各自的特点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有