《寻找罗麦》影片由曾获戛纳奖的中国第六代著名导演王超(即本书作者)执导,当红明星韩庚牵手法国影帝杰瑞米·埃尔卡伊姆主演。 中法两国合拍,取景西藏、北京、巴黎、普罗旺斯,故事关于救赎和更宽容的爱,是一部壮丽而忧伤的心灵公路片。
《寻找罗麦》同名小这是一本新型流行文艺图书,不仅收录了《去了西藏》原篇小说 ,还增加了电影原剧本阅读,另外收录了戛纳奖导演王超的访谈与自述,更珍藏了韩庚及法国影帝杰瑞米的大量影片私藏剧照及幕后花絮
『编辑推荐』
1.双色+四色印刷,精彩彩图混排,品质高端。
2.故事精彩易读,节奏轻快,不乏文艺气息。
3.文中传递的爱情观、价值观都十分积极。
『内容简介』
电影《寻找罗麦》及其原著小说《去了西藏》讲述了两个男人、一对好友因一次突发事件,导致一位少年意外死亡而产生分歧,随之先后醒悟、相互救赎,却已是生死相隔的动人情感故事。
在一段象征涅槃与救赎的莲花之旅中,已经走向人生终点的罗麦与一直在路上的赵捷,对于他们来说,怎样的结局才是完满。抑或,只是留下长久的叹息,以及对将来的美好向往。
小说《去了西藏》曾于《小说界》首发、《小说月报》转载,并有法文版。
图书《寻找罗麦》内容体例包括:从小说到改编文学剧本,再到分镜头导演工作台本,还包括电影剧照、电影现场工作照、创作访谈等内容,是一本新型流行文艺图
王 超 男,作家,导演,长年在国外,影片多走国际影片展路线。
1964年出生于南京
1994年毕业于北京电影学院
1995年—1998年,担任陈凯歌导演的电影《荆轲刺秦王》副导演
1997年—2000年,发表短篇小说《南方》《去了西藏》《安阳婴儿》及中篇小说《天堂有爱》
2001年5月,影片《安阳婴儿》入围54届戛纳国际电影节“导演双周”单元
2001年10月—2002年9月,影片《安阳婴儿》赢得美国芝加哥影展国际影评人奖、美国圣巴巴拉影展最佳外语片奖、法国贝尔福影展最佳影片奖、比利时洛芙影展最佳影片奖等11个国际电影节奖项
2004年11月,影片《日日夜夜》获法国第26届南特三大洲国际电影节最佳影片奖、最佳导演奖、青年评委奖
2006年5月,影片《江城夏日》获第59届戛纳国际电影节“一种关注”单元最佳影片奖
2009年9月,影片《重来》入围第14届釜山国际电影节
2011年10月,影片《天国》获第八届中国独立影像年度展评委会大奖
2012年3月,影片《天国》获第10届罗马亚洲电影节最佳导演奖
2014年4月,影片《幻想曲》入围第67届戛纳国际电影节“一种关注”竞赛单元
2015年10月,影片《寻找罗麦》入围第20届釜山国际电影节
2017年11月,影片《父子情》入围第39届埃及开罗国际电影节和第21届爱沙尼亚塔林黑夜电影节
看了《寻找罗麦》之后,说不出什么感觉,总之涩涩的感觉在胸口,长长的一声叹息。这是一个关于完成自我救赎的故事,也是一场寻找曾经你走过的旅程。故事内容并不复杂,一段兄弟情,一个被意外而离世的男孩,一场去西藏完成心灵救赎之路,一场意外的离开,一段追溯回忆开始。其...
评分 评分大概每一位导演都有一颗向往文艺的灵魂,而每一位文艺爱好者都有一颗向往西藏的心。如果要给《寻找罗麦》这本书及同名电影打一个标签,我想少不了这些——文艺、西藏、小众、可能还会有同性恋。 作为中国第六代电影导演,王超导演并没有像陈凯歌导演那样去拍商业大片,虽然在电...
评分大概每一位导演都有一颗向往文艺的灵魂,而每一位文艺爱好者都有一颗向往西藏的心。如果要给《寻找罗麦》这本书及同名电影打一个标签,我想少不了这些——文艺、西藏、小众、可能还会有同性恋。 作为中国第六代电影导演,王超导演并没有像陈凯歌导演那样去拍商业大片,虽然在电...
这本书的装帧设计得非常考究,封面采用了一种略带磨砂质感的纸张,手感温润,色彩搭配上深沉的靛蓝与跳跃的亮橙色形成了鲜明的对比,一下子就抓住了我的眼球。初读之下,那种扑面而来的叙事张力着实令人震撼,作者似乎毫不费力地就将读者带入了一个光怪陆离却又逻辑自洽的世界。文笔细腻入微,对环境的描绘充满了画面感,即便是最寻常的街角、最琐碎的日常,在作者的笔下也仿佛被镀上了一层奇异的光晕。我特别欣赏作者在人物刻画上的功力,那些鲜活的角色,他们的每一个细微的表情、每一次犹豫的停顿,都像是被精心雕琢过一般,充满了复杂的人性光辉与阴影。读到中间部分,情节的推进速度把握得恰到好处,时而疾风骤雨,时而涓涓细流,让人欲罢不能,恨不得一口气读完,却又舍不得错过每一个精心布局的伏笔和转折。总而言之,这是一部在艺术审美和叙事技巧上都达到了相当高度的作品,初次翻阅就留下了极佳的印象。
评分我得说,这本书的语言充满了音乐性,有一种让人不由自主地想要大声朗读出来的冲动。作者对节奏的掌控简直是大师级的,长短句交错,排比与对仗的运用使得文字在跳跃之间充满了韵律美,读起来简直是一种听觉上的享受。它不像是在讲述一个故事,更像是在进行一场盛大的、编排精妙的舞台剧,每一个转场都衔接得天衣无缝,让人完全沉浸在叙事者构建的声光世界里。我个人认为,这本书最成功的地方在于它对“失落”的表达,那种缅怀过去又无可奈何的复杂情绪,被作者用一种近乎抒情的笔调描绘出来,既哀而不伤,又充满了对逝去美好的深情致敬。尽管故事背景设定在一个虚构的、有些魔幻色彩的年代,但其中蕴含的人类共通的情感体验,却异常地具有普适性。这本书读完后,我的心情久久无法平复,不是因为悲伤,而是因为那种被优美文字包裹着的、深刻的感动。
评分这本书给我的感觉非常“冷峻”,它没有太多煽情的笔墨,也没有刻意去迎合读者的情感需求,一切都呈现出一种近乎残酷的真实感。作者的语言风格极其克制,每一个句子都像经过精确计算的原子,排列组合在一起,力量感十足,却又没有任何多余的赘述。我特别喜欢其中对于“异化”主题的处理方式,那种在现代化进程中个体被边缘化、被工具化的深刻描摹,让人在阅读时感到一种本能的寒意。尤其是关于城市景观的描绘,那种钢筋水泥的丛林中弥漫着的疏离感,被作者捕捉得淋漓尽致,仿佛连空气中都带着金属的味道。尽管情节推进缓慢,大量篇幅用于内省和环境烘托,但这种缓慢反而营造出一种强大的压迫感,像是在无形的压力下,人物的挣扎和反抗显得尤为动人。如果你期待一部情节跌宕起伏的通俗小说,这本书可能不太适合你;但如果你钟爱那种直击灵魂深处,探讨时代困境的严肃文学,那么它绝对是一部不可多得的上乘之作。
评分我花了整整一个周末才勉强看完这本厚重的作品,说实话,阅读过程更像是一场需要全神贯注的“智力探险”,而非轻松的消遣。这本书的结构极其复杂,采用了多线叙事和大量的闪回,初看起来有些晦涩难懂,需要读者不断地在不同的时间线和人物的视角之间进行切换和重构,这无疑对阅读者的耐心和理解力是个极大的考验。我尤其佩服作者构建世界观的宏大与精巧,那些隐藏在文字背后的隐喻和象征,初读时也许一知半解,但随着阅读的深入,真相如抽丝剥茧般逐渐浮现,那种豁然开朗的瞬间,带来的满足感是无与伦比的。不过,也正因为其深奥的内核和跳跃的叙事节奏,我感觉某些角色的情感铺垫略显不足,总像是为了推动情节的需要而存在,而非自然生长出来的生命体。尽管如此,这本书的后劲十足,合上书本后,那些关于存在、记忆与虚妄的讨论依然在脑海中久久盘旋,值得反复咀嚼和品味,它更像是一部需要被“破解”的文本。
评分坦率地讲,这本书的阅读体验是分裂的。一方面,它的想象力极其奔放,那些关于时间悖论和多维宇宙的探讨,其大胆程度超出了我的预期,很多概念的提出都极具开创性,让我这个科幻迷大呼过瘾,简直是在挑战传统叙事的边界。作者毫不留情地将读者抛入一个需要不断学习和适应新规则的场域中。但另一方面,我发现书中有些段落的逻辑链条过于松散,为了追求概念的炫酷和新颖,牺牲了部分情节的严密性,偶尔会出现为了抛出一个理论而强行安排事件的痕迹,这让我在为那些精妙的构思叫好的同时,又不得不为叙事的流畅性捏一把汗。总的来说,它更像是一场思维的盛宴,而非一气呵成的旅程。它要求读者带着批判的眼光去阅读,去享受它带来的概念冲击,同时也要学会忽略那些在严谨性上略显瑕疵的部分。这本书绝对是那种会让你在书店里驻足、然后决定带它回家,并期待与朋友激烈讨论上几小时的作品。
评分也许真像影名那样 需要去寻找 赵捷在寻找罗麦 而我们在寻找那一丝能被广电放过的基情 但看过原著的我想说 从罗麦对赵捷的很多隐晦的情感线中 真的能发现他对赵捷有很深的爱情 而赵捷也不得不承认在很多时候 他无意识的会想起罗麦 里面参加了很多复杂的情感
评分很温暖的书,电影很感人,这本书有很多电影没有的细节,更加触动人心。
评分这本书不仅仅是文学的享受,也在电影方面有着很专业的解析
评分王超文笔原来很不错,惊讶。
评分小说写的太烂了吧。不过点评电影的那部分不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有