晚清满汉矛盾与国政朝局：1884—1912 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:薛伟强

出品人:

页数:259

译者:

出版时间:2017-12

价格:69.00

装帧:平装

isbn号码:9787520306690

丛书系列:

图书标签:

• 清史
• 清
• 政治史
• 中国近代史
• 中国政治
• 近现代政治
• 辛亥鼎革
• 历史2-晚清
• 晚清历史
• 满汉关系
• 国政朝局
• 1884年
• 1912年
• 清朝政治
• 民族矛盾
• 历史研究
• 晚清社会
• 朝局演变

《晚清裂痕：制度失调与民族心态的激荡（1884—1912）》 本书并非聚焦于“满汉矛盾”这一单一维度，而是将目光投向1884年至1912年间，晚清政局错综复杂的内在肌理。我们试图剥离狭隘的民族视角，深入剖析一个帝国在内外重压下，如何从固步自封走向崩塌，其核心在于制度的失调与国民心态的剧变。 第一部分：垂暮帝国的制度困境 1884年，中法战争的惨败，如同一面镜子，照见了晚清制度的腐朽与无能。本书将首先审视当时清廷的统治结构。这并非简单地描述满汉官员的比例，而是要探讨在权力高度集中的皇权体制下，各级官僚体系如何运转失灵。 官僚体制的惰性与低效： 晚清的官僚体系，在层层传递的命令与保举制度中，滋生了严重的论资排辈、阿谀奉承和效率低下。从中央到地方，决策的传导与执行存在巨大的断层。我们不详述具体的满汉官员名录，而是聚焦于制度本身如何导致人才埋没，以及改革的阻力如何来自体制内部。 财政的枯竭与扭曲： 战争赔款、巨额军费、贪污腐败，使得晚清财政濒临破产。本书将分析税收制度的漏洞、地方财政的独立化趋势，以及中央财政的虚弱如何制约了国家应对危机的能力。我们将探讨税收负担如何不成比例地落在普通民众身上，而非触及既得利益集团的核心。 军事改革的停滞与困境： 洋务运动虽然在一定程度上引进了西方的军事技术，但其深层问题在于未能触及军事体制的根本。本书将考察新式军队的建设如何受到派系斗争、军费短缺以及缺乏统一指挥的制约。我们将分析军队的效能如何被政治考量所侵蚀，以及其在面对内外挑战时的真正战斗力。 中央与地方关系的异化： 随着中央权威的衰落，地方实力派逐渐崛起。本书将考察这种权力结构的变化，以及它如何影响国家的统一与改革进程。我们将分析中央政府如何试图平衡地方力量，但最终未能有效整合，反而加剧了政局的不稳定。 第二部分：民族心态的激荡与社会变革 在制度失调的背景下，晚清社会经历了深刻的思想和情感转变。 西方冲击下的文化焦虑： 鸦片战争以来，西方文明的冲击，迫使中国人开始反思自身的文化与价值。本书将探讨在这一时期，知识分子群体如何面对“中学为体，西学为用”的困境，以及这种思想上的探索如何影响了社会各阶层。我们不归结于某个特定民族的排外情绪，而是关注整个社会面对外来文化的普遍焦虑与挣扎。 革命思潮的兴起与传播： 政治上的腐败、民族危机的加剧，催生了革命的思想。本书将考察孙中山等革命家如何传播革命理念，以及这些理念如何在社会基层获得响应。我们将分析革命党人如何利用各种媒介（如报刊、宣传品）来动员民众，以及他们的宣传口号如何触及了社会各阶层对变革的渴望。 新兴阶层的觉醒与诉求： 随着近代工商业的发展，新的社会阶层——资产阶级和产业工人——开始出现，他们对国家前途和自身权益有了新的关注。本书将考察这些新兴阶层在政治舞台上扮演的角色，以及他们如何通过各种方式表达自己的诉求，成为推动社会变革的重要力量。 社会情绪的非理性释放： 义和团运动的兴起，是晚清社会情绪复杂化的一个典型例子。本书将分析这种源于民间、带有宗教色彩的反洋运动，其背后隐藏的对帝国主义侵略的恐惧、对传统价值的捍卫，以及对统治者无能的失望。我们将探讨这种情绪如何被政治势力利用，并最终走向失控，对国家命运产生深远影响。 第三部分：1911年革命的深层动因 本书的叙述将层层递进，直至1911年辛亥革命的爆发。我们认为，辛亥革命并非孤立的事件，而是晚清制度性危机和社会情绪激荡的必然结果。 政治改革的迟滞与失败： 慈禧太后去世后，清廷试图通过“预备立宪”来挽救统治，但其改革的诚意与执行力受到质疑。本书将详细分析立宪运动的曲折过程，以及为何最终未能化解革命的浪潮。我们将考察立宪派的局限性，以及清廷如何在改革的道路上犹豫不决，最终错失了和平转型的机会。 革命力量的整合与爆发： 辛亥革命的成功，得益于革命党人之间的合作以及与国内其他政治力量（如新军、立宪派）的联合。本书将考察革命党如何从分散走向团结，以及他们如何抓住时机，成功发动了起义。我们将分析革命党人如何利用地方保路运动等契机，将分散的抗议转化为全国性的革命。 统治集团的分裂与动摇： 在革命的强大攻势下，清廷统治集团内部出现了分裂和动摇，最终导致了统治的垮台。本书将考察清廷在关键时刻的决策失误，以及各方政治势力（包括袁世凯）在权力真空下的博弈。我们将分析为何曾经强大的满洲贵族，最终无法挽救其王朝的覆灭。 结论：从制度到国民心态的整体性视角 《晚清裂痕：制度失调与民族心态的激荡（1884—1912）》力图提供一个超越狭隘民族矛盾的分析框架，将晚清的政治、经济、社会和文化变革视为一个相互关联的整体。我们强调，正是制度性的僵化与失调，加上国民心态的剧烈变迁，共同促成了那个伟大帝国的最终解体。本书并非是简单的历史叙事，而是试图通过深入的分析，揭示晚清时期国家转型的复杂性与悲剧性，以及其中蕴含的深刻教训。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《晚清满汉矛盾与国政朝局：1884—1912》给我带来了非常强烈的现场感，仿佛我穿越了时空，亲身置身于那个风雨飘摇的晚清。作者并没有回避那个时期最敏感、最复杂的问题——满汉之间的矛盾，并将这种矛盾与当时的国政朝局紧密地联系起来。1884年至1912年，这三十年是中国近代史上的一个关键时期，而这本书则以一种极其细腻的笔触，展现了满汉之间的民族隔阂是如何渗透到政治决策的每一个环节，是如何影响到国家命运的。我印象特别深刻的是，书中对一些重要政治事件的分析，比如在讨论洋务运动的后期发展，或者清末新政的推行时，作者都会深入到朝廷内部，去考察满汉官员各自的立场和利益，以及这种差异如何导致了政策的摇摆不定甚至最终的失败。这种对细节的关注，让我看到了一个更加真实、更加立体的晚清政治生态。

评分☆☆☆☆☆

这本《晚清满汉矛盾与国政朝局：1884—1912》对我而言，无疑是一次知识上的深度拓展。我一直对清末的历史抱有浓厚的兴趣，但过去接触到的资料往往侧重于一些重大的历史事件，比如甲午海战、八国联军侵华等等。这本书则将焦点放在了更加微观但又至关重要的“满汉矛盾”上，并且将其与“国政朝局”紧密联系起来，这让我看到了一个全新的晚清。作者在梳理1884年至1912年这段历史时，展现出了惊人的细致和耐心。我特别佩服他对于细节的把握，比如在分析某个政策的出台或夭折时，他不仅仅是描述事件本身，而是深入到决策层内部，去挖掘导致不同意见、不同立场的根源，而这些根源往往就与满汉之间的民族隔阂和权力结构息息相关。读这本书，你会发现，很多看似是个人能力问题或者政治失误的事件，背后其实都隐匿着深刻的民族矛盾。书中对一些具体的朝会讨论、官员奏折的解读，都让我仿佛亲临其境，感受到那个时期政治斗争的残酷与复杂。它让我对晚清的政治生态有了更清晰、更立体的认识，也让我对中国近代史的理解上升到了一个新的高度。

评分☆☆☆☆☆

读完《晚清满汉矛盾与国政朝局：1884—1912》，我最大的感受就是，历史的进程从来都不是单一因素作用的结果。这本书以“满汉矛盾”为切入点，深入剖析了1884年至1912年这段晚清政治的复杂图景，让我对那个时代有了全新的认识。作者的分析非常深入，他不仅仅是罗列历史事件，更是试图去探究事件背后更为根本的原因。我尤其喜欢书中对政治决策过程的描写，它清晰地展现了满汉官员在面对同一问题时的不同视角、不同利益诉求，以及这种差异如何最终影响到国家政策的走向。比如在讨论某个改革方案时，书中会详细描述满族官员是如何出于维护统治稳定性的考虑，而汉族官员又是如何出于自身利益或者民族情感的考量，从而形成不同的意见，甚至导致改革的半途而废。这种细致的解读，让我看到了晚清政治舞台上，民族身份是如何深刻地烙印在权力博弈和国家决策之中的。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，任何一个历史时期的政治格局，都离不开其背后深刻的社会和民族结构。而《晚清满汉矛盾与国政朝局：1884—1912》这本书，正是以一种极其敏锐的视角，将晚清的“满汉矛盾”置于1884年至1912年这个动荡不安的时期，对其国政朝局进行了深入的剖析。作者的笔触非常细腻，他并没有简单地将满汉关系描绘成非黑即白的对立，而是通过大量的史实和严谨的论证，展现了这种矛盾是如何在权力结构、利益分配、政策制定等多个层面发挥作用的。我特别欣赏书中对一些关键历史事件的解读，比如在分析清末新政的推行过程中，作者会细致地考察满汉官员在其中的不同反应和立场，以及这些差异如何影响了新政的走向。这让我深刻地理解到，那个时期的中国，不仅仅是在应对外部的挑战，更是在内部的深刻矛盾中挣扎。这本书为我提供了一个更加立体、更加 nuanced 的视角来理解晚清历史，让我对那个时代的复杂性有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉非常扎实，它不像市面上一些泛泛而谈的晚清史著作，《晚清满汉矛盾与国政朝局：1884—1912》的切入点非常精准，聚焦于1884年至1912年这三十年间，深入挖掘了“满汉矛盾”对当时国家政治格局所产生的深远影响。作者的论述逻辑清晰，层层递进，让人很容易跟随他的思路去理解那些错综复杂的政治事件。我特别欣赏书中对一些关键事件的处理，比如在分析清末改革的迟缓与变形时，作者并没有简单地归咎于某些个人的昏庸或者外部压力，而是重点探讨了满汉官僚体系内部存在的结构性矛盾，以及这些矛盾是如何成为改革的阻力。读这本书，我才真正明白，为何那个时期的中国，在面临如此巨大的内外挑战时，却依然无法形成统一有效的应对策略。作者为我揭示了隐藏在政治表面之下的民族张力，让我对晚清的历史有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本《晚清满汉矛盾与国政朝局：1884—1912》就像是一把钥匙，为我打开了理解晚清历史的一个全新维度。我过去对晚清的了解，更多的是停留在宏大的叙事层面，比如列强的侵略、革命的兴起等等。但这本书则将目光投向了更为内部、更为根本的矛盾——满汉之间的关系，以及这种关系如何渗透到当时的国家政治运作中。作者在1884年至1912年这个时间段内，对国政朝局的梳理，不仅仅是简单地描述事件的发生，而是深入到事件的背后，去挖掘满汉矛盾是如何在其中发挥作用的。我尤其喜欢书中对于一些具体政治事件的解读，比如在讨论某个重要政策的出台时，作者会详细分析满族和汉族官员在其中的不同立场，他们的利益考量，以及由此产生的权力博弈。这种细致的分析，让我能够更加清晰地看到，当时的中国，究竟是在怎样的内部张力下艰难前行。读这本书，我感觉自己不再是一个旁观者，而是仿佛能够走进那个时代的权力中心，去感受那些复杂而深刻的矛盾。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先被它的书名所吸引——“晚清满汉矛盾与国政朝局：1884—1912”。这个题目非常具体，直接点明了核心的研究对象和时间跨度。我本身就对晚清那段充满动荡和变革的历史时期非常感兴趣，而“满汉矛盾”又是其中一个非常重要但又常常被忽略的视角。我一直觉得，要理解晚清的政局，就必须理解满汉这两个核心群体之间的关系。这本书的作者正是抓住了这一点，并且将它置于1884年至1912年这个关键的时间节点上进行深入探讨。我非常欣赏作者的分析方法，他并不是简单地将满汉关系看作是两个群体之间的对立，而是将其视为影响国家政治决策、权力分配、政策制定的一个重要维度。书里对于一些具体的政治事件，比如洋务运动的后期发展、清末新政的推行，都进行了非常细致的剖析，并且重点突出了满汉官员在这些事件中的不同角色、不同考量以及由此产生的复杂博弈。读这本书，让我对晚清的官场生态有了更深刻的理解，也让我明白了为什么很多改革在当时难以真正推行到位。

评分☆☆☆☆☆

我对晚清历史一直抱有浓厚的好奇心，但总觉得很多著作都避重就轻，对于一些核心的矛盾，比如满汉之间的关系，往往只是点到为止。而《晚清满汉矛盾与国政朝局：1884—1912》这本书，则将这个敏感话题放在了1884年至1912年这一具体的历史时期，对其国政朝局的影响进行了深入的探讨。作者的分析非常到位，他用扎实的史料和严谨的逻辑，展现了满汉之间的民族矛盾是如何在权力结构、利益分配、政策制定等各个层面发挥作用的。我特别欣赏书中对一些具体历史事件的解读，比如在分析清末新政的推行过程中，作者会细致地考察满汉官员在其中的不同反应和立场，以及这些差异如何影响了新政的走向。这种深入的剖析，让我对晚清的政治生态有了更清晰、更深刻的认识，也让我明白了为什么当时的中国，在面对如此巨大的挑战时，依然会步履维艰。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始是被书名里的“满汉矛盾”几个字勾起了好奇心。我们都知道晚清是中国历史上一个非常特殊的时期，而满汉关系无疑是其中一个绕不开的敏感话题。这本书的切入点非常独特，它没有停留在宏观的民族政策层面，而是将目光聚焦在1884年至1912年这三十年间，一个具体的时间段，通过对这个时期国政朝局的细致梳理，来揭示满汉矛盾是如何渗透到国家决策的每一个环节，甚至影响到地方的治理。我印象特别深刻的是，书中通过对几次重要的政治危机，比如戊戌变法或者庚子事变前后的朝廷内部博弈的描写，清晰地展现了满族和汉族官员在应对国家危局时，各自的利益诉求和思维模式是如何产生冲突的。有时甚至是同一件事情，在不同民族背景的官员眼中，就会呈现出完全不同的解读和解决方案。作者的论述严谨而不枯燥，他引用了大量的史料，但又善于用通俗易懂的语言将其串联起来，让读者能够轻松地理解那些错综复杂的政治斗争。我感觉这本书最大的价值在于，它提供了一个观察晚清历史的新视角，让我们能够更深入地理解那个时期中国为什么会走上那样的道路，以及为什么那些看似合理的改革最终会走向失败。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就带着一股沉郁的历史厚重感，我第一眼就被它吸引住了。怀着对晚清那段波诡云谲岁月的浓厚兴趣，我迫不及待地翻开了它。作者仿佛是一位经验丰富的向导，带领我穿越时空的迷雾，亲历那段满汉民族关系紧张、国家政局动荡不堪的时期。从1884年到1912年，这是一个充满变革与危机的时代，也是中华民族走向近代化的关键转折点。作者并没有简单地罗列史实，而是深入剖析了笼罩在整个晚清政治舞台上的满汉矛盾，以及这种矛盾如何深刻地影响着当时的国政朝局。我特别欣赏作者在分析问题时的细致入微，比如在探讨某项新政的推行时，他会追溯到满汉官员在决策过程中的不同立场和考量，以及这些差异如何最终导致了政策的变异或夭折。书中对一些关键人物的刻画也栩栩如生，通过他们的言行举止，我能感受到在那样的历史环境下，个人的选择与国家命运是何其紧密地交织在一起。读这本书，我感觉自己不仅仅是在了解历史，更是在体验历史，仿佛置身于那个风雨飘摇的年代，亲眼见证着那些深刻影响中国走向的重大事件。它不仅解答了我对晚清历史的一些疑问，更引发了我更深层次的思考，关于民族认同、国家治理，以及历史的必然与偶然。

评分☆☆☆☆☆

近支排宗室，宗室排满，满排汉，汉反满，清亡矣。【书中“奕詝”多错为“奕谆”】

评分☆☆☆☆☆

“以统治阶级上层为中心的考察“——那是因为考察上层最容易好吧

评分☆☆☆☆☆

糟糕透了……

评分☆☆☆☆☆

“我想读这本书 2018-07-20“ 改標“讀過”

评分☆☆☆☆☆

糟糕透了……