市面上以中国纳税人为出发点,且从法律技术角度系统阐述FATCA和CRS下具体规则的著作十分鲜见。在此背景之下,本书作者基于期在根西岛、泽西岛和英国等地具体进行FATCA和CRS下反避税合规与咨询工作的经验,以及数年来对于FATCA和CRS制度的系统研究,编写了本书。本书以相关国际法律准则为依托,结合目前已经开始实施FATCA和CRS国家的实操经验,分别从信托、离岸公司与合伙、基金、保险等角度介绍和讨论不同行业金融账户的涉税信息披露问题。本书的出版填补了目前中国国内对于FATCA和CRS法律规则研究的空白,同时对进行FATCA和CRS合规工作的金融机构,以及私人财富管理领域的专业人士有较大参考价值。
85后。目前长居英国。瑞士弗里堡大学国际商法硕士和中国政法大学国际法学硕士。2008年通过中国国家司法考试。
燕彬先生从事税务咨询工作七年,曾先后在北京、瑞士、英属根西岛、英属泽西岛和英国伦敦工作,专注于银行、基金、保险和信托等金融行业的全球涉税信息自动交换(AEOI)以及相关国际税务合规与咨询,涉及美国FATCA、经合组织CRS、美国税法典第三章、欧盟预提所得税、企业协助逃税刑事犯罪法案,以及离岸信托和公司业务等。燕彬先生自中国政府起草CRS法规以来,一直从国际法律视角为国家税务总局国际税务司提供支持,对中国CRS法规的制定和落地提供了许多专业建议。
燕彬先生曾实地生活和工作在英属离岸金融中心(获海峡群岛本地五年工作签证),对于离岸税收业务有实地经验,曾为超过500家离岸家族信托架构提供过国际税务合规方面的分析和咨询。同时还为瑞信银行、汇丰银行、渣打银行、罗斯柴尔德银行和巴克莱银行等国际银行的离岸信托业务部以及TMF、Northern Trust等国际信托公司提供国际税务透明方面的合规咨询服务。
燕彬先生是少有的国际税务透明领域的法律技术专家,其于2016年初创办的国际税务透明主题微信公众号《科林的税言碎语》,是目前国内FATCA和CRS专业知识的重要来源。
评分
评分
评分
评分
我对这本书的评价是“合格有余,惊喜不足”。它的语言风格非常平实,没有太多华丽的辞藻,直奔主题,这对于阅读效率来说是个加分项。我最欣赏它的地方在于对FATCA和CRS的对比分析,它清楚地展示了两者在法律渊源、强制性以及信息交换的广度上的区别,这有助于读者建立一个清晰的认知地图。然而,作为一本面向专业人士的书籍,它似乎过于谨慎了。我本想了解的是,当两个国家的法律规定发生冲突时,金融机构应该遵循哪一方的原则?或者,在实际操作中,哪些类型的金融工具最容易触发CRS的报告义务,以及如何利用现有的技术手段(如RegTech解决方案)来自动化合规流程?这些“痛点”和“前沿”的内容在书中几乎没有涉及。读完之后,我感觉自己像是完成了一次税务知识的“体检”,知道自己哪里健康,哪里需要加强锻炼,但它并没有提供一套完整的“康复训练计划”。对于想了解基本知识的人来说,它是本好书;但对于急需解决具体合规难题的专业人士,其价值有限。
评分这本书的装帧看起来颇为厚重,让人感觉内容应该很扎实。在阅读过程中,我发现作者在解释CRS的“金融账户”定义时相当详尽,列举了各类账户的范畴,这对非金融背景的读者来说非常友好。他用了很多篇幅来解释不同国家签署的《多边主管当局间协议》(MAA)的作用和意义,这一点很有价值,因为它帮助我们理解了信息交换的法律基础和效率保障机制。但令人遗憾的是,书中对“避税地”(Tax Havens)和“低税率司法管辖区”的应对策略着墨不多。在实际的全球财富管理中,如何识别和应对那些通过设立空壳公司进行身份隐藏的操作,是合规部门的重中之重。这本书更侧重于“是什么”和“为什么”,而对“怎么办”——尤其是在面对复杂、隐蔽的财富结构时——提供的指导相对模糊。我期待能看到一些关于如何穿透公司面纱、识别实际控制人的方法论总结,哪怕是一些行业内公认的最佳实践案例也行,但这些内容在书中基本是缺失的。
评分拿到这本书的时候,我正在为一个跨境投资项目梳理税务风险,所以阅读的焦点自然集中在信息披露和反避税机制上。这本书的排版清晰,章节划分逻辑性强,这一点值得称赞。作者在梳理CRS的全球推进情况时,引用了一些官方报告和时间线,这让读者能对这个复杂的全球税务合作网络有一个大致的把握。我特别留意了关于“最终受益人”(Ultimate Beneficial Owner, UBO)界定标准的部分,因为这是实操中最容易产生模糊地带的地方。书中对不同国家对UBO的定义差异进行了简要对比,虽然没有深入到每个细节的法律条文,但为我指明了进一步研究的方向,让我意识到仅仅依赖国内的定义去套用国际标准是多么危险。不过,美中不足的是,书中对一些关键概念的解释,例如“实质性控制”的判断标准,如果能结合近年来的国际税务裁决案例来佐证,想必会更有说服力。目前的论述稍显单薄,更像是对既有法规条文的转述,缺乏批判性分析和前瞻性的观点。
评分从一个长期从事国际税务咨询的角度来看,这本书的出版时机正好赶上了全球税务透明化的大潮,所以它确实填补了市场上一部分基础知识普及的空白。作者的叙述风格非常注重逻辑的连贯性,他一步步引导读者从FATCA的单边主义走向CRS的多边合作,这种叙事结构使得复杂的国际合作背景变得容易消化。不过,我注意到书中对“替代性投资工具”(Alternative Investment Vehicles, AIVs)的税务处理着墨太少。在私募股权、对冲基金等领域,这些工具的结构复杂性极高,它们在CRS框架下的归类和报告要求往往是实操中的最大难点。例如,一个在开曼群岛设立的有限合伙企业(LP)如何确定其报告实体身份,书中并未提供深入的分析或案例来指导读者如何处理这种常见的复杂结构。因此,这本书更像是一份高质量的行政法规说明书,而非一本应对金融创新带来的合规挑战的实战指南。它为理解基础框架打下了坚实的基础,但离解决前沿的、高净值客户的复杂税务问题,还有一段距离要走。
评分这本书的封面设计倒是挺简洁明了的,黑白灰为主色调,给人一种专业、严谨的感觉。我一开始是冲着这个名字来的,毕竟在金融圈子里混久了,对这些税务合规的要求是越来越重视了。我原本期待能在这本书里找到一些关于FATCA和CRS的实操案例,比如在具体操作层面,不同司法管辖区之间的数据交换流程是怎么样的,银行和金融机构在执行过程中遇到的常见难点有哪些,以及如何构建一套高效的合规管理体系。然而,读完之后,我发现这本书更像是一本对这两个体系进行宏观介绍的入门读物。它清晰地阐述了FATCA和CRS的背景、目的以及基本框架,对于一个完全不了解这两个概念的新手来说,应该是一个不错的起点。但是,对于我们这些已经有一定从业经验的人来说,书中内容深度略显不足,缺少那种能让人茅塞顿开的“干货”。比如,在讨论尽职调查(Due Diligence)环节时,期望能看到更深入的风险评估模型和不同客户类型的具体应对策略,而不是停留在教科书式的描述上。总体而言,作为一本引言性质的书籍,它完成了信息传达的任务,但如果想借此解决复杂的实务问题,恐怕还需要参考其他更专业的资料。
评分哎,結果是要設個離岸公司去美國開帳戶?還好在下家境貧寒,可以告辭了
评分哎,結果是要設個離岸公司去美國開帳戶?還好在下家境貧寒,可以告辭了
评分老师推荐的专业书籍,系统讲解了CRS和肥卡。推荐土豪哥哥姐姐们让助理们一阅传达,推荐服务高价值客户的同业们阅读,尤其是银行私行,三方财富同业们。
评分哎,結果是要設個離岸公司去美國開帳戶?還好在下家境貧寒,可以告辭了
评分哎,結果是要設個離岸公司去美國開帳戶?還好在下家境貧寒,可以告辭了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有