具体描述
塔虎城为吉林省境内保存最为完好的一处金元时期的城址。2000年,吉林省文物考古研究所配合长(春)白(城)公路改建工程,对塔虎城进行了大规模发掘,城内发掘总面积约3170平方米;此外还对南门址进行了解剖发掘。本报告分为概述、探方分布与地层堆积、主要遗迹、出土遗物、相关问题研究、结语六个部分,对塔虎城2000年考古发掘所获遗存进行了叙述。出土遗物分析的结果表明,塔虎城城市建制始于金代,元代沿用,明代废弃。结合史料文献推测,塔虎城应为金代肇州,而非历史地理学界传统认为的辽长春州金新泰州。
作者简介
目录信息
第一章 概述(1)
第一节 地理环境(1)
第二节 历史沿革(4)
第三节 既往调查及试掘(7)
第四节 2000年的发掘及资料整理(9)
第五节 城址概况(11)
第二章 探方分布与地层堆积(13)
第三章 主要遗迹(17)
第一节 塔虎城南门址(17)
一、探沟典型地层情况(17)
二、城墙结构及包含物(19)
三、瓮城解剖(19)
四、登城路(21)
第二节 房址(21)
第三节 灰坑与灰沟(57)
一、灰坑(58)
二、灰沟(71)
第四节 炼铁炉(72)
第五节 陶窑(73)
第四章 出土遗物(75)
第一节 陶器(75)
一、日用陶器(75)
二、建筑构件(91)
三、其他陶器(95)
第二节 釉陶器(100)
一、绿釉陶器(100)
二、三彩陶器(101)
第三节 瓷器(101)
一、白瓷(102)
二、白釉黑(褐)彩瓷器(123)
三、灰青釉黑(褐)彩瓷器(129)
四、红绿彩瓷器(130)
五、黑釉瓷器(130)
六、酱釉瓷器(134)
七、茶叶末釉瓷器(137)
八、青釉瓷器(139)
九、钧釉瓷器(141)
十、青白瓷器(142)
十一、翠蓝釉瓷器(142)
第四节 骨、角、蚌器(142)
一、骨器(142)
二、角器(147)
三、蚌器(147)
第五节 铜器(147)
第六节 铁器(151)
第七节 玉石器(154)
第八节 玻璃(料)器(156)
第九节 铜钱(158)
一、汉代铜钱(158)
二、唐代铜钱(158)
三、北宋铜钱(160)
四、金代铜钱(165)
第十节 其他(165)
第五章 相关问题研究(166)
第一节 遗存的分期与城址的年代(166)
一、出土遗物的分组与分期(166)
二、各期年代的推定(167)
三、出土铜钱与相关遗存的年代(171)
四、塔虎城年代的推定(172)
第二节 塔虎城的属性(172)
一、塔虎城辽长春州、金新泰州说之否定(174)
二、塔虎城应为金代肇州(辽出河店)(177)
第六章 结语(183)
附录 塔虎城遗址出土部分瓷器的成分分析与产地推测(185)
Abstract(193)
要旨(199)(204)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳的色调和精致的排版,透着一股厚重的历史感。我尤其欣赏它在视觉呈现上的用心,无论是版式的留白处理,还是插图与文字的配合,都显得非常专业和考究。当然,作为一本考古报告,内容的严谨性才是核心。我注意到,报告中对现场出土文物的描述极为细致,从器物的形制、纹饰到可能的用途,都进行了详尽的记录和分析。这种对细节的执着,体现了考古工作者严谨的治学态度。虽然初读时可能会觉得专业术语略显晦涩,但随着阅读的深入,你会发现这些“冰冷”的文字背后,蕴藏着无数个日夜的辛苦勘探与整理。特别是那些手绘的平面图和剖面图,绘制得极其清晰,对于理解遗址的整体结构和不同文化层之间的关系,提供了无可替代的直观帮助。这本书无疑是一份重要的学术资料,它像一把钥匙,为研究特定历史时期的社会面貌和技术水平,打开了一扇坚实的门。
这本书的学术价值和信息密度是毋庸置疑的,但从一个普通爱好者的角度来看,它的价值远不止于此。它是一扇通往过去世界的窗口,虽然窗口本身可能有些许尘封,但透过它,我们能窥见数千年前的烟火气。我最欣赏的是报告中对伴生遗存的关注,比如早期的火塘遗迹、灰坑的分布规律等,这些“非主体”的材料,往往最能反映日常生活最真实的面貌。那些关于陶器残片统计的图表,虽然乍一看有些令人头晕,但如果耐下心来解读,便能从中看出手工业技术的发展脉络和器型流行的趋势。对于历史爱好者而言,这本书提供了一个坚实的基础,去想象和构建一个曾经真实存在过的古代社区是如何运转和延续的。它不是一本快餐式的历史读物,而是一份需要静心品味的“田野日志”。
这次阅读体验,更像是一次对学术规范和资料整理艺术的学习。报告的结构组织得极有条理,从发掘概况到具体遗迹、遗物分类描述,再到最后的总结与探讨,逻辑链条清晰可见,几乎没有跳跃感。这种严丝合缝的结构处理,极大地提升了信息获取的效率,即使是跨专业人士,也能相对顺畅地跟上作者的思路。特别是在器物分类和编号系统上,看得出投入了巨大的精力进行标准化处理,这对于后续的交叉研究至关重要。我注意到,不同类别的遗物,如石器、骨器与陶器,都有专门的章节进行深入论述,确保了每一种类型的材料都能得到应有的尊重和详尽的分析。这种对资料的尊重和精细管理,使得这份报告不仅是对一次发掘的记录,更是一份可供后人反复检验和引用的“原始数据库”。
读完这份报告,我最大的感受是对于历史现场感的强烈捕捉。作者们似乎不仅仅是在罗列发现,更像是在引导我们跟随他们的脚步,重新走过那片土地。那种对地层堆积过程的描述,仿佛能让人感受到时间在泥土中缓慢流淌的痕迹。尤其值得称赞的是,报告在解读发掘现象时,展现出一种非常审慎的态度,很少有武断的结论,更多的是基于证据链的层层推导和对不同可能性的探讨。这种科学的、批判性的思维方式,是真正优秀学术著作的标志。我个人对其中关于聚落形态演变的分析特别感兴趣,它不仅仅关注“出土了什么”,更深入地探讨了“为什么会在这里形成,又为何会发生变化”。这种宏观与微观相结合的叙事策略,使得原本枯燥的考古数据变得生动起来,让人不禁对先民的生存智慧产生由衷的敬佩。
坦白说,初翻开这本书时,我有些担心它会过于偏重于技术的罗列,缺乏人文关怀的温度。然而,随着深入阅读,我发现作者们巧妙地在数据和解读之间找到了平衡点。他们没有止步于“发现了什么”,而是努力去还原“这说明了什么”。特别是关于环境变迁与文化适应性的讨论部分,虽然篇幅不长,但见解独到,将考古发现置于更广阔的地理和气候背景下进行审视,展现了极高的学术视野。这种将微观的考古发现与宏观的历史进程相结合的尝试,使得这份报告的讨论深度远超一般的考古发掘简报。它成功地将一份技术性文件,转化为一份具有深刻历史反思意义的学术成果,令人在合上书本后,仍能感受到那片古老土地上生命力的顽强与不息。
K872.345/013
弱弱,特别怂的,超级小声逼逼:那种生产生活的石器们,都没照片了?有的有线图很感动。但是发掘记录中一些提及到的石器们,就没有然后了……🤐🤐🤐
弱弱,特别怂的,超级小声逼逼:那种生产生活的石器们,都没照片了?有的有线图很感动。但是发掘记录中一些提及到的石器们,就没有然后了……🤐🤐🤐
K872.345/013
K872.345/013