圖書標籤: 馬剋思主義  政治  恩格斯  共產主義  馬剋思主義  社會主義  無產階級  國際共運   

喜歡 反杜林論 的讀者還喜歡

批駁的很有力量，唯物辯證法著實令人信服。

杜林先生的論述可讀性很差，或許是因為作為神諭的緣故。但恩格斯作為革命導師，真是意料之外的幽默呢 “隻要賦予單純的小紙片以貴金屬所應起的作用，那麼，重商主義的形態變化就立刻完成瞭。 用同樣的方法，也可以使叔父變為父母的形態變化立刻完成。”LOL

應該是唯一一本完整介紹馬剋思主義思想體係的原著，可惜是以駁論的形式寫成的，看齣瞭當時激烈的思想鬥爭。閱讀難讀較大。

杜林先生的論述可讀性很差，或許是因為作為神諭的緣故。但恩格斯作為革命導師，真是意料之外的幽默呢 “隻要賦予單純的小紙片以貴金屬所應起的作用，那麼，重商主義的形態變化就立刻完成瞭。 用同樣的方法，也可以使叔父變為父母的形態變化立刻完成。”LOL

批駁的很有力量，唯物辯證法著實令人信服。

看到一个远古评论觉得想说两句。其一，这人说批判是通过正反辩论得到正确思想，那么何为你所定义的正确的准绳？其二，你未读过此书，但这人认为自己懂了辩证法的“意义”（且不论这和这本书有什么关系），那么至少应该知道辩证所拥有的自反性吧，但我从这人那独断的结论没有看...  

看到一个远古评论觉得想说两句。其一，这人说批判是通过正反辩论得到正确思想，那么何为你所定义的正确的准绳？其二，你未读过此书，但这人认为自己懂了辩证法的“意义”（且不论这和这本书有什么关系），那么至少应该知道辩证所拥有的自反性吧，但我从这人那独断的结论没有看...  

一、 批判对象的厘清 1.先验公理的确定 杜林在平等这一概念中的错误逻辑：将社会分解为最简单的要素，而最简单的社会至少要由两个人组成，这两个“人”的意志，就其本身而言，是彼此完全平等的，而且一方不能一开始就向另一方提出任何肯定的要求。这就是一条基本的前提性公理，...  

恩格斯这句话我看了三遍不明白：在第三类科学中，即在按历史顺序和现在的结果来研究人的生活条件，社会关系，法律形式和国家形式以及它们的哲学，宗教，艺术等等这些观念的上层建筑的历史科学中，永恒真理的情况还更糟。 人民出版社第三卷【马克思恩格斯选集】P128也有同样的...  

前几天刚看了王阳明的心学，这两天看反杜林论。 看了反杜林论第一章的内容，一是看的是懂非懂，感觉一头雾水，二是感觉到有点思想混乱，三是感觉恩格斯在反杜林论里讲的话是自相矛盾的，有人知道这是什么原因，读马克思恩格斯的书之前还要读什么书作为铺垫和准备吗！ 前几天刚...