他出生于诗书传家的望族,自幼受到良好的教育;
他是热血青年,五四运动中一呼百应的学生领袖;
他是中国早期接受马克思主义的人之一,为建党积极奔走;
他是红四方面的领导人,“肃反”中制造冤案无数;
他在长征时野心勃勃,拥兵自重,另立中央;
他不愿接受党和人民的监督、审判,竟然投靠国民党;
他曾风光无限,后来却客死异国。
……
他,就是张国焘。
本书以近年俄罗斯公开的关于中国革命的大量档案资料为依据,结合作者*研究成果,向读者讲述了张国焘跌宕起伏的政治生涯以及鲜为人知的人生经历。
姚金果
1956年生,山西永济人,中共中央党史研究室科研管理部巡视员,中国延安干部学院教授,享受国务院特殊津贴专家。主要从事民主革命时期中共党史研究,尤以中国大革命、国共关系史、共产国际与中国革命关系史见长。国家社科基金项目“共产国际、联共(布)与中国大革命”负责人。著有《解读中国大革命史》《孙中山》《陈独秀与莫斯科的恩恩怨怨》《中国共产党创建史》等著作。另发表文章100余篇。
苏若群
1983年生,河北秦皇岛人,中国农业大学马克思主义学院讲师,中国人民大学马克思主义学院博士后,主要研究中国共产党历史。著有《亲历建党》《第一次国共合作始末》《解密档案中的张国焘》等著作多部。在《中共党史研究》《理论探讨》《江汉论坛》《党史研究与教学》等期刊发表论文数十篇。
看了以后发现内容质量差,竟然还刷这么高的分。作者一个是享受国家津贴的专家,一个是博士后,还被誉为张国焘研究专家,两个重量级学者忙活了几十年搞出的这本书,为什么我才看了开头,就发现了重大的史实错误? 1——书中写张国焘参加了中共四大:“1925年1月11日至22日,中国...
评分看了以后发现内容质量差,竟然还刷这么高的分。作者一个是享受国家津贴的专家,一个是博士后,还被誉为张国焘研究专家,两个重量级学者忙活了几十年搞出的这本书,为什么我才看了开头,就发现了重大的史实错误? 1——书中写张国焘参加了中共四大:“1925年1月11日至22日,中国...
评分看了以后发现内容质量差,竟然还刷这么高的分。作者一个是享受国家津贴的专家,一个是博士后,还被誉为张国焘研究专家,两个重量级学者忙活了几十年搞出的这本书,为什么我才看了开头,就发现了重大的史实错误? 1——书中写张国焘参加了中共四大:“1925年1月11日至22日,中国...
评分看了以后发现内容质量差,竟然还刷这么高的分。作者一个是享受国家津贴的专家,一个是博士后,还被誉为张国焘研究专家,两个重量级学者忙活了几十年搞出的这本书,为什么我才看了开头,就发现了重大的史实错误? 1——书中写张国焘参加了中共四大:“1925年1月11日至22日,中国...
评分看了以后发现内容质量差,竟然还刷这么高的分。作者一个是享受国家津贴的专家,一个是博士后,还被誉为张国焘研究专家,两个重量级学者忙活了几十年搞出的这本书,为什么我才看了开头,就发现了重大的史实错误? 1——书中写张国焘参加了中共四大:“1925年1月11日至22日,中国...
我更感兴趣的是,这本书会如何触及张国焘与中共其他早期领导人之间的关系。尤其是他与毛泽东、周恩来、王明等人的互动。历史记载中,他们之间有过合作,也有过激烈的斗争。张国焘的“南陈北战”战略,以及他与共产国际的关系,都充满了故事性。我想看看作者是否能够挖掘出更多鲜为人知的细节,展现出当时那个复杂政治环境下的权力博弈和思想碰撞。毕竟,历史的走向往往是由这些微观的个体互动所决定的。这本书是否会像一层层剥洋葱一样,让我看到隐藏在历史大事件背后的真实人性,以及那些在权力漩涡中做出艰难抉择的人物命运?
评分我还有一个非常具体的关注点,那就是这本书是否会涉及张国焘后期在国民党内的活动,以及他最终的结局。从共产党领导人到国民党官员,这种转变本身就充满了戏剧性。他晚年的生活是怎样的?他是否有过对过去的反思?他对中国革命的未来,是否还抱有任何理想?这些都是我非常想了解的。毕竟,一个人的生命历程,是从起点到终点的完整画卷。只关注革命时期,而忽略其后的经历,似乎不够完整。我希望这本书能够给我一个完整的张国焘,一个从青年时代投身革命,到最终在异国他乡离世的完整人生。
评分这本书的语言风格和叙事方式对我来说也很重要。我不太喜欢那种过于学术化、晦涩难懂的写法。我更倾向于那种既有深度,又能引人入胜的故事性叙述。如果这本书能够用生动、流畅的语言,将张国焘的生平事迹娓娓道来,那么无疑会大大提升我的阅读体验。我希望作者能够用一种“讲故事”的方式,让我沉浸其中,感受到历史的温度和人性的复杂。即使是描写那些政治斗争和理论辩论,也希望能通过具体的人物对话和事件来呈现,而不是干巴巴地罗列。
评分作为一名对历史人物的“人性”层面特别关注的读者,我非常期待这本书能够描绘出张国焘性格中的复杂性。他是否是一个野心勃勃的人?他是否也有过迷茫和动摇?他与家人之间的关系又是怎样的?一个人的性格,往往是决定其行为的重要因素。如果这本书能够让我看到张国焘作为一个“人”的真实一面,比如他的优点、缺点,他的情感世界,甚至是他的一些矛盾和挣扎,那么这本书的价值就会大大提升。我更希望看到的是一个被历史大事件所塑造,同时也反过来影响历史进程的个体。
评分说到张国焘,不能不提他在红军长征中的角色。作为红四方面军的领导者,他在长征初期所扮演的角色至关重要。他的战略决策,他的指挥艺术,以及他与红一方面军的会师,都充满了历史意义。我很好奇,这本书会如何解读他在长征中的表现。是会突出他的功绩,还是会深入分析他的失误?尤其是在涉及长征初期,红军战略方向的选择,以及各路红军之间的协调问题上,张国焘的立场和作用是关键。我希望这本书能在这方面提供一些新的见解,让我能够更全面地理解那个决定中国革命命运的关键时期。
评分从一个普通读者的角度出发,我期望这本书能够避免那些枯燥的理论说教和空泛的政治口号。我更希望看到的是一个有血有肉的张国焘,一个有情感、有思想、也会犯错误的人。他的人生经历,从早年的进步青年,到领导一个方面军,再到后来的脱党,其间的跌宕起伏,本身就足以引人入胜。我希望作者能够通过生动的笔触,把我带回到那个年代,感受那个时代特有的激情与残酷。这本书能否让我对张国焘的评价,不再仅仅停留在书本上的几句概括,而是能够形成一个更立体、更深刻的认识?
评分我一直对“路线之争”以及“个人命运与历史进程”之间的关系非常感兴趣。张国焘无疑是那个时代“路线之争”的典型代表。他的“另立中央”的行为,在很大程度上,直接导致了他与中共主流的决裂,也深刻影响了他个人和中国革命的进程。我希望这本书能够深入探讨这背后的原因。是纯粹的权力斗争,还是思想上的根本分歧?是历史的必然,还是个人选择的结果?这本书是否会给我提供一些新的分析框架,让我能够更深刻地理解那个时代,理解那个时代的人物是如何在历史的洪流中起伏的。
评分我购买这本书,不仅仅是为了了解张国焘个人,更是为了通过他,去理解那个塑造了现代中国的宏大历史背景。一个人的命运,往往与时代的脉搏紧密相连。张国焘的经历,可以说是那个波澜壮阔的中国革命时代的一个缩影。我希望通过这本书,能够更深入地理解那个时代的政治生态,理解那个时代的人物是如何在理想与现实之间,在忠诚与背叛之间,在集体与个人之间做出抉择的。这本书能否让我对那个年代的认知,有更深层次的拓展,这是我最期待的。
评分作为一名历史爱好者,我总是在寻找那些能够颠覆我固有认知,或者填补我知识空白的书籍。《张国焘传》无疑具有这样的潜力。我知道,关于张国焘的评价,历史上一直存在争议。有人认为他是革命的叛徒,有人则认为他是一个有独立思考能力、但被排挤的领导人。我希望这本书能够以一种相对客观的态度,梳理历史资料,呈现不同观点,最终形成一个相对平衡的叙事。我不想读到一本带有明显倾向性的“宣传”作品,而是希望能有一本能够引导我独立思考,让我自己去判断和认识张国焘其人的书籍。
评分《张国焘传》这本书,从书名上看,似乎是对这位中共早期重要领导人进行的一次全面梳理和解读。但作为一名读者,在拿到这本书之前,我对它充满了期待,又夹杂着一丝好奇。毕竟,张国焘这个名字在中共党史上,总伴随着一些复杂的评价。他既是早期建党的功臣,又是后来分裂党、另立中央的“罪人”。这样的双重身份,注定了他在历史画卷中的色彩不会是单一的。我特别想知道,作者是如何去平衡和呈现这其中的矛盾与复杂性的。是会着重描绘他早期的革命热情和贡献,还是会深入剖析他后期思想的转变和行为的动机?抑或是,会试图提供一种全新的视角,去理解他的人生轨迹,甚至为他“平反”或者“定罪”?这些都是我非常关注的。
评分评张国焘:人生的路,一步错步步错,一念之差自此再难回头。 另外本书写得确实一般。
评分众多真实资料展现张国焘不平凡的人生
评分非常喜欢这本书,受益匪浅,推荐给热爱他的朋友们,好书共享!
评分张国焘跌宕起伏的一生
评分张国焘在乱世中的传奇人生
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有