具体描述
邓伟志先生既是一位著名的社会学家,同时也是一位产量与质量俱佳的杂文家,曾被誉为“沪渎三家村”之一家。《落叶》为邓伟志先生在2013年《邓伟志全集》出版后近一年间在各报刊发表的长短文字的结集,其中既有序跋、书评,亦有杂文、随笔,颇能展现邓氏泼辣、睿智的文风。这些文字也多在东方网邓伟志先生的评论专栏中发表,赢得网友的众口赞誉。
作者简介
邓伟志,著名社会学家,上海大学社会学系教授、博士生导师,上海市社会学会会长,中国社会学会顾问。主要研究领域为家庭社会学、知识社会学、政治社会学、城市社会学。箸有《和谐社会笔记》、《不创新,毋宁死》、《和谐社会散议》、《邓伟志散文集》(6卷本)等。
目录信息
人与社会互为本
迎接城市日的到来
支撑——六谈杜绝医闹
真话要讲,更要听
声声警钟呼唤社会改革
质疑“千金买马骨”
“裸钱”要不得
要比李世民更好
本性难移也能移
透明度就是信任度
东坡肉的又一味
我爱中国美
“后娘”咋啦?
奶牛之问——类似寓言的评论
从黑齿的来历说起
学会化险为夷
社会治理上的突破
小恩要报,小才要用
洗洗澡
中国城镇化的“十二道难题”
张汤的教训
廉租房、住房私有率与社会公平
莎翁岂止是倒爷
大卫生与小利益
解放军睡马路的意外收获
“单向尊敬”价更高
都是“同根生”啊!
乞丐的文明
日本与德国在二战问题上的鲜明对比
人生会当二百年
换个角度看“近黄昏”
人人是“形象大使”
黄灯的艺术
从“关说”说到译名
能见度与廉政度成正比——对一种提法的批评
说热道冷
调研的高层次
公共卫生也是个人卫生
放开“开放”
别亏待了“调查”二字
鼓励社会办医
普及邻居节
为毛主席续对下联
社会治理的高度创新点
不许“文革”中的“斗母”闹剧重演
蛙的叹息
爬不得啊!
感恩大都市的守护神
去“情绪化”
做学问要靠“三气”加“一气”的“四气”
如何向社会要活力
公正的前因后果
“您好”的启示
从张艺谋的可怜说起
写在日月同辉时
干群一条心黄土变成金
土地资本化与经营市场化是郊区农民的致富之道——以上海市九星村为例
完善新闻道德是为了解放新闻生产力
医患关系上了政府报告——八谈医患关系
循理顺势,尊重规律——读《刘子·思顺》有感
无怒不可遏
“全面”之外还有一面
如何对付邪教
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,一开始被这本书吸引,纯粹是因为它的封面设计,那种略带抽象的色块组合,透露出一种沉静而有力量的美感。然而,真正开始阅读后,我才发现其内容远比视觉冲击更为震撼。这不是那种情节跌宕起伏、让你手心冒汗的小说,它更像是一杯需要慢饮的陈年佳酿,初尝可能平淡无奇,但后劲十足,回味无穷。叙事节奏的处理极其老道,该快则快,如疾风骤雨,令人措手不及;该慢则慢,如同溪水潺潺,将人物的情感肌理层层剥开,暴露在光天化日之下。我特别赞赏作者在环境描写上的功力,那些对自然景物的描绘,不再是简单的背景板,它们与人物的心境是共振的,风声、雨声、甚至是寂静本身,都在无声地诉说着故事。这本书成功地探讨了“时间”这一宏大主题,但它不是用宏大的理论去阐述,而是通过一个个微小、日常的片段,让我们直观地感受到时间的流逝、记忆的不可靠性以及当下存在的珍贵。读完后,我久久不能平静,不是因为剧情的高潮部分,而是那些细微的情感波动,那些未能说出口的话,那些最终消散在空气中的承诺,它们在我心中形成了一种挥之不去的情绪共鸣。
我必须承认,这本书的阅读过程充满了挑战,但绝对称得上是酣畅淋漓的智力冒险。作者似乎对叙事结构有着近乎偏执的追求,大量的插叙、倒叙,甚至是非时间顺序的碎片化叙事,要求读者必须时刻保持高度的警觉性。但正是这种结构上的复杂性,使得故事的真相如同剥洋葱一般,需要层层深入才能触及核心。最让我称道的是其对社会图景的刻画,它不仅仅是描写了特定时代下的生活状态,更是深入挖掘了隐藏在社会结构之下的权力运作、道德困境和阶层固化等深层问题,其批判力度是相当尖锐和深刻的。角色的对话设计尤其精彩,充满了潜台词和未尽之意,每一次唇枪舌战的背后,都是一次心理战术的较量,读起来让人拍案叫绝。这本书的结尾处理得相当高明,既有收束感,又留下了足够的开放性,仿佛故事的终结只是现实世界中某个阶段的句号,而非彻底的完结。这是一部需要反复阅读才能真正领会其精妙之处的佳作。
坦白讲,我很少能完整读完一本篇幅如此之长的作品,但这本书却有着一种奇特的魔力,让人甘愿沉溺其中,忘记了时间的流逝。它的魅力在于其构建的世界观的完整性和逻辑性,即便是虚构的背景,其内部的运行规则也严丝合缝,让人信服。作者在处理群像戏时展现了惊人的掌控力,几十个主要人物,每一个都有清晰的动机和成长轨迹,没有一个角色是多余的工具人,他们彼此交织、互相影响,共同编织了一幅复杂的人性织锦。这种多线叙事处理得极其高明,不同的时间线和视角不断切换,却始终保持着叙事的清晰度,反而增加了故事的层次感和厚重感。如果非要找一个缺点,或许是初读时门槛稍高,需要读者投入相当的专注力去梳理人物关系和历史背景,但一旦跨过了这个初期障碍,随之而来的回报是巨大的。我尤其欣赏作者在哲学层面上对“宿命与自由意志”的探讨,它没有给出标准答案,而是呈现了各种选择的后果,让读者自己去掂量何为真正的自由。
这部作品带给我的是一种近乎哲学思辨的阅读体验。它的语言风格相当独特,时而如诗歌般华丽,充满隐喻和象征;时而又变得极其冷静、克制,像是一份冰冷的记录,这种强烈的反差反而营造出一种独特的张力。这本书的叙事视角不断地在宏大历史与个体命运之间游走,这种跳跃感非但没有造成混乱,反而凸显了人类在历史洪流面前的渺小与坚韧。我被其中关于“记忆的重构”的描写深深吸引,作者用非常现代的写作技巧,去解构我们习以为常的线性时间观念,让我们意识到,我们所认为的“过去”,其实是我们当下情感投射的结果。阅读过程中,我频繁地停下来,不是为了查阅生词,而是因为某些句子击中了内心深处最柔软的部分,让我不得不停下来细细咀嚼其中的况味。它不是一本用来消遣的书,它更像是一面镜子,映照出人性的幽暗与光辉,那些人性中无法调和的矛盾,在书中得到了最淋漓尽致的展现。
翻开这本小说,扑面而来的是一股浓郁的怀旧气息,仿佛瞬间把我拽回了那个遥远的年代。作者对细节的描摹简直达到了令人发指的地步,每一个场景、每一种物件,都带着岁月的痕迹,让人不禁去想象它们背后的故事。故事的主线虽然清晰,但其魅力更在于那些穿插其中的支线情节,它们像是星辰般散落在广阔的夜空下,各自闪耀着独特的光芒,最终又汇聚成一片璀璨的星河。人物的塑造更是这部作品的灵魂所在,那些鲜活的面孔,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与抉择,都如此真实可感,仿佛就是我身边的某个人。尤其是对主角内心世界的挖掘,那种细腻到近乎残酷的剖析,让人在为之动容的同时,也忍不住反思自身。这本书的文字功底极其深厚,遣词造句间充满了古典韵味,读起来有一种沉浸式的享受,仿佛不仅仅是在阅读一个故事,更是在品味一首用文字谱写的交响乐。我特别喜欢作者处理冲突的方式,没有一方绝对的正义或邪恶,所有的对立都建立在各自的立场和无奈之上,这种复杂性让整个故事更具张力和深度。这本书的留白之处也处理得非常巧妙,许多地方并没有直白地给出答案,而是将解读的空间留给了读者,这使得每一次重读都会有新的感悟。