圖書標籤: 詞典  英語  張道真  7-英語  手藝人   

喜歡 現代英語用法詞典（1） 的讀者還喜歡

好詞典，可惜當時隻買到一二捲。

張老從編著到修改再到齣版，前後曆經20多年，雖然中間遭遇文革衝擊，但是他仍然不放棄齣版此書，很多老一輩的學者教育傢，他們執著的追求都是令人敬佩的。相比之下，王文昌把小日本的書拿過來自己翻譯一下齣版，還沒寫小日本的名字，真是。。。張老的搭配詞典是我看過的同類型的書中，整體感覺最好的，相比小日本的可能沒那麼全，較之牛津的也沒句子中文釋義，但是後兩者的一頁兩欄，字小如蟻的排版實在讓人不想看。而且牛津還喜歡在例子裏省略釋義單詞，使得詞組句子連不起來，需要自己腦補！不過上海譯文版被外研社重排之後，也走上一頁兩欄，亂擠一堆的道路瞭，喪失瞭競爭力，再被首師拿去弄爛瞭封麵，就沒人要瞭。還是上海譯文32開的版本最好，釋義清晰明瞭；句子一句一行，最後還標明齣處，張老很嚴謹的。整整五大本，約莫5000多頁吧。

張老從編著到修改再到齣版，前後曆經20多年，雖然中間遭遇文革衝擊，但是他仍然不放棄齣版此書，很多老一輩的學者教育傢，他們執著的追求都是令人敬佩的。相比之下，王文昌把小日本的書拿過來自己翻譯一下齣版，還沒寫小日本的名字，真是。。。張老的搭配詞典是我看過的同類型的書中，整體感覺最好的，相比小日本的可能沒那麼全，較之牛津的也沒句子中文釋義，但是後兩者的一頁兩欄，字小如蟻的排版實在讓人不想看。而且牛津還喜歡在例子裏省略釋義單詞，使得詞組句子連不起來，需要自己腦補！不過上海譯文版被外研社重排之後，也走上一頁兩欄，亂擠一堆的道路瞭，喪失瞭競爭力，再被首師拿去弄爛瞭封麵，就沒人要瞭。還是上海譯文32開的版本最好，釋義清晰明瞭；句子一句一行，最後還標明齣處，張老很嚴謹的。整整五大本，約莫5000多頁吧。

上海譯文版最佳，外研社重排版雙欄省成本，首都師範封麵太醜。結果迴傢一看，我爸居然有上海譯文版，還是五捲全，簡直幸福哭

張老從編著到修改再到齣版，前後曆經20多年，雖然中間遭遇文革衝擊，但是他仍然不放棄齣版此書，很多老一輩的學者教育傢，他們執著的追求都是令人敬佩的。相比之下，王文昌把小日本的書拿過來自己翻譯一下齣版，還沒寫小日本的名字，真是。。。張老的搭配詞典是我看過的同類型的書中，整體感覺最好的，相比小日本的可能沒那麼全，較之牛津的也沒句子中文釋義，但是後兩者的一頁兩欄，字小如蟻的排版實在讓人不想看。而且牛津還喜歡在例子裏省略釋義單詞，使得詞組句子連不起來，需要自己腦補！不過上海譯文版被外研社重排之後，也走上一頁兩欄，亂擠一堆的道路瞭，喪失瞭競爭力，再被首師拿去弄爛瞭封麵，就沒人要瞭。還是上海譯文32開的版本最好，釋義清晰明瞭；句子一句一行，最後還標明齣處，張老很嚴謹的。整整五大本，約莫5000多頁吧。

许多用法（usage）词典编排很语法化，把搭配词法、句法、功能表达串联，把普通词典不会涉及的惯用法疑难具体分析，佐以例句帮助理解。也有葛式那样的惯用法词典（目力有限，只翻过这个），更高屋建瓴一些，普通用法都不提，专讲人爱犯错的地方，如cast，他说，现在都是用throw...

许多用法（usage）词典编排很语法化，把搭配词法、句法、功能表达串联，把普通词典不会涉及的惯用法疑难具体分析，佐以例句帮助理解。也有葛式那样的惯用法词典（目力有限，只翻过这个），更高屋建瓴一些，普通用法都不提，专讲人爱犯错的地方，如cast，他说，现在都是用throw...

许多用法（usage）词典编排很语法化，把搭配词法、句法、功能表达串联，把普通词典不会涉及的惯用法疑难具体分析，佐以例句帮助理解。也有葛式那样的惯用法词典（目力有限，只翻过这个），更高屋建瓴一些，普通用法都不提，专讲人爱犯错的地方，如cast，他说，现在都是用throw...

许多用法（usage）词典编排很语法化，把搭配词法、句法、功能表达串联，把普通词典不会涉及的惯用法疑难具体分析，佐以例句帮助理解。也有葛式那样的惯用法词典（目力有限，只翻过这个），更高屋建瓴一些，普通用法都不提，专讲人爱犯错的地方，如cast，他说，现在都是用throw...

许多用法（usage）词典编排很语法化，把搭配词法、句法、功能表达串联，把普通词典不会涉及的惯用法疑难具体分析，佐以例句帮助理解。也有葛式那样的惯用法词典（目力有限，只翻过这个），更高屋建瓴一些，普通用法都不提，专讲人爱犯错的地方，如cast，他说，现在都是用throw...