多尔衮的一生是谜一样的一生。他战功显赫,位至极尊,一人之下,万万人之上,权倾朝野。
历史上的多尔衮给后人留下了无数的谜:多尔衮与孝庄皇太后的关系之谜…争夺后金汗位失败之谜…争夺大清帝位失败之谜…企图完成统一中国大业失败之谜……
纪连海,著名历史学家,中国社会科学院新媒体研究院成员、中国青年网络智库成员、中国民生研究院特约研究员、中央音乐学院客座教授、CCTV-10《百家讲坛》主讲人、北京师大二附中历史教师。曾经先后在中央电视台《百家讲坛》栏目主讲《正说和珅》等56讲;在上海电视台《文化中国》栏目主讲《〈孝庄秘史〉大揭秘》等105讲;先后出版数部历史著作。
我曾经评论纪连海在乾隆朝三大名臣的讲述以后再没有好的作品。其实三大名臣之后,正是本书。在《说康熙》的后记里,纪连海老师说《正说多尔衮》系列节目是引起他高度重视的。但是我很遗憾的从这里知道,所谓引起高度重视者,不过是重视收视率。所以很多东西被娱乐化而再...
评分即爱新觉罗·多尔衮,努尔哈赤第十四子,皇太极之弟。清朝初期杰出的政治家和军事家,完成大清一统基业的关键人物,清朝入关初期的实际统治者。1626年封贝勒;1636年因战功封和硕睿亲王;1643年辅政,称摄政王;1644年指挥清军入关,清朝问鼎中原,先后封叔父摄政王、皇叔父摄...
评分大清国的勇士、第一个死后被鞭尸的王爷,他是枭雄,他的粉墨登场是一个侧头侧尾的悲剧,身为清太祖努尔哈赤的第十四子他很优秀,但继承皇位的如果不是皇太极而是他,那么也许大清国会存在不到二百九十八年,睿亲王多尔衮死了几百年了,历史学者们对他褒贬不一,影视作品里的多...
评分我曾经评论纪连海在乾隆朝三大名臣的讲述以后再没有好的作品。其实三大名臣之后,正是本书。在《说康熙》的后记里,纪连海老师说《正说多尔衮》系列节目是引起他高度重视的。但是我很遗憾的从这里知道,所谓引起高度重视者,不过是重视收视率。所以很多东西被娱乐化而再...
评分即爱新觉罗·多尔衮,努尔哈赤第十四子,皇太极之弟。清朝初期杰出的政治家和军事家,完成大清一统基业的关键人物,清朝入关初期的实际统治者。1626年封贝勒;1636年因战功封和硕睿亲王;1643年辅政,称摄政王;1644年指挥清军入关,清朝问鼎中原,先后封叔父摄政王、皇叔父摄...
这本书的装帧和印刷质量都非常精良,纸张的触感和字体的排布都让人感到舒适,这无疑为阅读增添了一份愉悦感。内容上,我对其对社会基层生活细节的捕捉印象深刻。虽然主题是宏大的历史变迁,但作者并未忽视“小人物”的命运。书中穿插了几段关于普通百姓在改朝换代中所经历的物价飞涨、流离失所的描述,虽然篇幅不长,但极富感染力,瞬间将读者的思绪拉回到了那个动荡的年代的烟火气中。这种“以小见大”的手法,使得整个历史叙事更加立体和有人情味。它不像某些历史书那样高高在上,而是带着一种人文关怀,让人在思考大势的同时,也能体会到历史洪流中个体生命的重量。我尤其喜欢作者在描述不同地域的风俗习惯时所展现出的那种兼容并蓄的文化视野,为这段本应充满硝烟的历史,增添了一抹亮色。
评分这本关于明末清初历史的书,让我对那个波谲云诡的时代有了更深刻的认识。作者的笔触细腻入微,不仅仅停留在对重大历史事件的梳理上,更深入到对当时社会思潮、文化变迁的探讨。比如,书中对满汉文化交流与冲突的描述,简直是栩栩如生。我特别欣赏作者对于史料的严谨考证,引用了大量一手文献,让论述显得掷地有声,而非空泛的臆测。读完后,我仿佛亲身站在了那个历史的十字路口,感受着不同文化力量的碰撞与融合。尤其是对当时士大夫阶层在权力斗争中的挣扎与选择,描绘得极其精彩,他们的彷徨、决断,都让人深思。这本书的叙事节奏张弛有度,既有宏大的历史叙事,又不乏引人入胜的细节描写,使得原本可能枯燥的史学著作,读起来竟有一种看高质量历史剧的快感。它拓宽了我对那个复杂年代的理解边界,不再仅仅是教科书上简化的几个名字和日期,而是充满了活生生的人性与抉择的真实图景。
评分坦白讲,这本书的阅读难度是偏高的,初次接触相关历史领域的读者可能会觉得有些吃力,因为它涉及大量的清初官制、宗室爵位以及复杂的地缘政治博弈。然而,一旦你坚持下去,你会发现它构建了一个极其精密和自洽的分析框架。作者在处理多方势力之间的微妙关系时,展现出了高超的叙事技巧。他擅长使用对比和并置的手法,将看似不相关的事件串联起来,揭示出背后隐藏的权力逻辑链条。例如,书中对几位关键人物的性格侧写,绝非脸谱化,而是深入挖掘了他们行为背后的心理动机和时代局限性。这种对人性复杂性的深度挖掘,让历史人物不再是僵硬的符号,而是有血有肉、充满矛盾的行动者。这本书更像是一部精妙的政治哲学著作,而非单纯的历史编年史,它迫使读者不断地去质疑和反思我们习以为常的历史定论。
评分我发现这本书最吸引我的地方,在于它对“失败”和“遗憾”的探讨。在宏大叙事中,很多关键转折点的决策往往被简化为“正确”或“错误”,但这本书却花了不少笔墨去描绘那些未竟的构想和错失的良机。作者对当时改革派人士的努力与最终挫败的描写,带着一种深沉的惋惜,读来令人唏嘘不已。这种对历史“可能性”的探讨,使得阅读过程充满了思辨的乐趣。它教会我们,历史的走向并非铁板一块,而是充满了偶然性与无数次艰难的权衡。书中对特定军事行动的战术分析也十分到位,军事地理的运用使得读者能清晰地在脑海中还原战局的走向,节奏紧张,引人入胜。总的来说,这是一部兼具学术深度、叙事张力和人文关怀的力作,它不仅记录了历史,更试图去理解历史的脉搏。
评分我必须说,这本书的阅读体验简直是一场酣畅淋漓的智力冒险。作者的分析角度非常新颖,完全跳出了传统史学中常见的“功过评判”的窠臼,而是采取了一种近乎人类学研究的视角来剖析当时的权力运作逻辑。比如,书中关于“旗人制度”如何从军事组织异化为政治工具的章节,逻辑链条清晰得令人拍案叫绝。他没有简单地指责任何一方的“错误”,而是将所有行为都置于特定的历史情境下进行解释,这种冷静的、抽离的观察视角,极大地提升了作品的学术价值。文字风格上,这本书偏向于精英化的历史论述,用词精准,句式结构复杂而富有力量感,读起来需要全神贯注,但一旦跟上作者的思路,那种豁然开朗的感觉是其他许多通俗历史读物无法比拟的。它更像是邀请你参与一场高水平的历史研讨会,而不是单向度的信息灌输。对于真正想深挖历史内核的读者来说,这本书无疑是极佳的选择。
评分应该是百家讲坛的文字版?所以通俗易懂~并不是真正的讲历史,多尔衮的生平事迹都没有仔细认真讲,但是也是大致对多尔衮有了点印象,至少对与孝庄皇太后之间的秘闻有了初步认识~不论怎么说,多尔衮真的是枭雄~而且还算比较有义的枭雄吧(看到书的最后部分突然有了一种多尔衮好帅的感觉????????????)~可能是没有后的原因?对待福临小皇帝也算仁义至尽了,没有抢大权,~恩,重点就是没有后~这么说来没有后=没有江山?也就是没有美人=没有江山?惜体弱多病无后的枭雄啊
评分没有看过关于多尔衮的剧,所以放在我面前是一个全新的人物,不过孝庄下嫁还是有耳闻的,多尔衮的生平要比前面看的乾隆朝三臣要更精彩。
评分没有看过关于多尔衮的剧,所以放在我面前是一个全新的人物,不过孝庄下嫁还是有耳闻的,多尔衮的生平要比前面看的乾隆朝三臣要更精彩。
评分应该是百家讲坛的文字版?所以通俗易懂~并不是真正的讲历史,多尔衮的生平事迹都没有仔细认真讲,但是也是大致对多尔衮有了点印象,至少对与孝庄皇太后之间的秘闻有了初步认识~不论怎么说,多尔衮真的是枭雄~而且还算比较有义的枭雄吧(看到书的最后部分突然有了一种多尔衮好帅的感觉????????????)~可能是没有后的原因?对待福临小皇帝也算仁义至尽了,没有抢大权,~恩,重点就是没有后~这么说来没有后=没有江山?也就是没有美人=没有江山?惜体弱多病无后的枭雄啊
评分没有看过关于多尔衮的剧,所以放在我面前是一个全新的人物,不过孝庄下嫁还是有耳闻的,多尔衮的生平要比前面看的乾隆朝三臣要更精彩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有