去年,当任先生和季先生去世的时候,媒体渲染中国最后二个国学大师的离去.虽然已经知道任先生的学术地位是把马恩列斯毛思想引入中国哲学的研究,但是看完本书后还是很令人失望,在阶级斗争的大框架下介绍中国哲学,所有的人无不被迫以出身来站队-奴隶主,大地主出身,行,那您一定是反...
评分去年,当任先生和季先生去世的时候,媒体渲染中国最后二个国学大师的离去.虽然已经知道任先生的学术地位是把马恩列斯毛思想引入中国哲学的研究,但是看完本书后还是很令人失望,在阶级斗争的大框架下介绍中国哲学,所有的人无不被迫以出身来站队-奴隶主,大地主出身,行,那您一定是反...
评分去年,当任先生和季先生去世的时候,媒体渲染中国最后二个国学大师的离去.虽然已经知道任先生的学术地位是把马恩列斯毛思想引入中国哲学的研究,但是看完本书后还是很令人失望,在阶级斗争的大框架下介绍中国哲学,所有的人无不被迫以出身来站队-奴隶主,大地主出身,行,那您一定是反...
评分去年,当任先生和季先生去世的时候,媒体渲染中国最后二个国学大师的离去.虽然已经知道任先生的学术地位是把马恩列斯毛思想引入中国哲学的研究,但是看完本书后还是很令人失望,在阶级斗争的大框架下介绍中国哲学,所有的人无不被迫以出身来站队-奴隶主,大地主出身,行,那您一定是反...
评分去年,当任先生和季先生去世的时候,媒体渲染中国最后二个国学大师的离去.虽然已经知道任先生的学术地位是把马恩列斯毛思想引入中国哲学的研究,但是看完本书后还是很令人失望,在阶级斗争的大框架下介绍中国哲学,所有的人无不被迫以出身来站队-奴隶主,大地主出身,行,那您一定是反...
这本书最让我感到惊喜的地方,在于它对中国哲学边缘地带和非主流思潮的顾及。很多通史性的著作往往过于聚焦于“正统”,而忽略了那些在历史的夹缝中闪烁的思想火花。这部“简编”在适当的地方,插入了对道家方术、魏晋玄学的某些侧面,乃至民间信仰中蕴含的哲学思想的简要提及,虽然篇幅不大,却极大地丰富了我们对中国思想生态的认知,展现出一种更为包容和全面的历史视野。阅读它时,我感受到了一种历史的厚重感与当代关怀的有机结合,作者似乎在试图证明,古代的哲学智慧并非是高悬于世的空中楼阁,而是与我们当下的生存焦虑、价值取向息息相关的。全书的行文犹如一位技艺精湛的织工,将不同时代、不同地域的思想纤维巧妙地编织在一起,虽然是简编,但成品却是一件结构精巧、富有张力的织锦,值得细细品味。
评分老实说,我原本对手册式的“简编”类书籍抱持着一种审慎的态度,担心其过于简化而流于表面化。然而,《中国哲学史简编》却出乎意料地在保持简洁的同时,保留了足够的思辨深度。它在处理哲学概念时,采用了非常直观的类比和对比手法,极大地降低了理解门槛。例如,书中对“性善论”和“性恶论”的对比分析,不仅交代了孟子和荀子的核心论点,更深入探讨了他们各自的论证路径和潜在的社会伦理后果,这种处理方式,让原本抽象的思辨具有了现实的重量。这本书的价值在于,它不仅仅是知识的罗列,更是一种方法论的示范——教导我们如何带着批判性的眼光去审视思想的形成和发展。虽然某些篇章的讨论略显教科书式,缺乏一些个体学者的鲜明个性色彩,但作为一个系统性的导览,它毋庸置疑地完成了使命,它像一本高质量的工具书,让人随时可以查阅,随时都能从中获得新的启发。
评分这本书的结构安排,透露出一种清晰的、历史唯物主义的视角,尽管它并未明确地贴上这个标签,但在处理思想与社会背景的关系时,却展现出极强的时代洞察力。它不是孤立地看待思想的产生,而是将其牢牢地植根于特定的历史土壤之中。比如,它详细描绘了汉代独尊儒术后,经学如何渗透到国家制度的方方面面,这种权力与思想的共生关系,被剖析得淋漓尽致。我个人认为,这本书最精彩的部分在于对“道”与“理”在不同历史阶段的内涵变化进行了细致的比对,这使得读者能够清晰地看到,同一个哲学母题是如何在漫长的时间河流中被不断地重新诠释和定义。它的语言风格是极其克制的,没有过多华丽的辞藻,但每一个用词都精准有力,仿佛一把手术刀,准确地切入问题的核心。对于那些追求逻辑严密性和历史观点的连贯性的读者来说,这本书提供的框架无疑是扎实可靠的,它为我们构建了一个清晰的地图,让我们不再迷失在中国哲学浩瀚的星空中。
评分读完这本书,我最大的感受是,它成功地将一个看似宏大、古老的体系,用一种近乎现代的、高效的语言进行了重构和阐释。这本书的叙事节奏非常流畅,毫不拖沓,它不像某些学术著作那样,需要反复咀嚼才能领悟其意。相反,它更像是一部引人入胜的纪录片,每一章节的切换都恰到好处地衔接着上下古今的脉络。当我读到宋明理学的兴起,以及它如何与佛学、道家思想进行深刻的交融与辩驳时,我真切地感受到了中国古代知识分子在面对宇宙本体论和心性论时的那种持续的、不懈的追问。作者在介绍这些思想体系时,没有陷入僵硬的教条式复述,而是着力于阐释这些哲学思想是如何回应当时的社会现实和精神困境的。这种“问题—回应”的结构,极大地增强了哲学的生命力,使得原本沉睡在典籍中的概念,重新焕发出与当代生活产生共鸣的可能性。唯一美中不足的是,在描述近现代哲学思潮的转型时,由于篇幅限制,略显仓促,但我理解,在有限的篇幅内,要面面俱到,本就是一项艰巨的任务。
评分这本《中国哲学史简编》的阅读体验,真是让人五味杂陈,仿佛置身于一条湍急的长河之中,而我只是一个漂浮其中的观察者。书本的篇幅控制得相当精准,没有那种令人望而生畏的厚重感,这对于初涉中国哲学领域的朋友来说,无疑是一个极大的福音。它没有将晦涩的理论堆砌成难以逾越的高墙,而是像一位和蔼的向导,带着我们沿着历史的脉络缓缓前行。我尤其欣赏作者在梳理不同学派思想演变时的那种细腻和耐心。比如,在讲到先秦诸子的争鸣时,那种百家争鸣的气象,虽然是“简编”,但作者依然能捕捉到其核心的精髓,让我能够清晰地分辨出儒家、道家、墨家等流派之间的内在逻辑和外在冲突。那种感觉,就像是在一片茂密的森林里,虽然没有被告知每棵树的名字,但能明显感受到不同树种在阳光下投射出的不同光影,层次分明,各有其道。当然,也正因为是“简编”,某些深入的论证和具体的文本分析自然有所取舍,这使得我们在获得宏观把握的同时,难免会对一些关键概念的深度理解上留存一丝遗憾,但瑕不掩瑜,对于建立起一个初步的、坚实的知识框架来说,这本书无疑是上佳的选择。
评分贯彻文革。
评分emm...........时代的产物
评分不知古,便是背叛今。 如果不看此书,不知道毛选的出处,读之,不知所以然。反而是舍近求远,读书有益,良师益友。
评分笑死我了,73年的书,通篇阶级斗争唯物唯心,看得贼快。
评分贯彻文革。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有