具体描述
本书从神话思维的哲学意义考察入手，进而追溯《易经》流布以来中国哲学的发展脉络，比较客观地评价传统哲学的主要流派和思想家。其主要特点是：1.不强求“唯物”、“唯心”二分法的应用，而力图以中心命题及其转移的思路作为贯穿全书的主线；2.注意追溯哲学流派的来龙去脉和科技文化背景，如对于道家、儒家、法家、兵家、墨家等的思想渊源及与古代科技的关系进行稽考，以增进其发展的历史感；3.尽可能吸收海内外有关中国哲学的最新研究成果，对该科的前沿关问进行分析，具有一不定期的前瞻性；4.每章附有内容提要、知识点、基本术语、思考题与参考书，便于进一步学习和提高。本书虽然是按照教科书的形式编写的，但也适合广大文史爱好者阅览。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我最初拿到这本书时，是抱着一种“做功课”的心态，认为这会是一场枯燥的知识灌输。然而，阅读的体验却远超预期，这本书的文字风格带着一种近乎诗意的疏朗，尤其是在描述那些玄奥的境界时，比如禅宗公案的顿悟感，或是朱熹“格物致知”的内在张力，作者的措辞总是恰到好处地避开了晦涩，却又保留了原汁原味的古意。这种语言上的拿捏，使得原本高不可攀的古典智慧，似乎触手可及。它成功地营造了一种“对话”的氛围，就好像作者正坐在你的对面，不疾不徐地向你娓娓道来数千年的智慧传承。对于那些希望在繁忙的生活中寻求精神慰藉和深度思考的读者来说，这本书提供了一个绝佳的“锚点”。它不只是记录了“发生了什么”，更重要的是探讨了“他们为什么那样想”，这种对“思想动机”的挖掘，才是真正能触动人心的力量所在。
评分这本书在结构安排上，体现出一种清晰的内在逻辑和宏大的历史视野。它并非简单地按照时间顺序排列，而是将同一历史时期的不同学派之间的“张力场”描绘得淋漓尽致。比如说，在论及汉代经学的定型过程中，作者细致地剖析了董仲舒新儒家思想中那些带有强烈时代烙印的变通之处，并将其与秦代法家思想的残余影响进行对比，这种对比性叙述极大地增强了历史的厚重感和思想交锋的激烈性。我特别注意到，作者在总结各个学派的核心观点时，总是能够提炼出最精悍的语句，仿佛是为每一个哲学流派都制作了一张极具概括性的“思想DNA图谱”。这对于需要快速掌握不同学派精髓的读者而言，是极其友好的设计。全书的排版和注释也十分考究，看得出出版方在制作上也下了大功夫，保证了阅读体验的顺畅和权威性。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位，从古代的诸子百家到近代的思想变革，作者似乎有着魔术师般的导引能力，能让读者在浩瀚的哲学海洋中不至于迷失方向。尤其值得称道的是，它对一些核心概念的阐释，比如“道”、“仁”、“理”等，并没有采取那种枯燥的教科书式的罗列，而是通过历史背景的铺陈和思想家的个体境遇来映照，使得原本抽象的哲学问题变得可感、可触摸。阅读过程中，我仿佛跟着一位经验丰富的向导，穿梭于春秋战国的高台论辩，漫步于魏晋的玄学清谈，最终抵达宋明理学的精深殿堂。作者的笔力在勾勒人物群像时尤为出色，那些古代哲人不再是刻板的面孔，而是活生生的、有着自己时代困境与思辨张力的个体。尽管篇幅不菲，但其行文的流畅性，保证了即便对初学者来说，也能保持阅读的愉悦感，避免了陷入纯粹的文献堆砌。这种将历史感、思想深度与可读性完美结合的尝试，实在难能可贵，让人在合卷之后仍能回味良久，对中国思想的脉络有了更清晰的认知和更深层次的敬意。
评分阅读此书，最令人感到振奋的一点，是作者对“当代性”的持续关照。他并没有将中国哲学史当作一个尘封的历史遗迹来研究，而是不断地追问：这些古老的智慧，对于我们今天所面临的身份认同危机、伦理困境乃至全球化挑战，有何启示？在处理近现代哲学转型时，作者对西学东渐带来的冲击进行了极其坦诚和深入的分析，没有回避任何思想上的痛苦挣扎。他成功地展示了，中国哲学的演进并非一条平坦的直线，而是充满了对“自我”定义的反复修正与激进重塑。这种将历史的“重负”转化为当下的“动力”的叙事策略，使得整部著作充满了生命力，而非仅仅是学术的陈述。读完之后，我深刻感受到，我们今天的思想困境，很多都能在中国哲学的漫长历史中找到回响和潜在的解决之道，这本书无疑是搭建这座桥梁的最佳向导。
评分这本书在处理中国哲学史的“断裂与延续”这一核心母题时，展现出了一种颇为新颖的史观。它没有将中国哲学视为一个孤立的、自洽的系统，而是不断地将内部的思潮波动与外部的社会结构变迁进行交叉参照。例如，它在论述儒家如何在新朝代更迭中进行自我调适和理论重构时，所引用的社会学视角非常独特，让人耳目一新。我尤其欣赏作者对那些“边缘化”的思想流派所给予的关注，比如阴阳五行学说的内在逻辑演进，以及道家思想在不同历史阶段被“政治化”或“民间化”的歧变。这种多维度的观察角度，极大地拓展了我们对“哲学”本身的理解范畴，不再仅仅局限于主流的“官方”说辞。整体而言，它更像是一部思想的生态学考察报告，而非简单的思想家传记合集。在细节的考证上，也可见作者的严谨，对于一些长期存在争议的学说归属问题，作者给出了审慎而有力的论证，这无疑增强了全书的学术可信度。
评分个人觉得还算客观，没什么私货，也没有强烈的意识形态色彩。在中国书店买的旧书，20块钱
评分文献综述。
评分写的太随意了，估计是詹老师为了评教授所作。
评分文献综述。
评分个人觉得还算客观，没什么私货，也没有强烈的意识形态色彩。在中国书店买的旧书，20块钱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有