具体描述
在线阅读本书
Miss Emily was old, rich, and afraid--and now, she's dead. Her terrified plea to Hercule Poirot came a little too late. All that's left is a house full of greedy heirs, and a very strange letter that could solve the mystery--or add to it.
作者简介
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册,而且还被译成百余种文字,销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集,19部剧本,以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末,战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格,成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年,阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》(又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》)。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台,此后连续上演,时间之长久,创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年,阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年,英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物,其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年,她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
目录信息
读后感
16年元月读完的一本书,说实话,没读这本书之前很好奇会不会出现类似潘金莲利用调节反射,训练狮子猫行凶的情节——因为简介中介绍了沉默的证人是一只小猎犬嘛。。。结果,300多页的全文(原装书400多页)只有黑斯廷斯卖萌逗狗还被狗狗嫌弃的桥段。。。镜像断案很是老套,善用...
英文小说啰嗦是不用否认的,即使阿婆也无法幸免。 这本推理小说的框架其实很简单,一直在带人兜圈圈,叫人怀疑这个人隔一会又怀疑另外一个人。可惜我在看了三分之一小说之后就去看同名电视剧了。所以知道了凶手是谁,没有被阿婆牵着鼻子走。因此也觉得后面索然无味。 不过无...
波洛说: 你不符合杀手的心里,你的犯罪行为总是一种懦夫的犯罪。可以偷东西,弄虚作假--这是最容易的方法--但是要你谋杀,你不敢!杀人需要有一种迷了心窍的胆量来驱使。 不仅仅是杀人,所有主动出击的犯罪--也不仅是法律意义的罪--都需要。反之,顺手推舟,半推...
用户评价
读完之后,我脑海里挥之不去的,是其中几处对“沉默”的描绘。这里的沉默不是简单的没有声音,而是一种充满了重量、张力,甚至是威胁性的存在。作者似乎在说,有时候,不发一语比所有的呐喊都更具有杀伤力。这种对“不在场”和“未言明”的艺术处理,是我认为这本书最成功的地方之一。它迫使读者必须成为一个主动的参与者,去填补那些留白的叙事空隙。我喜欢这种作者和读者之间心照不宣的配合,它要求读者具备一定的敏感度和背景知识储备,才能真正领会到那些潜藏在字里行间的弦外之音。而且,这本书的章节长度控制得极好,时而短促有力,时而舒缓绵长,完全服务于当时情境的情绪需要,让人完全沉浸其中,无法自拔。
我通常对那些结构过于复杂的作品抱持着谨慎的态度,因为它们很容易因为过度设计而显得笨拙。然而,这本书在宏大的结构布局上展现出了惊人的掌控力。它采用了多条看似平行的线索,它们各自发展,却又在关键的节点上以一种极其优雅的方式交汇,产生巨大的化学反应。最难得的是,即便结构如此精密,叙事的流畅性却丝毫没有受到影响。你不会因为需要记住太多人物关系和历史背景而感到疲惫,作者的引导非常自然,让你在不知不觉中就掌握了所有的必要信息。这种平衡感,是很多雄心勃勃的作家都难以企及的。它不仅仅是一个故事,更像是一座精密的钟表,每一个齿轮都在精确地转动,共同指向那个无可避免的终点。
这本书的叙事节奏简直像是心跳的鼓点,一下快得让人喘不过气,一下又慢得仿佛时间凝固了。作者对环境的描摹极其细腻,无论是熙熙攘攘的街景,还是那种独属于深夜的寂静,都仿佛触手可及。我特别欣赏它在人物塑造上的那种不遗余力,每一个配角都有自己的阴影和光亮,绝非推动情节的工具人。尤其是主角在面对道德困境时的那种挣扎和自我剖析,读起来让人感同身受,仿佛我正站在那个十字路口,必须做出那个艰难的抉择。故事情节的推进中,充满了各种巧妙的误导和反转,你以为你已经洞察了一切,结果下一章笔锋一转,整个棋盘都被掀翻了。这种智力上的博弈感,是近些年来读到的优秀作品中少有的。它不像那种靠廉价的惊吓来维持阅读兴趣的作品,它的张力是内生性的,来源于人性深处的幽暗与光辉的交织。我一口气读完了,放下书的时候,外面的天色已经完全变了,我需要时间来平复那种被情节紧紧攫住的感觉。
这本书最让我感到惊艳的,是它对“视角”的不断切换和颠覆。我们习惯于从一个核心人物的眼睛去看世界,但在这里,作者不断地将叙事焦点抛给那些边缘人物,甚至是那些我们一开始认定是次要角色的群体。通过他们的眼睛,我们看到的事件真相被层层剥开,原本清晰的善恶界限变得模糊不清。这种多维度的审视,极大地丰富了故事的厚度和复杂性。它挑战了我们对“英雄”和“反派”的传统认知,迫使我们去思考,在特定的压力之下,任何人都有可能做出不符合自身设定的行为。这种对人性的深刻洞察,让这本书脱离了普通娱乐作品的范畴,具备了一种持久的讨论价值。看完之后,我发现自己看待身边的人和事,都多了一份审慎的、多角度的考量。
这本作品的文字功底,老实说,已经达到了可以称之为“雕琢”的境界。那种对语言的驾驭能力,体现在它对抽象情感的具象化表达上,让人拍案叫绝。举个例子,书中描述“绝望”时,它没有直接使用那个词,而是通过描述空气中弥漫的某种金属味,或者窗外光线以一种近乎侮辱性的清晰度照进房间的方式来体现,这种高级的间接表达,极大地提升了阅读的层次感。我不是那种只看重情节速度的读者,我更看重的是作者如何构建一个自洽的、有深度的世界观。这本书的背景设定虽然是架空的,但其社会结构和底层逻辑却异常严谨,充满了对现代社会运行机制的深刻反思。它探讨了权力、记忆与身份认同之间的复杂关系,尤其是在信息爆炸的时代,我们如何确定“真实”?这种哲学层面的探讨,被巧妙地编织在日常的对话和场景之中,毫不说教,浑然天成。
Taste is one thing, brains are another.
3🌟半 || 因为读之前刚看了 TV 版不喜欢所以没怎么抱希望,读了觉得还不错哎(转而变成嫌弃电视改编😑 最初在美国发行的标题是 Poirot Loses a Client,看完也觉得还是这个标题更合适:一封迟来的求助信,一位已经离世的客户,一次未遂的谋杀。
bbc drama 88'
这本书基本把阿加莎的优缺点都展示出来了。她每一个故事的布局都很独特-案件角度上的独特,比如这本书中的谋杀未遂和死者改遗嘱的动机。这一点,绝不像一些日本作家那样-为了杀个人先造个迪士尼乐园出来,然后还得切断各种通讯工具最后一怒之下一把火全给烧了,这些东洋破烂儿说到底都是一类货色。这本书最大的缺点毫无疑问是它的题目,不像“东方快车谋杀案”那么直白;“哑证人”,也就是封面上的那只狗,在这书里啥用也没有,让人失望。老太太拿题目当噱头的事儿屡见不鲜,这个套路搞得好就是“无人生还”和“五只小猪”,搞得不好就是“死亡约会”和“谋杀不难”……最后,经典硬伤再现,比利时死胖子哔哔了半本书,依旧没能拿出个屁物证,每次都是靠嘴遁把凶手逼成神经衰弱。
bbc drama 88'