具体描述
非常粗劣的哲学货色，当时居然能把不少无知青年骗到延安去。
作者简介
目录信息
读后感
看江泽民传的时候发现老江很喜欢此书，遂借来一览，当即发现垃圾无比，简单得近乎弱智。本书似乎只适合初中生以及此水平以下者观看。 这就是我们亲爱的江主席最喜欢的书之一？！ 这就是我们亲爱的江主席的水平？！
如果不是党委书记推荐，虽然早有深入学习哲学的想法，恐怕也不会翻看这本书。看后又如下体会： 1、书名不厚道，尽管是改过的。但真没感觉到很大众呢。 2、解放前的青年人要么是思想性强、哲学意识深入，要么是精神物质都极大空虚，又没有庸俗的娱乐媒体填充，所以现代人看着如...
中国的学生大抵都有这样的体验：上学时曾经深恶痛绝的，待到不再有某种强制性的压力时再去接触，却又能觉出些乐趣来。这种体验以鲁迅的文章的阅读最有普遍性。 对我而言，哲学是个例外，我一向很感兴趣，高中时上课、背诵知识点也不觉得抵触，究其根本，大概是我在面临强制性...
一本哲学的普及的书，很少出现空洞的名词或抽象的言论。书的主旨还是为了传播和发展马克思主义哲学。读这本书最好搭配着《西行漫记》一起看，两者可谓是相互促进，相互补充。一切哲学上的言论，都可以归结为唯心论和唯物论的两军对战，把主观，精神看作第一位的东西，而把客观...
用户评价
限于当时的宣传吧，本来想当哲学的入门书来看的。。。。。应该算不上了。。。。。。还有些例子不属实。。。
不敢恭维！ @2017-04-12 10:27:46
很有趣地展现三十年代左派思潮。对台湾六十年代左派们--如陈映真，刘大任--有兴趣者可读之。
唯物主义哲学的普及，不可多读。
高中历史课本介绍以为是什么了不得的，跑去新华书店，捧起了就放下了，后来拿了本某安徽省委党校讲师写的人类重大哲学命题什么的，比这强多了。领导还认为艾思奇哲学水平高
