圖書標籤: 漫畫  小品文  傳統漫畫  幽默  C生活  藝術與音樂  方成  工具書   

喜歡 方成講幽默 的讀者還喜歡

老先生整本書裏頭重復的段子實在太多瞭...舉例一直是那幾個...唉...

文章與漫畫齊飛，幽默並開心一色

老先生整本書裏頭重復的段子實在太多瞭...舉例一直是那幾個...唉...

老先生整本書裏頭重復的段子實在太多瞭...舉例一直是那幾個...唉...

文章與漫畫齊飛，幽默並開心一色

我买了该书，并通读。 1楼写的我基本赞同。 以下为感受，供再买者参考： 1、本书类似为方老书稿的杂凑，缺少整书的结构性编排； 2、前后重复讲的东西太多，就一个笑话，最多的前后重复超过4次，就这一点上，个人认为出版社对不住买书的人； 3、就单篇文章而言，行文也缺...  

还没有人为了解释“幽默”二字而如此煞费苦心。所以侯宝林和方成值得尊敬。因为他们提出了这个问题然后不断探索，虽然没有完整解答，但是一番考据、溯源、总结、引申，庶几接近正确答案了——如果真的存在所谓标准答案的话。 总的来看，老方的这本书就是一8~90年代的博客文集...

还没有人为了解释“幽默”二字而如此煞费苦心。所以侯宝林和方成值得尊敬。因为他们提出了这个问题然后不断探索，虽然没有完整解答，但是一番考据、溯源、总结、引申，庶几接近正确答案了——如果真的存在所谓标准答案的话。 总的来看，老方的这本书就是一8~90年代的博客文集...

我买了该书，并通读。 1楼写的我基本赞同。 以下为感受，供再买者参考： 1、本书类似为方老书稿的杂凑，缺少整书的结构性编排； 2、前后重复讲的东西太多，就一个笑话，最多的前后重复超过4次，就这一点上，个人认为出版社对不住买书的人； 3、就单篇文章而言，行文也缺...  

还没有人为了解释“幽默”二字而如此煞费苦心。所以侯宝林和方成值得尊敬。因为他们提出了这个问题然后不断探索，虽然没有完整解答，但是一番考据、溯源、总结、引申，庶几接近正确答案了——如果真的存在所谓标准答案的话。 总的来看，老方的这本书就是一8~90年代的博客文集...