具体描述
1937年12月13日,南京城沦陷。30万以上中国人被俘军民被惨杀。日军在疯狂杀戮的同时,还大肆奸淫妇女,进行大规模的抢劫、焚烧和破坏。其手段之残忍,行为之野蛮,令人发指。这段血腥的历史是现代文明史上最黑暗的一页,是每个中国人都不该遗忘的耻辱。
这场浩劫是中国人永远的疼,也是全人类的耻辱。从某种意义上说,它的性质比二战时德国纳粹杀害犹太人更严重,毕竟纳粹屠犹是一个党屠杀一个民族,而南京大屠杀是一个民族屠杀另一个民族。这值得整个人类深思。
徐志耕先生不辞辛苦,实地采访近百位幸存者,采用了大量第一手鲜活资料,所撰写的《南京大屠杀》具有全新的观点和构架,是国内外系统研究南京大屠杀史的一部力作。这将帮助我们每个中国人记住这个惨绝人寰的灾难,记住这个中华民族的奇耻大辱。这是一本了不起的书。这更是一本应该跪着读的书!
作者简介
徐志耕,浙江绍兴人。1946年生,1964年入伍。南京大学中文系毕业。先后在舟山、北京、神州、绍兴、南京等地部队从事新闻和文化工作,历任新闻干事、军报记者、专业作家等职。发表了大量新闻和文学作品,获得中国人民解放军文艺奖、全国优秀报告文学奖、全国读书金钥匙奖、徐迟报告文学奖等。享受国务院特殊津贴,为国家一级作家。中国作协会员。中国报告文学协会理事。江苏省作协理事。曾任南京军区文艺创作室副主任,现为香港“宁波帮”杂志总编辑
目录信息
血浓于水——《南京大屠杀》再版自序
为了和平——《南京大屠杀》七十周年纪念本序
第一章 13——黑色的数字
第二章 白太阳与红太阳
第三章 安全区写真
第四章 血似江水水似血
第五章 虔诚的教徒
第六章 街巷血泪
第七章 焚毁与洗劫
第八章 秦淮残月
第九章 十四个秀英
第十章 民夫们
第十一章 难言的苦难
第十二章 不安的“安居”
第十三章 伤痕不平恨不平
第十四章 荒野孤魂
第十五章 历史的审判
尾声 愿历史成为过去
续记
血战
血证
血谊
血债
血祭
跨国诉讼
海外评论选
一份关于南京恐怖事件的全面报告——评《南京大屠杀》
“南京大屠杀”
魔鬼仍在狞笑
史书式报告文学
“南京大屠杀”五十年祭
民族苦难的缩影——读徐志耕的《南京大屠杀》
铭记“南京大屠杀”
两本《南京大屠杀》
铁案岂容翻
在日本长崎、广岛、熊本集会上的报告
“南京大屠杀”——不容置疑的事实
海外来信选
侵华老兵愿为中日友好出力
忘了历史的人都应该读一读《南京大屠杀》
我们要重新认识历史
声明
军人要保卫国家
我在德国讲“南京大屠杀”
永远的伤痛——访日散记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我最欣赏这本书的叙事逻辑和宏大视角,它处理历史事件的脉络清晰得令人赞叹。不同于许多侧重于个体悲剧叙事的著作,这部作品似乎更致力于构建一个全景式的历史图景。作者并非仅仅罗列残酷的细节,而是着眼于事件发生前后的社会结构变动、政治气候的酝酿,以及不同层级人物的决策过程。这种“系统性”的考察,使得读者能够跳出单一的受害者或加害者视角,去理解一个复杂的历史悲剧是如何在特定的时空背景下得以形成和持续的。每一次论证的推进,都像是多米诺骨牌效应的精确推演,让人不得不佩服其论证的周密性与环环相扣的严谨性。它教导我们,重大的历史断裂往往不是孤立的爆发,而是漫长积累和结构性缺陷共同作用的结果。阅读过程中,我反复停下来思考作者如何从浩如烟海的资料中提炼出如此精炼而有力的论点,这种学术功力实在令人叹服。
这本书在细节挖掘上的深度,简直超乎我的预期。有些史料的引用和解读,是此前我阅读的任何相关书籍中都未曾见过的。它似乎深入到了档案深处,挖掘出了一些“隐形”的声音和被长期忽视的边缘群体叙事。比如,对于事件发生初期,地方行政机构的反应与应对,作者用了大量的篇幅进行了细致的比对和分析,这提供了看待历史事件多维度的可能性。更令人印象深刻的是,它并非简单地复述史实,而是尝试去解构当时的宣传话语和信息真空是如何为暴行提供温床的。这种对“如何发生”的深层剖析,远比单纯的“发生了什么”更具有警示意义。读到这些部分,我真切地感受到,历史并非是教科书上被简化和定型的图像,而是充满了泥泞、挣扎与复杂人性的真实过程。作者的笔触冷静而精确,却在字里行间激起了读者对真相不懈追问的渴望。
这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象,那种厚重而内敛的气质,仿佛在无声地诉说着内容的分量。封面选用的色调偏向于沉稳的灰蓝,配以简洁有力的字体,没有丝毫哗众取宠的浮躁感。翻开内页,纸张的质感也相当考究,墨迹清晰,排版疏朗有致,即便是面对如此沉重的题材,阅读体验依然保持着一种克制的庄重感。作者在章节标题的处理上颇为精妙,既能准确概括内容,又不失学术论文应有的严谨性,让人在翻阅时,就能感受到这是一部经过精心打磨、力求完美的学术著作。这种对形式的极致追求,恰恰反映了作者对所记录历史事件的敬畏之心,它不是一本轻飘飘的读物,而是需要我们怀着敬意去对待的严肃历史文献。整体而言,从书籍的外在呈现来看,它已经超越了一般历史读物的范畴,更像是一件值得收藏和反复研读的珍贵器物,光是捧在手里,都能体会到其中蕴含的巨大信息量和历史责任感。
这是一部挑战传统阅读习惯的著作,它的学术性极强,对读者的历史知识储备有一定的要求。坦率地说,有些章节的论述密度非常高,充满了专业术语和引经据典的分析,初次接触可能需要放慢速度,甚至需要反复查阅附注才能完全领会其深意。然而,正是这种近乎于苛刻的学术标准,赋予了全书无可辩驳的权威性。它拒绝廉价的情绪化表达,而是坚持用铁证和逻辑来说话,这本身就是对历史最大的尊重。对于那些真正希望超越表面认知、深入理解历史机制的读者而言,这本书无疑是一座宝库。它更像是一本“方法论”的展示,告诉我们如何以最科学、最审慎的态度去面对人类记忆中最黑暗的篇章。虽然阅读过程需要投入更多心力,但最终收获的理解深度,是任何通俗读物都无法比拟的。
这本书给我带来的最大感受是其强烈的“现场感”与“后见之明”的完美结合。作者似乎拥有穿梭于历史现场的能力,他能够极其逼真地还原当时的氛围、压力和选择的困境,让读者仿佛身临其境地面对那个历史的十字路口。然而,这种现场感的描摹,又始终被一种冷静的、后世的、带着历史教训的视角所审视和解读。这种双重视角带来的张力,极大地增强了作品的说服力。它没有让读者沉溺于单纯的悲愤,而是引导我们思考,在相似的社会条件下,我们今天如何避免重蹈覆辙。这本书的价值,或许远超出了对特定历史事件的记录,它成了一种关于人类文明脆弱性与韧性的深刻寓言。读完合上书页时,心中涌起的不是简单的哀悼,而是一种更深层的、关乎人类未来走向的沉重责任感。
不敢再读了
厚重
厚重
i am proud of him
这本书即使几十年不再看,里面的内容也是让我刻骨铭心。我手里的版本已经没有卖的了。翻看了很多次,看的时候倒没有什么气愤或者民族仇恨在里面,就是每次都有一种无限的悲哀而已。