1901年,清末新政肇端。自此,中国通过正式制定部门法开启了社会近代化的转型。1908年清末制定了《钦定宪法大纲》《资政院章程》《各省咨议局章程》《咨议局议员选举章程》等宪法类法律规范,近代意义语境下的中国宪法诞生。
本书以《各省咨议局章程》与《咨议局议员选举章程》所涉170余个条款为内容,侧重其制度构建的意义解读。在体例上设有九章,分别为咨议局之性质、咨议局之场所及名额、咨议局议员选举、咨议局之议员、咨议局之议会、咨议局之部署、咨议局之处罚、咨议局与各官衙之关系、咨议局之入奏等。
作者写作本书的目地既是对各省制订的咨议局章程和议员选举章程进行的通识性解读,成为预备立宪阶段国民宪法普及读本;也是对当时君主立宪实践的一种理论梳理,且针砭时弊,指出立法的一些缺憾。本书在一定意义上反映了清末法律人对于中国社会巨大变迁的历史担当与深刻思考。
孟森(1869-1937),字莼孙,号心史,别署纯生,江苏武进人。政法学家,历史学家。
孟森1901年留学日本东京法政大学,研习法律。1904年归国。1905年,他被广西边防大臣郑孝胥延聘为幕僚,并跟随郑孝胥学诗。光绪三十一年(1905年),他在上海参与筹组预备立宪公会。光绪三十四年(1908年)初,《预备立宪公会报》出版,他任主编。同年,他入商务印书馆工作,接替徐珂任第二任《东方杂志》主编。清朝宣统元年(1909年),他当选为江苏谘议局议员,此后奉命赴中国东北考察宪政。1913年4月,当选为国会参议员。
孟森有生之年发表了数百万字的政法论文、专著及法学译著。其代表性的法学著作除本书外,还有《地方自治浅说》《新编法学通论》等,法学译著有《日本民法要义》等。
评分
评分
评分
评分
这本《咨议局章程讲义》的阅读体验,简直是一场穿越时空的思想漫游。我原以为这会是一本枯燥的法律条文解析,没想到它更像是一位博学的导师,带着我们一步步走进了那个风云变幻的历史现场。作者的叙述笔触细腻,对于章程背后的政治博弈和时代背景的勾勒,着实令人拍案叫绝。他没有停留在对文字的表面解读,而是深入挖掘了每一项规定的深层含义,以及它在当时实践中遇到的阻力与妥协。比如,书中对“咨议”权力的界定与扩张过程的分析,让我对近代中国政治体制的演变有了全新的认识。那种在传统与现代之间艰难摸索的智慧和无奈,仿佛触手可及。这本书的价值不在于提供一个标准答案,而在于它提供了一套思考的框架,让我能够以更具历史纵深感的视角去审视当下的许多议题。每一次翻阅,都有新的感悟,仿佛时间的长河在此刻汇聚,清晰地展现出制度构建的复杂性与艰巨性。
评分我必须承认,一开始我对《咨议局章程讲义》的兴趣点在于其历史文献价值,但阅读之后,我发现它更是一部关于“权力制衡”的教科书。书中对咨议局在地方治理体系中的定位,以及它如何尝试去约束和监督日益强大的行政权力,进行了极其细致的剖析。作者没有回避制度设计上的先天不足,反而将这些不足视为特定历史阶段的必然产物。这种超越时代的客观性,令人钦佩。书中对于“咨议”与“立法”之间微妙差别的探讨,尤其精辟,它揭示了中国近代在追求现代政治过程中,所经历的漫长、曲折的制度适应期。这本书的深刻之处在于,它让你在理解历史的同时,也对今天我们所处的制度环境,产生了更为审慎和尊重的理解。它不是简单的历史回顾,而是一面映照我们自身政治想象力的镜子。
评分这本书的文字风格,在我看来,是一种返璞归真的力量美学。它没有华丽的辞藻堆砌,所有的论述都直指核心,干净利落,却又蕴含着深厚的学养。在解读那些晦涩的法律术语时,作者总能找到最贴切、最生动的现代语言进行阐释,使得复杂的概念变得清晰易懂,同时又保留了历史的庄重感。阅读过程中心绪是平静而专注的,仿佛被引领着走入了一条清晰的知识路径,每一步都有明确的指引。这种“润物细无声”的教育力量,比那些充满煽动性的历史叙事更具持久的感染力。它让人明白,真正的深刻,往往来自于对细节的精确把握和对逻辑的坚定维护。这是一本值得反复研读,并且会在不同人生阶段读出不同意味的佳作。
评分读完这本《咨议局章程讲义》,我最大的感受是,它成功地将严肃的制度文本“人格化”了。它没有采用那种冷冰冰的学术腔调,反而充满了对那个时代政治人物的理解与同情。书中对于章程起草过程中,各派势力——无论是立宪派、开明官僚还是地方士绅——他们各自的诉求和妥协的细节描写,活灵活现,仿佛在眼前上演着一幕幕精彩的辩论。这种叙事手法极大地降低了阅读的门槛,让一个对晚清政治不太熟悉的人,也能迅速沉浸其中。特别是书中对于程序正义和实体正义之间拉扯的探讨,非常到位。它没有简单地批判制度的缺陷,而是客观地呈现了,在资源有限、共识稀缺的条件下,任何制度设计都必然是充满妥协的艺术。这本书不愧为研究中国近代化进程的案头必备之作,其洞察力远超一般教材的范畴。
评分老实说,这本书的结构布局非常巧妙,它并非按照章程条文的顺序简单罗列,而是采用了一种“问题导向”的讲解方式。每一讲都围绕一个核心的制度难题展开,比如中央与地方的权力划分、选举权的范围界定,以及咨议局与行政机关的互动机制等。这种组织方式极大地增强了逻辑性和连贯性。我尤其欣赏作者在引用原始资料时所展现出的审慎态度,他总是在关键时刻跳出来,对史料的可靠性进行微观的辨析,这使得整个论述显得格外扎实可信。它不搞“一言堂”,而是鼓励读者去质疑、去对比不同的史学观点。对于想要深入了解中国近代代议制萌芽阶段的同仁来说,这本书提供的不仅仅是知识,更是一种严谨的治学方法论,让人受益匪浅,远超我对一本“讲义”的初始期待。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有