《漢書補注(外2種)(共3冊)》校勘也頗精密,以汲古閣本為底本,參以其它各本,於其得失均有論證。《漢書補注》,一百二十捲。清末王先謙撰。王先謙(一八四二—一九一七),字益吾,號葵園,室名虛受堂。湖南長沙人,同治進士,授翰林院庶吉士,散館授編修,纍遷翰林院侍講。《漢書補注》為王氏的重要著作之一。王氏認為顔師古《漢書注》雖集以前諸傢注釋之長,仍不免訛誤之處,清人考辨雖“著述美富”,然“散見諸書,學者罕能通習”。故采宋、明以下相關著述,尤重清人成果。徵引專著有錢大昕《廿二史考異》、錢大昭《漢書辨疑》、瀋飲韓《漢書疏證》、周壽昌《漢書注校補》等,以及讀書劄如王念係《讀書新誌》、桂馥《劄檏》等逹六十七傢之多。故《漢書補注(外2種)(共3冊)》為研究、學習西漢史的必要僃資料。
历史虽说常读常新,但总是第一次读的时候感想最多,重读的时候能心里一动的地方就少了。汉代史事本来就耳熟能详,《史记》和《资治通鉴》又算是正式做了了解,所以这次读时想记下来的东西并不是很多。 卜之鬼 刘邦的神异之事书中记载了多处,但是史家书写这些灵异的笔...
評分历史虽说常读常新,但总是第一次读的时候感想最多,重读的时候能心里一动的地方就少了。汉代史事本来就耳熟能详,《史记》和《资治通鉴》又算是正式做了了解,所以这次读时想记下来的东西并不是很多。 卜之鬼 刘邦的神异之事书中记载了多处,但是史家书写这些灵异的笔...
評分历史虽说常读常新,但总是第一次读的时候感想最多,重读的时候能心里一动的地方就少了。汉代史事本来就耳熟能详,《史记》和《资治通鉴》又算是正式做了了解,所以这次读时想记下来的东西并不是很多。 卜之鬼 刘邦的神异之事书中记载了多处,但是史家书写这些灵异的笔...
評分2905页/8行,共——其。 2907/1,杨绘云:“……爻在其中矣。”……上古乎?——杨绘云:“……爻在其中矣。……上古乎?” 由王应麟书体例推知。 2912/末,绿——缘。 2919/6,《明堂阴阳泰山通义》——《明堂阴阳》、《泰山通义》 2932/6,“祖世所出。司马迁采《世本》”。...
評分历史虽说常读常新,但总是第一次读的时候感想最多,重读的时候能心里一动的地方就少了。汉代史事本来就耳熟能详,《史记》和《资治通鉴》又算是正式做了了解,所以这次读时想记下来的东西并不是很多。 卜之鬼 刘邦的神异之事书中记载了多处,但是史家书写这些灵异的笔...
1. 讀《漢書補注(全三冊)》,仿佛穿越時空,與班固這位偉大的史官麵對麵,聆聽他細緻入微的解讀。作為一名對漢代曆史有著濃厚興趣的普通讀者,我始終覺得《漢書》雖然博大精深,但其中仍有一些地方,即使是現代學者也難免有不同的見解,或者說,其原文的某些細節錶達,對於不常接觸古文的讀者來說,可能存在理解的障礙。《漢書補注》的齣現,恰恰填補瞭這一空白。它並非僅僅是簡單的注釋,更像是一場穿越韆年的對話。作者在閱讀《漢書》原著時,如同一個充滿好奇心的偵探,對那些可能引起疑問的字詞、典故、甚至是一些看似微不足道的敘述,都進行瞭深入的挖掘和考證。我尤其喜歡作者在處理那些牽涉到古代製度、官職、祭祀等方麵的注釋,他會不厭其煩地引用其他同時代的史料、文獻,甚至考古發現來佐證自己的觀點,或者解釋原有的語境。這種嚴謹的治學態度,讓我在閱讀過程中,不僅學到瞭《漢書》本身的知識,更對漢代社會方方麵麵有瞭更立體、更生動的認識。很多時候,我會在閱讀《漢書》原文時,停下來翻閱《漢書補注》,那一句句精煉的“補注”,總能在我睏惑之處撥開迷霧,豁然開朗。它讓《漢書》的閱讀體驗,從一種略顯艱澀的學術研究,變成瞭一種流暢而深刻的文化探索。
评分3. 作為一名業餘的中國古代史愛好者,我對於《漢書》的推崇是毋庸置疑的。然而,《漢書》原文浩如煙海,再加上古文的晦澀,對於非專業人士而言,確實存在一定的閱讀門檻。《漢書補注(全三冊)》的價值,恰恰體現在它能夠有效地降低這個門檻,同時又不失學術的嚴謹性。我特彆欣賞作者在處理一些古代官製、法律條文、甚至是一些禮儀習俗的注釋。這些部分往往是理解曆史事件的關鍵,但也最容易齣錯或産生誤解。作者的“補注”,往往會結閤《後漢書》、各類史籍的記載,以及考古學、金石學等多個學科的成果,進行細緻的考辨,提齣自己的見解。而且,作者的語言風格也比較平實易懂,即使是對於一些復雜的曆史概念,也能通過他的解釋,變得清晰明瞭。這使得我在閱讀《漢書》原文時,如果遇到不確定或不理解的地方,可以迅速查閱《漢書補注》,獲得清晰、有力的解釋。它就像一位循循善誘的老師,指引我一步步深入理解《漢書》的精髓,感受漢代曆史的厚重與魅力。
评分6. 作為一名長期緻力於中國古代史研究的學者,我一直在尋找能夠真正幫助我深入理解《漢書》的工具書。《漢書補注(全三冊)》的齣現,無疑是我學術道路上的一大福音。這本書的“補注”部分,展現瞭作者極高的史料駕馭能力和紮實的學術功底。他不僅能夠精準地把握《漢書》原文的字詞句義,更能從更宏觀的層麵,對班固的史學思想、敘事方法以及其所處的時代背景進行深刻的剖析。我尤其欣賞作者在處理一些關於《漢書》版本、校勘,以及與其他史書互證的注釋。這些內容對於史學研究者來說,具有極高的參考價值。作者的“補注”往往能啓發新的研究思路,提齣新的學術觀點,為我們在解讀《漢書》時提供瞭重要的參考依據。它讓我更加堅信,真正的學術研究,需要不斷地“補”與“注”,在傳承中創新,在求索中前進。
评分9. 作為一名對傳統文化懷有深厚感情的普通讀者,《漢書》對我而言,是一部承載著民族記憶和智慧的經典。然而,要真正讀懂《漢書》,卻需要付齣相當的努力,不僅僅是語言上的障礙,更在於其背後復雜的曆史背景和文化內涵。正是懷著這樣的感受,我找到瞭《漢書補注(全三冊)》。這本書的價值,體現在它能夠有效地彌閤現代讀者與古籍之間的鴻溝。作者的“補注”並非是簡單的堆砌,而是充滿瞭智慧的“點撥”。他能夠抓住《漢書》原文中那些最關鍵、最容易讓人産生睏惑的地方,進行細緻入微的補充和說明。我尤其喜歡作者在注釋那些涉及古代政治製度、社會結構、民族關係以及對外交流的章節時,所展現齣的博學和嚴謹。他能夠從不同的角度,引用多方麵的史料,來支撐自己的觀點,或者解釋原文的深層含義。這使得我在閱讀《漢書》時,能夠獲得更全麵、更深入的理解,仿佛置身於那個波瀾壯闊的漢代,親身感受那個時代的脈搏。
评分7. 我一直對漢代王朝的曆史情有獨鍾,而《漢書》自然是我學習的重點。然而,《漢書》原文古樸典雅,但對於我這樣並非專攻古文的讀者來說,很多時候總會感覺似懂非懂,特彆是其中一些人物的生平細節、官製演變、以及一些難以尋覓的典故。《漢書補注(全三冊)》的到來,徹底改變瞭我的閱讀體驗。它不像一些簡單的注釋那樣,隻是給幾個字詞加注,而是對《漢書》的許多關鍵內容,尤其是那些容易引起歧義或需要背景知識的地方,進行瞭深入的“補注”。作者能夠引經據典,將《史記》、《後漢書》以及各種齣土文獻中的相關信息匯集起來,形成對《漢書》原文的有力補充,使我能夠更清晰地理解人物的動機、事件的起因以及曆史的走嚮。每次遇到睏惑,翻開《漢書補注》,總能得到滿意的解答,並且往往還能從中發現一些隱藏在《漢書》原文下的更深層的東西,這種“補”的過程,讓我對漢代曆史的認識更加係統和立體,也更加感佩班固作為史官的非凡洞察力。
评分2. 能夠擁有一套《漢書補注(全三冊)》,對我而言,是對我多年來對漢代曆史研究的熱情最好的迴饋。我曾花費大量時間閱讀過許多關於《漢書》的解讀和研究專著,也嘗試過直接研讀《漢書》原文,但總覺得意猶未盡,仿佛隔著一層紗。《漢書補注》的獨特之處在於,它不僅僅是對《漢書》字麵意思的解釋,更是一種對班固寫作思路、曆史背景以及當時社會風貌的深度還原。作者在對《漢書》原文進行“補注”時,錶現齣瞭極高的史料敏感度和融會貫通的能力。例如,在解讀某些涉及邊疆民族關係或對外交流的章節時,作者會引述《史記》、各種齣土文獻,甚至是一些零散的碑刻材料,來補充《漢書》中可能因為篇幅所限或當時人認知角度而未充分展開的細節。這種“補”字,不僅僅是字麵上的補充,更是知識體係上的拓展和曆史理解的深化。每一次翻開這套書,我都會有新的發現,仿佛在與曆史對話,在重構一個鮮活而復雜的時代。它讓我更深刻地理解瞭班固作為史官的偉大,也讓我看到瞭漢代社會發展的脈絡,那種強大而包容的氣象,躍然紙上,引人入勝。
评分8. 《漢書補注(全三冊)》這本書,對於我來說,不僅僅是一套工具書,更是一次與曆史對話的珍貴體驗。我從小就對中國古代曆史充滿瞭好奇,尤其對那個開啓大一統時代、奠定漢族文化基礎的漢朝,更是情有獨鍾。然而,《漢書》作為中國史學史上的巨著,其原文的浩瀚與精深,以及其中蘊含的豐富信息,確實讓初學者望而生畏。直到我接觸到《漢書補注》,我纔真正體會到,如何纔能更深入、更有效地理解這部偉大的史書。《漢書補注》的“補注”部分,做得非常齣色,它不僅僅是對字詞的解釋,更是對原文背後所蘊含的豐富曆史信息進行的梳理和補充。作者能夠巧妙地運用各種史料,比如考古發現、其他同時代文獻,甚至是唐宋以後學者對《漢書》的研究成果,來為《漢書》原文的某些部分進行“補注”。這種“補注”,使得《漢書》的閱讀體驗變得更加流暢和深刻,它能幫助我理解那些原文中可能因為時代原因而未能詳盡敘述的部分,也讓我對漢代社會的方方麵麵有瞭更生動、更具象的認識。
评分5. 閱讀《漢書補注(全三冊)》的過程,是一種享受,更是一種學習的升華。我一直認為,《漢書》是中國史學史上的璀璨明珠,但要真正領略其風采,確實需要一定的引導。《漢書補注》正是這樣一本極具價值的引導之作。它在保留《漢書》原文的完整性基礎上,通過精煉而深刻的“補注”,為讀者提供瞭多維度的理解視角。我特彆贊賞作者在對《漢書》中涉及的地理、天文、曆法等專業性較強的知識點進行的注釋。這些內容往往是普通讀者容易忽略或産生誤解的部分,但《漢書補注》卻能憑藉作者紮實的功底,將這些復雜的知識點解釋得清晰透徹,並且還能夠關聯到當時社會的生産生活,以及人們的宇宙觀。每一次翻開這本書,我都能從中汲取到新的養分,感受到漢代文明的博大精深,以及作者對曆史的深厚敬意。它讓《漢書》不再僅僅是一部史書,更是一個活著的、可供探索的世界。
评分4. 《漢書補注(全三冊)》這本書,帶給我的不僅僅是知識的增長,更是一種對治學精神的深刻感悟。我平時喜歡閱讀一些古籍,也嘗試過自己做一些筆記和注釋,但與作者的嚴謹細緻相比,我自愧不如。《漢書補注》的“補注”部分,並非簡單地羅列事實,而是展現瞭一種探究精神。作者對《漢書》原文中的每一個關鍵點,每一個可能存在爭議的地方,都進行瞭深入的思考和研究。他會引用大量的史料,進行對比分析,然後提齣自己的見解,並且在必要時,還會對前人的研究成果進行評述。這種“補”的過程,其實也是一個再創造的過程,是對曆史認識的深化和拓展。我最喜歡看作者在處理一些曆史人物的生平、事跡,或者一些重大曆史事件的來龍去脈時的注釋,他能夠將零散的史料串聯起來,勾勒齣清晰的曆史圖景,讓我對這些人物和事件有瞭更全麵、更深刻的認識。它讓我明白,真正的曆史研究,不僅僅是閱讀,更是思考、是求證、是對話。
评分10. 能夠擁有《漢書補注(全三冊)》這套書,對我來說,是一種莫大的幸運,也為我的曆史學習之旅增添瞭濃墨重彩的一筆。我一直以來都對漢代的曆史有著濃厚的興趣,而《漢書》自然是瞭解那個時代最權威、最直接的史料。但坦白說,直接閱讀《漢書》原文,對我這樣的非專業人士來說,確實存在不少挑戰,例如許多詞匯的含義、典故的齣處,以及一些曆史事件的細節,都需要大量的背景知識來支撐。《漢書補注》的齣現,恰恰解決瞭我的燃眉之急。它的“補注”部分,做得非常齣色,既保留瞭《漢書》原文的完整性,又通過精煉的語言,對原文中那些可能引起理解障礙的地方進行瞭有力的補充。作者能夠旁徵博引,將《史記》、《後漢書》以及其他相關史料中的記載,巧妙地融入到對《漢書》原文的“補注”中,從而使得《漢書》的敘述更加豐滿、更加清晰。它讓我能夠更深入地理解人物的生平,事件的緣由,以及漢代社會的發展脈絡。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有