出土秦律汉律所见封君食邑制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黑龙江人民出版社

作者:董平均

出品人:

页数:442

译者:

出版时间:2007-4

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787207073112

丛书系列:

图书标签:

• 秦汉史
• 秦汉
• 历史
• 制度史
• 中国
• 土围子
• 2007
• 出土文献
• 秦律
• 汉律
• 封君
• 食邑制度
• 法律制度
• 古代史
• 封爵制度
• 制度史
• 法律史

本书旨在对中国古代封君食邑制度进行全面而深入的探讨。通过对出土秦律、汉律文献的细致梳理与分析，揭示这一制度在不同历史时期的演变轨迹、核心要素及其深远影响。 第一章 封君食邑制度的早期渊源与确立 本章将追溯封君食邑制度的萌芽，探讨其在西周分封制下的早期形态。重点分析西周封建制与食邑概念的关联，以及早期食邑在政治、经济、军事等层面的功能。在此基础上，我们将考察春秋战国时期，随着宗法制瓦解、诸侯争霸，食邑制度如何适应新的政治格局，出现新的发展和变化。 第二章 秦律所见封君食邑制度的特征 本章聚焦于秦代统一后，封君食邑制度的体现。我们将详细解读出土的秦律文献，如《睡虎地秦简》、《岳麓书院藏秦简》等，从中提取与封君食邑制度相关的律条和规定。内容将涵盖： 封君的地位与权力： 分析秦朝对封君的册封标准、等级划分，以及他们所享有的食邑内的行政、司法、经济权力。 食邑的构成与管理： 剖析食邑的土地、人口、赋税等要素，以及秦朝中央如何对其进行管理和监督。 食邑与秦朝中央集权的关系： 探讨秦朝为巩固中央集权，如何在制度设计上对封君食邑进行约束和限制，防止其过度发展威胁中央统治。 法制对食邑制度的规范： 详细考察秦律如何通过具体的法律条文，规范封君的权利义务，处理食邑内的民事、刑事案件，以及确保赋税征收。 第三章 汉初承袭与调整的封君食邑制度 本章将分析汉朝在继承秦制的基础上，如何对封君食邑制度进行调整与演变。我们将考察汉初实行的郡国并行制，以及由此带来的封国与郡县制的并存。重点关注： 汉初封君的封国制度： 梳理汉初诸侯王、列侯的封国设置、规模及权力范围，与秦代封君食邑制度进行对比。 “推恩令”及其影响： 深入分析汉武帝时期“推恩令”的出台，以及其对封君食邑制度造成的颠覆性影响，如何通过分割封国，削弱诸侯王权力。 食邑制度的经济职能变化： 考察汉代食邑在经济上的具体体现，如食邑内的农业生产、手工业、商业等，以及中央如何通过税收和赋役来管理。 第四章 汉律对封君食邑制度的法律规制 本章将聚焦于汉代法律文献，如《汉书·刑法志》、《汉书·地理志》等，以及出土的汉简，如《张家山汉简》、《敦煌汉简》等，深入分析汉律对封君食邑制度的法律规制。内容将包括： 封君的法律地位与责任： 探讨汉律如何界定封君的法律身份，以及他们在食邑内所承担的法律责任，包括对民众的刑事管辖权、民事纠纷的裁决等。 食邑的法律属性： 分析食邑在法律上的界定，包括土地所有权、户籍管理、赋役承担等。 中央与地方的法律冲突与协调： 考察中央法律与封君食邑内部法律之间的关系，以及如何在实践中处理两者之间的冲突。 对封君僭越行为的法律制裁： 详细研究汉律如何通过具体的条款，惩处封君僭越中央法令、滥用权力、剥削民众等行为。 食邑制度的司法实践： 结合出土简牍中的案例，展示汉律在封君食邑制度下的具体司法实践，分析案件的审理过程、判决依据及其对封君权力的制约。 第五章 封君食邑制度的历史意义与局限性 本章将对封君食邑制度的整体历史作用进行评价。 制度的积极作用： 分析该制度在维护早期中央集权、稳定社会秩序、促进地方经济发展等方面所起到的积极作用。 制度的消极影响： 探讨其可能带来的权力滥用、地方割据、贫富差距加剧等问题。 制度的演变与衰落： 梳理封君食邑制度随着历史发展而逐渐演变，最终走向衰落的原因。 对后世的影响： 简要探讨封君食邑制度对后世中国政治、经济制度所产生的长远影响。 本书的研究不仅是对中国古代政治制度的一次系统梳理，更是通过对具体法条和出土文献的深度挖掘，力图还原历史的真实面貌，为理解中国古代中央与地方关系、统治阶层与被统治阶层关系提供重要的历史依据。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国古代政治制度，尤其是分封制有着浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够深入剖析这一制度起源、发展及其演变的书籍。《出土秦律汉律所见封君食邑制度研究》这个书名立刻抓住了我的眼球。它不仅明确指出了研究对象——封君食邑制度，更通过“出土秦律汉律”这一关键词，暗示了研究的史料基础之扎实。我一直认为，对于古代制度的研究，离开了原始文献的考证，很多推论都可能流于空泛。秦汉时期，作为中国历史上至关重要的转折点，其制度的形成与变革往往承载着深远的意义。封君食邑制度，作为维系早期国家政治结构的重要手段，其在秦汉时期的具体运作模式、与中央集权的复杂关系、以及法律条文如何规制这一制度，都极具探究价值。想象一下，那些散落在历史尘埃中的律令，在经过严谨的梳理和解读后，能够清晰地勾勒出封君与食邑之间那既相互依存又充满张力的关系，这本身就是一件令人兴奋的事情。我非常期待书中能够通过对秦律和汉律中相关条文的细致分析，揭示出封君在权力、经济、社会等各个层面所享有的权益，以及这些权益是如何受到法律约束的。特别是，对于“食邑”这一概念，书中是否能够阐明其具体的内涵，例如食邑的来源、征收方式、以及封君对食邑的实际控制程度，这些都是我非常关心的细节。同时，我也好奇书中是否会对比秦汉之间在封君食邑制度上的异同，这种比较能够更清晰地展现制度的演变逻辑和历史脉络。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对中国古代历史，特别是早期王朝政治制度演变有着强烈求知欲的读者，我对《出土秦律汉律所见封君食邑制度研究》这个书名感到格外兴奋。它所提出的研究对象——封君食邑制度，是我一直以来都希望能够深入了解的课题。封君食邑制度，作为一种连接中央统治与地方权力的重要纽带，其在秦汉这样一个从分裂走向统一，再到巩固统治的特殊时期，其形态和运作必定是复杂而富有变化的。而“出土秦律汉律”的表述，更是极大地提升了我对这本书的期待值，这意味着作者可能是在一手史料的基础上进行研究，而不是仅仅依赖于二手文献的转述。我渴望从书中看到，那些沉睡在地下多年的律令，如何被重新解读，从而揭示出封君在食邑内享有的具体权利，比如赋税的征收、司法的管辖、以及对当地人口的控制等等。同时，我也非常好奇，在中央集权不断强化的秦汉时期，这些分封制度的痕迹是如何被法律所规范和限制的，又是否存在一些法律上的漏洞或弹性，使得封君能够保有相当的自主性。书中是否能够通过具体的法律条文，来分析封君与中央政府之间权力的划分和制衡？例如，对于一些越权的封君，法律又会如何惩处？这些细节的呈现，将有助于我更立体地理解那个时代的政治生态。

评分☆☆☆☆☆

我对中国古代的政治制度，尤其是早期王朝如何通过法律来管理和约束权力，一直抱有极大的好奇心。《出土秦律汉律所见封君食邑制度研究》这个书名，精准地击中了我的研究兴趣点。封君食邑制度，在古代社会中扮演着重要的角色，它既是统治者用以安抚、笼络宗室和功臣的手段，也可能成为挑战中央权力的潜在因素。秦汉时期，作为中国历史上第一个大一统的王朝，其在制度建设方面的探索，对后世产生了深远的影响。因此，通过“出土秦律汉律”来考察封君食邑制度，必然能够为我们揭示出这一制度在法律层面的具体规定以及在实践中的运作情况。我非常期待书中能够详细分析那些出土的秦汉律法文献，从中梳理出关于封君食邑的详细条文，并解释这些条文如何界定封君的权力范围、食邑的性质和来源，以及对封君的行为进行何种限制。例如，封君是否享有独立的行政权和司法权？食邑的税收和人力资源是如何被管理的？法律又如何处理封君与普通百姓之间的关系？这些具体的法律规定，往往是理解一个制度能否有效运作的关键。此外，我特别想了解，在秦汉强大的中央集权体制下，这种带有分封色彩的制度是如何被整合和规范的，其中是否存在法律上的创新或调整，以适应新的政治需求。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国古代的封建制度，特别是其早期形态有着深厚的兴趣。这本书的标题《出土秦律汉律所见封君食邑制度研究》，恰恰点中了我的研究兴趣所在。封君食邑制度，作为一种重要的政治和经济安排，在秦汉时期究竟扮演了怎样的角色，其法律层面的界定又是什么样的，这都是我非常想了解的。特别之处在于，这本书强调了“出土秦律汉律”作为研究基础，这意味着作者可能是在利用第一手、甚至是未曾被充分利用的史料进行研究。我非常期待书中能够详细解析这些出土的律法文献，通过严谨的文本分析，来勾勒出封君的食邑究竟包含哪些权益，例如，它是否包含土地、人口、或是某种形式的财政收入？封君在管理这些食邑时，拥有多大的自主权？法律又对这些权力设定了怎样的边界？我希望书中能够提供一些具体的法律条文作为支撑，清晰地阐释这些制度的细节。另外，秦汉时期是中国政治制度转型的重要时期，国家的统一和中央集权的加强，必然会对传统的封君食邑制度产生影响。我希望书中能够探讨，在这一历史背景下，封君食邑制度是如何适应、调整，甚至是被限制的。比如，法律是否规定了食邑的规模上限，或者对封君的权力进行了一些具体的限制，以防止其对中央统治构成威胁。如果书中能对秦律和汉律在这一制度上的演变进行对比分析，那将更有助于我理解制度的变迁逻辑。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国古代的法律体系，特别是秦汉时期那种开创性的法律制度，抱有极大的好奇心。秦汉是中国统一王朝的奠基时期，而律法是维系国家机器运转的基石。这本书的书名《出土秦律汉律所见封君食邑制度研究》恰恰触及了我非常感兴趣的两个交叉点：秦汉律法与封君食邑制度。封君食邑制度，作为一种早期分封模式的遗留和变异，其在中央集权不断加强的秦汉时期是如何存在的，又经历了怎样的调整，这其中必然蕴含着深刻的政治博弈和制度演变。我非常期待本书能够深入挖掘出土的秦汉律法文献，通过对这些珍贵的史料进行细致的梳理和解读，来还原封君食邑制度的真实面貌。我想象着书中会详细分析相关的法律条文，例如关于封君的权力边界、食邑的规模与来源、以及对封君行为的法律约束等方面。这些法律条文不仅是制度运行的规范，更是反映了当时统治者如何平衡分封制与中央集权之间的关系。特别是，对于“出土”二字，我更期待书中能够呈现一些鲜为人知，甚至被以往学术界所忽视的法律文献，通过对这些新材料的运用，来挑战或修正已有的观点。书中所讨论的“食邑”究竟包含了哪些内容？是土地、人口，还是赋税？封君对于食邑的权力有多大？是否能够自行征收、管理？这些具体的细节，往往是理解制度运作的关键。我希望能看到书中对这些问题的深入探讨，从而更全面地理解秦汉时期统治者是如何通过法律来管理和约束作为“封君”这一特殊群体的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国古代社会经济史略有了解的读者，我对“封君食邑制度”这一概念并不陌生，但总觉得在理论层面上对其理解还不够深入和具体。这本书的书名《出土秦律汉律所见封君食邑制度研究》精准地指向了我希望探寻的领域。秦汉时期，是中国历史上一个承前启后的重要阶段，旧的制度在新的时代背景下如何被改造和适应，是极具研究价值的课题。封君食邑制度，作为一种历史悠久的制度遗产，在秦汉中央集权日益强化的背景下，其形态和功能必然发生了显著的变化。这本书以“出土秦律汉律”为研究基础，这让我看到了其研究的严谨性和史料的可靠性。我非常期待书中能够通过对这些珍贵的法律文献的解读，来具体描绘出在秦汉时期，封君的食邑究竟是如何被界定的，其经济来源是如何确定的，以及封君在食邑内究竟拥有哪些权力，又受到哪些限制。例如，食邑是否是独立的封国，还是仅仅是收入的来源？封君是否拥有对食邑内土地和人口的直接统治权？这些问题都与理解当时的政治经济结构息息相关。我希望书中能够提供一些具体的案例，通过分析某一封君或某一个食邑的法律规定，来展现这一制度在实践中的具体运作。而且，如果书中能够对比秦律和汉律在封君食邑制度上的异同，那将更能揭示出制度的变迁轨迹，以及这种变迁背后的政治考量。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国古代的政治权力结构，特别是其法律层面的体现，有着浓厚的兴趣。这本书的标题《出土秦律汉律所见封君食邑制度研究》直接指向了我想要了解的核心问题。“封君食邑制度”在中国古代政治语境中，扮演着连接中央与地方、维系统治秩序的重要角色。而秦汉时期，作为中国统一王朝的开端，其制度的建立和完善，对后世影响深远。因此，通过“出土秦律汉律”来考察这一制度，无疑能够提供更直接、更翔实的证据。我非常期待书中能够深入挖掘那些来自地下遗址的秦汉律法文献，通过严谨的考证和细致的解读，来还原封君食邑制度在法律条文中的具体规定。例如，封君的食邑是如何被界定和分配的？封君在食邑内是否享有独立的司法权、行政权，亦或是仅仅享有赋税收入？法律是如何规范这些权力的行使，又是如何防止封君利用食邑来挑战中央权威的？我希望书中能够通过列举具体的法律条文，来分析这些制度细节，从而让我更清晰地理解秦汉时期统治者是如何通过法律来管理和约束这一潜在的“诸侯”群体的。此外，我也对秦汉之间在这一制度上的差异性抱有浓厚的兴趣，看看随着时间的推移，法律是如何调整和完善这一制度的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国古代政治制度的演变，特别是从分封制向郡县制过渡这一历史进程中的遗留问题特别关注的读者，我发现《出土秦律汉律所见封君食邑制度研究》这本书的题目非常吸引人。封君食邑制度，作为一种历史悠久的存在，在秦汉这个关键的历史时期，是如何与中央集权的郡县制度并存，又如何受到法律的约束和调整，这本身就是一个值得深入探究的课题。书名中“出土秦律汉律”的表述，预示着研究的史料基础可能会非常扎实，我期待作者能够通过对这些珍贵出土文献的细致解读，来呈现出封君食邑制度在秦汉时期的具体样貌。我尤其希望书中能够解答一些核心问题：例如，封君的食邑在法律上是如何界定的？其收入来源主要是哪些？封君在食邑内享有怎样的权力，尤其是司法和行政权力？这些权力又受到中央政府的哪些法律限制？我想象着书中会详细分析相关的法律条文，将那些晦涩的古代法律文本转化为清晰的制度阐释。同时，我也非常关注秦汉这两个朝代在封君食邑制度上的继承与发展，或者说是调整与限制。随着中央集权的不断加强，封君的权力是否受到了一定的压缩？法律是如何来界定这种变化的？这些对比性的研究，对于理解中国古代政治制度的成熟过程具有重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

长久以来，我对中国古代的政治制度，尤其是那些影响深远的封建统治模式，始终保持着浓厚的兴趣。这本书的标题《出土秦律汉律所见封君食邑制度研究》直接切中了我的关注点。“封君食邑制度”本身就是一个承载着复杂权力分配与经济利益关系的制度，而将其置于秦汉这一特殊的历史时期，通过“出土秦律汉律”这一史料依据来考察，则更增添了其学术价值和吸引力。我非常期待书中能够深入挖掘秦汉时期法律文献中关于封君食邑的规定，通过对这些原始材料的细致分析，来揭示这一制度在实践中的具体运作机制。例如，封君的封爵等级与食邑的规模、性质之间是否存在明确的对应关系？食邑的分配和继承是如何通过法律来规范的？封君在食邑内享有哪些政治、经济、司法权力？这些权力又受到中央政府的哪些制约？我希望这本书能够清晰地梳理出这些关键问题，并提供令人信服的论证。特别值得期待的是，如果书中能够展现出秦律和汉律在处理封君食邑问题上的差异，哪怕是微小的调整，也可能反映出当时政治思想和统治策略的变化，这对于理解中国古代政治制度的演进脉络至关重要。想象一下，通过冰冷的律法条文，能够复原出那个时代鲜活的政治图景，封君们如何依附于中央，又如何通过食邑来维系自身的权势和利益，这本身就是一项了不起的成就。

评分☆☆☆☆☆

我长期以来对中国古代的官僚制度和权力分配方式非常感兴趣，尤其是那些承载着早期国家治理模式的制度。这本书的题目《出土秦律汉律所见封君食邑制度研究》让我眼前一亮，它精准地锁定了“封君食邑制度”这一重要议题，并且以“出土秦律汉律”为切入点，这预示着研究的史料基础是扎实的，并且可能包含一些新的发现。封君食邑制度，作为一种古老的权力分配形式，在秦汉这样一个政治格局正在发生深刻变革的时期，其具体形态和运作方式必定充满了复杂性。我非常期待书中能够通过对出土的秦汉律法的细致解读，来展现封君的食邑在法律上是如何被定义的。这是否意味着封君拥有对特定地域的行政管辖权，还是仅仅是一种基于财政收入的特权？法律条文是如何规定食邑的来源、规模以及封君对其的权利边界的？我希望能够从书中获得关于这些具体制度操作层面的清晰答案。更重要的是，秦汉时期是中央集权制度确立的关键时期，封君食邑制度在这种大背景下是如何被调整和规范的，这是我非常关注的。书中的研究是否能够揭示出，法律是如何限制封君的权力，防止其形成尾大不掉的局面，又是如何平衡中央与地方的利益？我期待能够通过阅读此书，对秦汉时期治理体系中封君食邑制度的运作有更深入、更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆